【转载】 川普的批評者也看不下去了,她歷述反對川普的抵抗運動如何没有底線

自从川普赢得选举以后,左派人士开始了他们的疯狂复仇之旅,从美剧里没完没了歇斯底里的黑特朗普捧希拉里,到麦当娜在白宫门口大喊要炸掉白宫。这些人是否已经石乐志?答案是肯定的,美国的将来充满不确定性(当然中共会在美国完蛋之前先彻彻底底的完蛋)。
我在想Deep state 是否并非空穴来风?并非阴谋论?
16
分享 2020-05-26

34 个评论

全球化本身是问题的源头吗?我觉得对本土市场的各种限制是不是问题更大一些。

移民是問題的源頭。

國際貿易的利弊在經濟學上一直爭論不休。以格利高里·曼昆博士的那個例子,與中共國貿易,進口廉價服裝,從效應上說,等同於「發明」了一家能夠以更低廉的價格生產服裝的「工廠」,而這個工廠除了個別幾個操作港口和輪船的僱員以外,不需要僱傭大量員工。因此,我們可以說,國際貿易等同於一種自動化相關的技術發明,使得經濟體可以用更少的國內人力和更低的成本「生產」產品。

從長期來講,國際貿易肯定有好處。可是從短期來講,國際貿易會在發達國家造成無技術的工人大量失業。由於大多數工人都是無技術的,那麼這種失業在短期內就難以消化。

在克林頓時代和以前,這種失業是靠低端服務業來緩衝的。進入了布殊和歐巴馬時代,巨量的第三世界新移民也從事這些工作,極大的放大了國際貿易所造成的失業問題。這造成輿論轉向。大批年輕人階級下滑,成為月光族。那麼受到衝擊的家庭則在政見上右轉。

川普是一個內心裡支持移民的人。這可能與他過去經商時,大量僱傭外國人的成功經驗有關。不過,川普陣營的繼任者很可能將徹底放棄這種(允許廉價勞動力移民美國的)政策。目前,美國的經濟增長大約一半都是依賴於新移民。不過經濟體的結構是可以調整的。比如說,在歷史上,大英帝國本土的移民政策一向嚴厲,但是其經濟體卻依靠創新、出口、和貿易實現了長期穩定的增長。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

为我们的兄弟Donald J trump 祷告,人非神不完美,臭皮囊也可以维护公义

状态

  • 最新活动: 2020-05-27
  • 浏览: 12040