刘仲敬访谈第214集:论二十大以后的习近平&论碳权
阿姨又来聊习近平了。他之前其实已经发表过类似的基调了,就是习近平是中共的长老统治正式迈向王朝化的标志,他认为之前的中共元老共治类似于历代内亚征服者势力的部落联盟,而这个联盟总是会推出自己的守成皇帝以确立王朝正统性的,在明朝就是仁宣之治,在清朝就是雍正,而他们之前的明成祖朱棣和康熙帝玄烨则有再造之功。习近平的现在相当于1935年的蒋介石,中共各个派系将各自的岗位让出来给习,希望习能完成中共朝的长治久安。真正的问题在于二十大之后,习近平无法证明其能实现中华民族的伟大复兴,反而因其资源不足、班底脆弱而将中共卷入战争并陷入战败危局时,各方势力极可能会届时集体归怨于他。
我对这个历史类比有三个问题。
第一,内亚征服者联盟是基于内亚蛮族共同体的,是一种封建部落联盟,刘仲敬明明认为共产党没有共同体,那么这种类比有必要吗?
第二,为什么是习近平?刘给出的理由是习忠实的执行了邓小平的韬光养晦——小康社会——伟大复兴三步走战略,并且对各方面派系的利益关系处理都很好,算得上仁君,这他妈的是睁眼说瞎话吧?习近平几乎得罪了各方派系,江派、团派、红二代、改开干部,典型的暴君啊。如果说他对老百姓好,那更是扯淡。
第三,阿姨他老人家是完全不考虑中国的经济和财政问题吗?政府基层降薪或停薪已经很久了,再让习近平这么清零灭霸爆锤下去,大家都要喝西北风了,还用得着等到战争吗?
希望葱油们发表一下看法,谢谢。
我对这个历史类比有三个问题。
第一,内亚征服者联盟是基于内亚蛮族共同体的,是一种封建部落联盟,刘仲敬明明认为共产党没有共同体,那么这种类比有必要吗?
第二,为什么是习近平?刘给出的理由是习忠实的执行了邓小平的韬光养晦——小康社会——伟大复兴三步走战略,并且对各方面派系的利益关系处理都很好,算得上仁君,这他妈的是睁眼说瞎话吧?习近平几乎得罪了各方派系,江派、团派、红二代、改开干部,典型的暴君啊。如果说他对老百姓好,那更是扯淡。
第三,阿姨他老人家是完全不考虑中国的经济和财政问题吗?政府基层降薪或停薪已经很久了,再让习近平这么清零灭霸爆锤下去,大家都要喝西北风了,还用得着等到战争吗?
希望葱油们发表一下看法,谢谢。
70 个评论
劉仲敬對於沒發生的事情 預測都是只有點準 偏失之處是在方法,例如什麼諸夏 屠支 不可能發生的事情都一直講,有點支性固執幻想(跟聽床者有點像,這是教育的問題,有幻想傾向),他應該除了思想以外缺少真正組織做事謀劃的經歷。
但劉對於已經發生或正要發生的事情,包括歷史演繹解釋上有獨到之處、是非常非常精闢。
習近平是中共的長老統治正式邁向王朝化的標誌,這句話其實就是真相,這是一個邁向專制帝王,(重回中華帝制/奴隸制的關鍵時刻)。
但習近平的失敗不只是靠未來資源耗盡內部的勢力的究責,也必須全民覺醒(多數人)來對抗來呼籲民權,才有辦法裡應外合,讓改革派取回政權。中國人最大的問題就是天賜神君,天上掉下來好皇帝這種可恥千年的幻想。
必須自己去爭取,去設計,去團結才有辦法改變共產黨的統治。
不過習近平把所有人拖向地獄這個是劉仲敬一直主張的,我認為只對一半,人民那一半他沒有講,所謂的惡人,往往比所謂的善人,有更優先的動機,所以一個惡人可能帶來巨大的破壞;
中國人什麼時候會站出來爭取自己的權益?毛澤東殺了那麼多人,大家受不了了,後來才出現改革開放,不是嗎?但即使改革開放,也是爭取自己的利益,而不是爭取自己的權力.建設未竟、破壞未竟
今天正因為習出來破壞,然後大家才會反思這個秩序應該要怎麼樣被建立?被維護? 這個才是人民該做的事。
但劉對於已經發生或正要發生的事情,包括歷史演繹解釋上有獨到之處、是非常非常精闢。
習近平是中共的長老統治正式邁向王朝化的標誌,這句話其實就是真相,這是一個邁向專制帝王,(重回中華帝制/奴隸制的關鍵時刻)。
但習近平的失敗不只是靠未來資源耗盡內部的勢力的究責,也必須全民覺醒(多數人)來對抗來呼籲民權,才有辦法裡應外合,讓改革派取回政權。中國人最大的問題就是天賜神君,天上掉下來好皇帝這種可恥千年的幻想。
必須自己去爭取,去設計,去團結才有辦法改變共產黨的統治。
不過習近平把所有人拖向地獄這個是劉仲敬一直主張的,我認為只對一半,人民那一半他沒有講,所謂的惡人,往往比所謂的善人,有更優先的動機,所以一個惡人可能帶來巨大的破壞;
中國人什麼時候會站出來爭取自己的權益?毛澤東殺了那麼多人,大家受不了了,後來才出現改革開放,不是嗎?但即使改革開放,也是爭取自己的利益,而不是爭取自己的權力.建設未竟、破壞未竟
今天正因為習出來破壞,然後大家才會反思這個秩序應該要怎麼樣被建立?被維護? 這個才是人民該做的事。