请问美国（拥有)枪支问题如何看？是否支持普通教师配枪上课？
我们可以注意到，想要制服疯狂的枪手，最后还是得等待救援武装到牙齿的警官们才能解除警报危机，那我们我们换个思路，等待救援，何不拥枪自救？如果是老师拥有枪支的话，精神状态良好 教书育人期间 发现疯狂的枪手 就可当堂击毙疯子枪手，也不会有九岁孩童命丧疯狂枪手枪下的悲剧了，这些是我的想法，不知各位如何分别看待这种事情？
11 个评论
研究表明大部分持枪平民并没有足够稳定的心理素质和歹徒对射。
大量训练只能保证你的肌肉记忆。但更重要的是如何控制自己的情绪 也就是控制自己的肾上腺。这对大部分平民来说做不到。因为massive shiotout现场一般都是混乱的，烟雾和血腥会刺激人的感官。肾上腺素飙升，持枪动作变形，视野收窄，移动也大受限制。所以大多数平民 即使配枪，第一反应也是逃离现场。而不会留下了和歹徒对射。
还有一个隐忧，到场的警察并不知道拿着枪的谁是好人谁是坏人。可能统统一打了之。平民也要盘算下这样划算不划算。
这就是那个在非洲立下功劳的SAS退役军人所说的，你要配枪 你就要做好准备杀人，同时也要做好准备被警察打死。你如果不准备杀人，那配枪干什么。还有很多其他方式。
大量训练只能保证你的肌肉记忆。但更重要的是如何控制自己的情绪 也就是控制自己的肾上腺。这对大部分平民来说做不到。因为massive shiotout现场一般都是混乱的，烟雾和血腥会刺激人的感官。肾上腺素飙升，持枪动作变形，视野收窄，移动也大受限制。所以大多数平民 即使配枪，第一反应也是逃离现场。而不会留下了和歹徒对射。
还有一个隐忧，到场的警察并不知道拿着枪的谁是好人谁是坏人。可能统统一打了之。平民也要盘算下这样划算不划算。
这就是那个在非洲立下功劳的SAS退役军人所说的，你要配枪 你就要做好准备杀人，同时也要做好准备被警察打死。你如果不准备杀人，那配枪干什么。还有很多其他方式。