轉載 極權政治的基本特征
作者 張傑
前中央黨校教授蔡霞，即將於二零二一年壹月份出版的美國《外交》雜誌上發表文章，首次披露了她的政治覺醒之路。蔡霞在文章中談到她如何從壹個根正苗紅的中國特色的社會主義的信奉者，甚至壹度還對習近平寄予希望的黨內人士，逐步轉變成為中國極權主義制度的堅定批判者。
在文章中，蔡霞談到了雷洋事件對她的觸動。雷洋事件發生在2016年5月7日。當年雷洋29歲，就職於國務院國有資產監督管理委員會下屬的中國循環經濟協會，生前職務是協會生態文明中心主任。事發的5月7日是他與妻子的結婚紀念日。蔡霞在文章中指出，雷洋在前往機場接嶽母的路上，因不明原因被北京警方拘留而去世。為了逃避罪責，警察對雷進行了構陷，指控他在招妓。他的大學校友們對這種誹謗行為感到憤怒，組織起來幫助雷洋的家人討回公道，事件在全國引起很大反響。為了平息憤怒，中共最高領導層下令進行調查。檢方同意進行獨立的屍體解剖，並計劃進行庭審，對簿公堂。然而，奇怪的事情發生了：雷洋家鄉的地方政府出面，將雷洋的父母妻兒近乎於“軟禁”，向他們提供了約100萬美元的巨額賠償，要求他們放棄對真相的追求。當雷洋的家人拒絕時，賠償增加到了300萬美元，甚至後來又加進壹棟價值300萬美元的房子。即使如此，雷洋的妻子仍堅持要還已故丈夫的清白。政府然後向雷洋的父母施壓，其父母在兒媳面前跪下，懇求她放棄此案。是年12月，檢察官宣布他們不會為雷洋之死而起訴任何人，雷洋家人的律師透露他被迫停止介入。
雷洋案件當時是中國轟動性事件，事關公民的人身權利保護。但中國當局最終為維護“刀把子”，對警察進行了袒護，致使該事件不了了之。2016年12月23日，北京市豐臺區人民檢察院以“犯罪情節輕微，能夠認罪悔罪”為由，對五名涉案警務人員玩忽職守案依法作出不起訴決定。
蔡霞承認曾將希望寄托於習近平。但在習近平上位後不久，她開始產生疑問。習在2012年12月發表的演講中暗示了壹種改革和進步的心態，但他的其他言論卻又暗示要搞倒退，指向毛澤東文革時代。習近平在2007年至2012年擔任中共中央政治局常委時，兼任中央黨校校長。蔡霞回顧黨內私下對習近平的評價時說，壹位在黨校擔任領導職務的著名教授，在2012年就不屑地評論習近平“知識不夠”。
蔡霞提到有壹次，當黨內學者議論習近平的計劃時，其中壹位學者則說，“習不是向左還是向右的問題，而是他缺乏基本判斷力，說話沒有邏輯。”
當事實證明習近平並非改革者，她並不感到驚訝。在習的執政年代，中共政權進壹步淪為政治寡頭統治，以極其殘酷無情的方式保持權力。它的壓迫性與獨裁與日俱增。習近平籠罩在個人崇拜的氛圍中，進壹步強化黨對意識形態的控制，消除了那壹點點僅存的政治言論和公民社會空間。在過去的八年中，這個政權變得有多麽殘酷，而它又制造了多少無聲的悲劇。
蔡霞後來與壹小群朋友進行的壹次私下談話錄音，被泄漏在網上發表，在這次私下談話中，蔡稱中共是“政治僵屍”，並說習近平應該下臺等。不久後蔡霞被開除黨籍，學校取消了她的退休待遇，她的銀行帳戶被凍結。她曾要求中央黨校當局保證回國後的人身安全，但官員在電話那頭避而不回答這個問題，反而威脅她在中國的家人。
蔡霞說，她曾是狂熱的馬列毛鄧主義者，但她最終與馬列毛鄧主義分道揚鑣，日益轉向西方學術思想以尋求解決中國問題的答案；她曾是官方政策的驕傲捍衛者，但最終為自由化辯護；她曾是中共的忠誠黨員，但最終懷疑中共信仰的真實性以及它對中國人民的承諾。
蔡霞的心路歷程代表了眾多中國體制內有良知知識分子的轉變，從支持和維護體制到反思體制再到與極權體制的徹底決裂。這個轉變過程很痛苦，也很艱難。但我們還有個問題沒有解決，那就是習近平在茲念茲的中共復興大興能夠實現嗎？
2020年12月3日，美國克萊蒙特·麥肯納學院政府學教授裴敏欣在“全球民主年度講座”上發表講話。裴敏欣的講話恰好回答了這個問題。他認為，習近平為江澤民、胡錦濤的中國後極權主義衰落開出的處方中，引入了斯大林統治的某些核心要素。這種新斯大林主義統治的復原可能會加速而非阻止中國未來的民主化，因為新斯大林主義具有自我毀滅性，以至於有可能削弱而不是加強壹黨統治。
裴敏欣說，盡管習近平本人堅信這種生存策略將使衰落的政權重振生機，但尚不清楚他實際上從蘇聯解體中學到了什麽教訓。如果有的話，這種生存策略幾乎肯定會加劇現有的緊張局勢，帶來新的風險，並破壞中共長期生存的前景。裴敏欣的理由如下：
第壹，過度集權使中共失去糾錯能力
權力過度集中導致普遍官僚消極懈怠，決策過程缺乏多樣性觀點，采取過度冒險政策，以及無法自我糾正錯誤。過去八年習近平推行壹帶壹路計劃，在南中國海有爭議水域建造軍事化人工島礁，在新疆對穆斯林實施大規模監禁，在香港實施國安法破壞“壹國兩制”，這些都已經對中共政權產生諸多不利後果。而習近平通過灌輸意識形態來加強黨的努力，在實踐中，不可避免的淪為黨員為了假裝忠誠和遵紀守法而執行的毫無意義的政治形式。
第二，無法解決接班人危機
裴敏欣說，繼2018年初取消國家主席任期限制後，壹場接班權鬥已經浮現。習近平現在設置了不可預見的結局，對潛在強大競爭對手的擔心促使他只會安排弱小忠實擁護者為接班人。斯大林和毛澤東去世後的歷史經驗表明，繼任者很可能爆發權鬥。如果習近平的繼任者輸掉權鬥，他的遺產可能像赫魯曉夫和鄧小平那樣面臨風險。後習近平時期的權鬥勝利者將會毫不猶豫地放棄他的遺產。
第三，經濟實力無法支撐
裴敏欣說：現在最大的問題是習近平的經濟政策是否會以合理速度維持增長。壹個月前中共中央批準的最新經濟計劃預計，年增長率將達到4.7%左右。如果實現，到2035年中國經濟規模將擴大壹倍。但是由於中國人口結構惡化，這種樂觀的預測可能不會成功。
中共最新經濟藍圖沒有包含任何能提高效率的根本性改革。如果沒有真正的改革，中國在未來十年中要維持增長將面臨巨大困難。
此外，裴敏欣表示，與美國的戰略競爭加劇將給中國造成巨大損失。中國在國內的倒退和外交政策的激進，使之處於跟美國及其民主盟友的碰撞過程中。在圍堵戰略的驅使下，中美間全面經濟脫鉤不可避免。如果美國成功地與其盟國團結起來，對中國的影響將是毀滅性的。在安全方面，緊張局勢升級將引發軍備競賽，使中國不得不耗費國內財力和資源。“壹帶壹路”龐大的投資項目，將消耗中國國庫裏數千億美元。
裴敏欣教授說，如果前蘇聯和東歐共產專政的命運，為思考中國未來提供了任何指導的話，那麽今天值得推測的是，從毛主義極權主義繞道後極權主義，進入新斯大林主義的旅程，只會加速而不能阻止其與民主未來的會合。
現在，我們進行壹個總結。蔡霞教授的政治覺醒之路很不容易，因為它是壹個鷹的重生之路，是壹個拔掉自己身上羽毛的過程，壹個鳳凰涅槃的過程。蔡霞之路也是中國壹代知識分子的心路歷程。他們曾充滿激情地投入改革開放，在八九六四中痛苦迷茫，又期待市場經濟改革會讓中國走向憲政民主。他們對中共領導人寄予厚望，但最終已絕望告終。他們終於明白無論是毛澤東的極權主義，還是鄧小平的後極權主義，還是習近平的新極權主義，其背後都是壹黨專政的極權主義邏輯。只要極權主義不改變，中國的改革就沒有希望，只是給中共茍延殘喘的政權續命。但習近平的復興之路註定是走不通的，因為中國人民不願意回到毛澤東時代，世界潮流也與習近平的想法背道而馳。
前中央黨校教授蔡霞，即將於二零二一年壹月份出版的美國《外交》雜誌上發表文章，首次披露了她的政治覺醒之路。蔡霞在文章中談到她如何從壹個根正苗紅的中國特色的社會主義的信奉者，甚至壹度還對習近平寄予希望的黨內人士，逐步轉變成為中國極權主義制度的堅定批判者。
在文章中，蔡霞談到了雷洋事件對她的觸動。雷洋事件發生在2016年5月7日。當年雷洋29歲，就職於國務院國有資產監督管理委員會下屬的中國循環經濟協會，生前職務是協會生態文明中心主任。事發的5月7日是他與妻子的結婚紀念日。蔡霞在文章中指出，雷洋在前往機場接嶽母的路上，因不明原因被北京警方拘留而去世。為了逃避罪責，警察對雷進行了構陷，指控他在招妓。他的大學校友們對這種誹謗行為感到憤怒，組織起來幫助雷洋的家人討回公道，事件在全國引起很大反響。為了平息憤怒，中共最高領導層下令進行調查。檢方同意進行獨立的屍體解剖，並計劃進行庭審，對簿公堂。然而，奇怪的事情發生了：雷洋家鄉的地方政府出面，將雷洋的父母妻兒近乎於“軟禁”，向他們提供了約100萬美元的巨額賠償，要求他們放棄對真相的追求。當雷洋的家人拒絕時，賠償增加到了300萬美元，甚至後來又加進壹棟價值300萬美元的房子。即使如此，雷洋的妻子仍堅持要還已故丈夫的清白。政府然後向雷洋的父母施壓，其父母在兒媳面前跪下，懇求她放棄此案。是年12月，檢察官宣布他們不會為雷洋之死而起訴任何人，雷洋家人的律師透露他被迫停止介入。
雷洋案件當時是中國轟動性事件，事關公民的人身權利保護。但中國當局最終為維護“刀把子”，對警察進行了袒護，致使該事件不了了之。2016年12月23日，北京市豐臺區人民檢察院以“犯罪情節輕微，能夠認罪悔罪”為由，對五名涉案警務人員玩忽職守案依法作出不起訴決定。
蔡霞承認曾將希望寄托於習近平。但在習近平上位後不久，她開始產生疑問。習在2012年12月發表的演講中暗示了壹種改革和進步的心態，但他的其他言論卻又暗示要搞倒退，指向毛澤東文革時代。習近平在2007年至2012年擔任中共中央政治局常委時，兼任中央黨校校長。蔡霞回顧黨內私下對習近平的評價時說，壹位在黨校擔任領導職務的著名教授，在2012年就不屑地評論習近平“知識不夠”。
蔡霞提到有壹次，當黨內學者議論習近平的計劃時，其中壹位學者則說，“習不是向左還是向右的問題，而是他缺乏基本判斷力，說話沒有邏輯。”
當事實證明習近平並非改革者，她並不感到驚訝。在習的執政年代，中共政權進壹步淪為政治寡頭統治，以極其殘酷無情的方式保持權力。它的壓迫性與獨裁與日俱增。習近平籠罩在個人崇拜的氛圍中，進壹步強化黨對意識形態的控制，消除了那壹點點僅存的政治言論和公民社會空間。在過去的八年中，這個政權變得有多麽殘酷，而它又制造了多少無聲的悲劇。
蔡霞後來與壹小群朋友進行的壹次私下談話錄音，被泄漏在網上發表，在這次私下談話中，蔡稱中共是“政治僵屍”，並說習近平應該下臺等。不久後蔡霞被開除黨籍，學校取消了她的退休待遇，她的銀行帳戶被凍結。她曾要求中央黨校當局保證回國後的人身安全，但官員在電話那頭避而不回答這個問題，反而威脅她在中國的家人。
蔡霞說，她曾是狂熱的馬列毛鄧主義者，但她最終與馬列毛鄧主義分道揚鑣，日益轉向西方學術思想以尋求解決中國問題的答案；她曾是官方政策的驕傲捍衛者，但最終為自由化辯護；她曾是中共的忠誠黨員，但最終懷疑中共信仰的真實性以及它對中國人民的承諾。
蔡霞的心路歷程代表了眾多中國體制內有良知知識分子的轉變，從支持和維護體制到反思體制再到與極權體制的徹底決裂。這個轉變過程很痛苦，也很艱難。但我們還有個問題沒有解決，那就是習近平在茲念茲的中共復興大興能夠實現嗎？
2020年12月3日，美國克萊蒙特·麥肯納學院政府學教授裴敏欣在“全球民主年度講座”上發表講話。裴敏欣的講話恰好回答了這個問題。他認為，習近平為江澤民、胡錦濤的中國後極權主義衰落開出的處方中，引入了斯大林統治的某些核心要素。這種新斯大林主義統治的復原可能會加速而非阻止中國未來的民主化，因為新斯大林主義具有自我毀滅性，以至於有可能削弱而不是加強壹黨統治。
裴敏欣說，盡管習近平本人堅信這種生存策略將使衰落的政權重振生機，但尚不清楚他實際上從蘇聯解體中學到了什麽教訓。如果有的話，這種生存策略幾乎肯定會加劇現有的緊張局勢，帶來新的風險，並破壞中共長期生存的前景。裴敏欣的理由如下：
第壹，過度集權使中共失去糾錯能力
權力過度集中導致普遍官僚消極懈怠，決策過程缺乏多樣性觀點，采取過度冒險政策，以及無法自我糾正錯誤。過去八年習近平推行壹帶壹路計劃，在南中國海有爭議水域建造軍事化人工島礁，在新疆對穆斯林實施大規模監禁，在香港實施國安法破壞“壹國兩制”，這些都已經對中共政權產生諸多不利後果。而習近平通過灌輸意識形態來加強黨的努力，在實踐中，不可避免的淪為黨員為了假裝忠誠和遵紀守法而執行的毫無意義的政治形式。
第二，無法解決接班人危機
裴敏欣說，繼2018年初取消國家主席任期限制後，壹場接班權鬥已經浮現。習近平現在設置了不可預見的結局，對潛在強大競爭對手的擔心促使他只會安排弱小忠實擁護者為接班人。斯大林和毛澤東去世後的歷史經驗表明，繼任者很可能爆發權鬥。如果習近平的繼任者輸掉權鬥，他的遺產可能像赫魯曉夫和鄧小平那樣面臨風險。後習近平時期的權鬥勝利者將會毫不猶豫地放棄他的遺產。
第三，經濟實力無法支撐
裴敏欣說：現在最大的問題是習近平的經濟政策是否會以合理速度維持增長。壹個月前中共中央批準的最新經濟計劃預計，年增長率將達到4.7%左右。如果實現，到2035年中國經濟規模將擴大壹倍。但是由於中國人口結構惡化，這種樂觀的預測可能不會成功。
中共最新經濟藍圖沒有包含任何能提高效率的根本性改革。如果沒有真正的改革，中國在未來十年中要維持增長將面臨巨大困難。
此外，裴敏欣表示，與美國的戰略競爭加劇將給中國造成巨大損失。中國在國內的倒退和外交政策的激進，使之處於跟美國及其民主盟友的碰撞過程中。在圍堵戰略的驅使下，中美間全面經濟脫鉤不可避免。如果美國成功地與其盟國團結起來，對中國的影響將是毀滅性的。在安全方面，緊張局勢升級將引發軍備競賽，使中國不得不耗費國內財力和資源。“壹帶壹路”龐大的投資項目，將消耗中國國庫裏數千億美元。
裴敏欣教授說，如果前蘇聯和東歐共產專政的命運，為思考中國未來提供了任何指導的話，那麽今天值得推測的是，從毛主義極權主義繞道後極權主義，進入新斯大林主義的旅程，只會加速而不能阻止其與民主未來的會合。
現在，我們進行壹個總結。蔡霞教授的政治覺醒之路很不容易，因為它是壹個鷹的重生之路，是壹個拔掉自己身上羽毛的過程，壹個鳳凰涅槃的過程。蔡霞之路也是中國壹代知識分子的心路歷程。他們曾充滿激情地投入改革開放，在八九六四中痛苦迷茫，又期待市場經濟改革會讓中國走向憲政民主。他們對中共領導人寄予厚望，但最終已絕望告終。他們終於明白無論是毛澤東的極權主義，還是鄧小平的後極權主義，還是習近平的新極權主義，其背後都是壹黨專政的極權主義邏輯。只要極權主義不改變，中國的改革就沒有希望，只是給中共茍延殘喘的政權續命。但習近平的復興之路註定是走不通的，因為中國人民不願意回到毛澤東時代，世界潮流也與習近平的想法背道而馳。
