港人袭警与杨佳不可相提并论

他是比杨佳伟大。把杨佳的话改一下可以是：

“你们不给我们一个说法，我们就给你们一个说法。”

这里扩大的“们”，是中共当局，和香港抗争的市民。

杨佳是为自己，梁健辉为全香港正常人，至少一半以上。确实比杨佳伟大，但也不要贬低杨佳了。

我倒要看看，这个习贱人还睡得着觉！

我个人认为，一个人的人权是建立在对他人人权的尊重之上，当一个人对他人的人权（生命权）构成侵犯，则自卫反击是一个合理的行为。打个比方，纳粹发动战争先杀人，那杀掉纳粹军人不仅不是错误，反而是正义的行为，因为他们不尊重他人的人权，因此也连带认了自己的人权不该受到保障，即便纽伦堡式抗辩也无法抵销他们盲从于暴政的恶行。

只要袭警，不是袭平民的献忠行为，我都支持

话说回来，每个刁民都敢于为自己的不公袭警，你以为中共的统治还那么稳？

我支持袭警，你可以打我了

不用比較 不用抬一個踩一個。
梁義士固然偉大，但也不用踩出發點是自己的楊佳。

不是每一個人都係聖人，不為自己而為大家犧牲自己的生命。

杨佳是个水浒式的好汉，梁健辉，请允许我为他唱一曲Bella Ciao吧。

上級分局就是建制一部分，沒差。大陸有哪個政府部門敢說自己乾淨沒做過壞事？輕則怠政，重則殘民自肥，都一個腐爛系統。
等於假設當晚梁義士在港不傷警察，傷建制官員，就說建制官員是無辜一樣。難不成建制官員沒有助紂為虐？

不认同，杨佳是为了伸张自身利益，冤有头债有主地去找相应的国家机器「要说法」，为了自己的利益也值得称赞。

一切增加他们管治成本的行为都是值得的

你能殺了習近平，我們當然都支持，並不一定要你先殺了居委會的大媽或城管隊長。

我知道杨佳杀的上海公务员也是孩子的父亲，父母的心头肉，可是一看他们是警察时，我就觉得杨佳杀的太少了，要是他们孩子当天恰好在警局就更好了。

不认同。杨佳的问题，根本不是一个人的问题，而是群体的问题，而是制度上的问题，要知道还有千千万万个杨佳。本质和梁健辉一样，只不过一个是被动逼迫，一个可能是主动。

但我都不赞成使用这种方式，港警也好海警也好，警察很多只是盲从，不过是找碗饭吃，难道所有的警察都有罪？美国有没有黑警，欧洲有没有黑警，难不成，警察都要被做掉？制度的问题，身在其中的每个人都很可怜。他们有罪，但没有资格随便剥夺他们的生命。

不论杨佳为自己或者梁义士为全港人民，他们都是以一己之力对抗暴政。他们两个都值得我们每一个有良知的人尊重。

比起缅甸，香港手足还要加把劲，缅甸据说现在军政府来一个代表死一个代表，搞到军政府现在抓狂的不行

推广满文推到魔怔了吗

>> 不认同。杨佳的问题，根本不是一个人的问题，而是群体的问题，而是制度上的问题，要知道还有千千万万...

美國也好，歐洲也好，黑警的問題可以從正常途徑解決。而香港或上海，黑警問題無法從正常途徑解決。當問題就是制度本身時，投身制度就是邪惡。既然是其中一份子的從犯，自然也須擔負制度的部分責任

>> 我个人认为，一个人的人权是建立在对他人人权的尊重之上，当一个人对他人的人权（生命权）构成侵犯，...

不尊重他人人权的行为相当于放弃了自己的人权

>> 美國也好，歐洲也好，黑警的問題可以從正常途徑解決。而香港或上海，黑警問題無法從正常途徑解決。當...

是的，他们有责任，甚至有罪，但是不建议直接去杀人。共党推翻国民党，建立起来的又是一个什么政权呢。问题何在呢，就是方式不对，才导致了后来这许多年的诸多问题。共党喜欢说，绩效正义，为了达到目的不择手段，我看还是程序正义更重要。

有一本书我蛮中意看，《基督山伯爵》。

转一段：
https://www.facebook.com/groups/Glory2HongKong/permalink/1095636647594746/

梁健輝在一間大型食品公司負責採購工作（順應官方公告，現修訂說明為《維他奶公司》），他平日工作盡責，與同事關係十分要好，性情溫和善良，雖不算擅長交際和健談，但一知身邊人有事，相當樂於助人，相識的朋友都知他是個好人。
生活算是中產家庭，沒有供樓壓力，父母健康，相處融洽，工作穩定且愉快。梁先生出事之後，家人和同事頗為傷心。
我朋友知道他支持民主自由，是黃絲，現在終於知道他心中的光譜是「黃到金」，把2019年至今香港的一切放在心上，感受極深，清晰交代一切才去做。
換言之，坊間猜測他出於「情緒病、精神問題」困擾去做，又或把他類比像年輕人一樣「受人煽惑」去做，在事實真相面前，絕不成立。
梁健輝其人其事，已毫無懸念可視他為真正為自由犧牲的烈士。
今日警方到他工作的辦公室大舉蒐證，未知最終發展及警方公告的版本如何。
總之，面對我們目前所知的事實，理智和良知告訴我們，用莊嚴的態度看待事件，對梁先生給予尊重，是做人之基本，甚至凌駕表面的政治立場。
但願梁健輝先生好好安息，願所有認識他的親友，不要太難過，節哀順變。

已转移水区，水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误，请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」；发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】争议：针对用户的大字报/地图炮/投诉、或多名用户反对的内容、或出现频繁无意义争吵的内容

>> 是的，他们有责任，甚至有罪，但是不建议直接去杀人。共党推翻国民党，建立起来的又是一个什么政权呢...

不是方式不對的問題，而是完全沒有理論作為根。我們在推翻了現屆政府後要建立一個怎樣的政府？新政體會有甚麼問題？該如何避免？在沒有討論之下只是單純推翻現屆政府是不會有任何改變，而國民黨到共黨之間就是如此。農民們聽信了共黨的那套：到達烏托邦前要經過血海，但現在還是跨不過去。當然也和共匪毀約有關，但人民沒有誓死捍衛當初的契約也有責任。

可惜的是没有把香港的匪警弄死，香港人需要的是革命，早日弄死共匪的狗奴才狗腿子五毛粉蛆杂种杂碎。

>> 不认同。杨佳的问题，根本不是一个人的问题，而是群体的问题，而是制度上的问题，要知道还有千千万万...

毒贩可说是为毒贩开船的，或者说只是替制毒得交易而已，难道也有罪，既然加入了匪类的团体，早晚都要作恶，谁又是无辜的呢，想要洗白，先退出团体赎罪再说吧

>> 是的，他们有责任，甚至有罪，但是不建议直接去杀人。共党推翻国民党，建立起来的又是一个什么政权呢...

前面的回复说得好，他们是犯罪体制的一部分，我觉得人质干掉劫匪没有违反程序正义。

>> 不是方式不對的問題，而是完全沒有理論作為根。我們在推翻了現屆政府後要建立一個怎樣的政府？新政體...

非常同意。社会缺乏很多共识，比如对待生命的态度，对待契约的态度。

我草，难得看到底线高点/模拟具体情境区分正当的，发现又不是汉族。
我瞅着这些回答很有开门迎闯王的味道了。
大家这不是很欢迎献忠自成吗，为啥这么黑阿姨。

我还记得这是旧公知时代的重大事件之一，药家鑫父亲有背景（假）、丛飞救助无人看望（假）、产妇缝肛门（假）、马加爵受辱才杀人（假）都是这一时期的产物，都是纷纷起手搞个大新闻啊。

可能是因为政府和社会绑定，反政府反社会之间的区分不是完全看不出来，反而对反社会特别宽容。