為什麼禁止墮胎最後會變成犯罪和貧窮的死循環
這裡很多各位畢竟都是家境相當優越學歷非常優秀呀
韓國現任總統曾經說過一句話我個人還是非常贊同的,雖然政治非常不正確。 If You’re Poor and Uneducated, You Don’t Know What Freedom Is and Why It Is Necessary。 很簡單的翻譯就是,如果你貧困而且沒有受過教育,你不會知道什麼是自由,和為什麼自由是必需的。
http://english.khan.co.kr/khan_art_view.html?artid=202112231724547&code=910402
各位可以假設自己是14歲少女,父母是中南美洲偷渡來到美國貧困移民,父母一生老實努力工作,聽從教會教導。 然後你14歲時和一個男生吃了禁果然後懷孕,結果無法偷偷墮胎,被社區要求兩人結婚。 這不是故事,這是即使到了今天美國很多中南美洲社區都正在發生的事情。 中南美洲有不是天主教國家嗎,好像沒有吧。
看到這裡各位可能會說,難道不能就不進行性行為嗎。 我個人口頭禪是我一直覺得我是16歲單親媽媽的料,各位可能覺得我誇張,但是我到了小學5年紀,每次離開課室在學校上廁所,外面都會有四五個小男生等著我出來。 長得可愛是有它非常大的好處,但是同時也有非常大的壞處。 而且我母親是真的完全不管我的,她很多時候甚至不在亞洲。 如果跟她哭訴,她非常可能會叫我檢討自己。 當然現在我知道小男生被原始性慾驅使,會對他們喜歡的小女生瘋狂騷擾。 我不是這些中南美洲少女,但是我認為她們無論在性行為自由方面和性騷擾上遠遠超越我必須面對的壓力。 更何況少女們本身也有性需要,有性行為太正常了。 而且她們普遍發育是比東亞少女們好,東亞同齡少女無論胸圍,臀部都比中南美洲小很多。
然後結婚並不是一勞永逸, 各位或許可能不知道,母親學歷其實相當決定子女學歷。 這也是為什麼很多藍州覺得單親家庭也可以是正常的,但是那群該死的高貴白人們能不能看看那些白人單親媽媽生小孩的年齡和教育程度,還有收入呀。 你們各位設身處地想一想,如果你們父母,外公外婆,爺爺奶奶,整個家族沒有一個人是高中乃至國中畢業的,普通話聽不大懂也不大會說,輪得到你們在這裡批評中共嗎。。。。
我個人對各州墮胎法案非常悲觀,民主黨這麼多年這麼努力從天主教國家接收非法移民,民主黨這一手堪稱挖個墳墓努力把自己埋進去的最佳表演,簡直溜溜的。 這麼多年來聲嘶力竭的lgbtq這麼努力表演,真當各州宗教勢力都是死人了嗎。 我不知道這是不是民主黨支持者們想要的結果,反正他們是最努力的那一位沒有之一了。 共和黨一直立場接近50年沒有改變,但是能夠為共和黨送去這麼多有力票倉,民主黨邏輯感人
我一直覺得人生而為人,應該有足夠知識能夠知道和了解自由。 再用現任韓國總統一句話,Freedom exists only when there is a certain level of education and basic economic capacity
就這樣吧。
韓國現任總統曾經說過一句話我個人還是非常贊同的,雖然政治非常不正確。 If You’re Poor and Uneducated, You Don’t Know What Freedom Is and Why It Is Necessary。 很簡單的翻譯就是,如果你貧困而且沒有受過教育,你不會知道什麼是自由,和為什麼自由是必需的。
http://english.khan.co.kr/khan_art_view.html?artid=202112231724547&code=910402
各位可以假設自己是14歲少女,父母是中南美洲偷渡來到美國貧困移民,父母一生老實努力工作,聽從教會教導。 然後你14歲時和一個男生吃了禁果然後懷孕,結果無法偷偷墮胎,被社區要求兩人結婚。 這不是故事,這是即使到了今天美國很多中南美洲社區都正在發生的事情。 中南美洲有不是天主教國家嗎,好像沒有吧。
看到這裡各位可能會說,難道不能就不進行性行為嗎。 我個人口頭禪是我一直覺得我是16歲單親媽媽的料,各位可能覺得我誇張,但是我到了小學5年紀,每次離開課室在學校上廁所,外面都會有四五個小男生等著我出來。 長得可愛是有它非常大的好處,但是同時也有非常大的壞處。 而且我母親是真的完全不管我的,她很多時候甚至不在亞洲。 如果跟她哭訴,她非常可能會叫我檢討自己。 當然現在我知道小男生被原始性慾驅使,會對他們喜歡的小女生瘋狂騷擾。 我不是這些中南美洲少女,但是我認為她們無論在性行為自由方面和性騷擾上遠遠超越我必須面對的壓力。 更何況少女們本身也有性需要,有性行為太正常了。 而且她們普遍發育是比東亞少女們好,東亞同齡少女無論胸圍,臀部都比中南美洲小很多。
然後結婚並不是一勞永逸, 各位或許可能不知道,母親學歷其實相當決定子女學歷。 這也是為什麼很多藍州覺得單親家庭也可以是正常的,但是那群該死的高貴白人們能不能看看那些白人單親媽媽生小孩的年齡和教育程度,還有收入呀。 你們各位設身處地想一想,如果你們父母,外公外婆,爺爺奶奶,整個家族沒有一個人是高中乃至國中畢業的,普通話聽不大懂也不大會說,輪得到你們在這裡批評中共嗎。。。。
我個人對各州墮胎法案非常悲觀,民主黨這麼多年這麼努力從天主教國家接收非法移民,民主黨這一手堪稱挖個墳墓努力把自己埋進去的最佳表演,簡直溜溜的。 這麼多年來聲嘶力竭的lgbtq這麼努力表演,真當各州宗教勢力都是死人了嗎。 我不知道這是不是民主黨支持者們想要的結果,反正他們是最努力的那一位沒有之一了。 共和黨一直立場接近50年沒有改變,但是能夠為共和黨送去這麼多有力票倉,民主黨邏輯感人
我一直覺得人生而為人,應該有足夠知識能夠知道和了解自由。 再用現任韓國總統一句話,Freedom exists only when there is a certain level of education and basic economic capacity
就這樣吧。
27 个评论
脫離犯罪和貧窮的死循環首先要「個人有意脫離」和「實際行動」,其他講難聽點都是「自我陶醉」和「自我麻痹」的心理情結。
難道今天搞社會福利和加分,頂多就讓弱勢族群不致於掉到超級谷底,但多數弱勢族群就脫離弱勢循環了嗎?還是開心拿著好處繼續躺平?
我不是說我不支持墮胎權,但MD,之前看了檔美國節目,裡面的少女還未成年,教了5任男朋友墮了3次胎。
給你自由充其量就是自我選擇、自行負責,不要把「給自由、承認權利」講得多高大上,我給你自由我就是拯救誰誰誰,我就是救世主。
難道今天搞社會福利和加分,頂多就讓弱勢族群不致於掉到超級谷底,但多數弱勢族群就脫離弱勢循環了嗎?還是開心拿著好處繼續躺平?
我不是說我不支持墮胎權,但MD,之前看了檔美國節目,裡面的少女還未成年,教了5任男朋友墮了3次胎。
給你自由充其量就是自我選擇、自行負責,不要把「給自由、承認權利」講得多高大上,我給你自由我就是拯救誰誰誰,我就是救世主。
题主你可够了,能别这么自恋吗,我真是看不下去了。是哪家的大龄公主啊?
全世界没有谁,有无上限地、不关心自己专门关爱你和(你自我投影的)女性内心的脆弱,打造温室天堂的义务。
共和党没有,民主党没有。白人没有,黑人没有,拉丁也没有。
没有!没有!没有!听明白了吗?
全世界没有谁,有无上限地、不关心自己专门关爱你和(你自我投影的)女性内心的脆弱,打造温室天堂的义务。
共和党没有,民主党没有。白人没有,黑人没有,拉丁也没有。
没有!没有!没有!听明白了吗?
這方面有兩種觀點,我自身是偏左的
貧困的根本原因并不是物質因素,而是在於精神貧困,精神貧困導致了真正的物質貧困,出生的環境很大程度上決定了是否精神貧困
就算給他資本,他也把資本拿去賭,明明天天喊窮,卻大把大把地買奢侈品,明明養不起,還要拼命地生,不去努力還懶惰,人窮樣丑心黑還帶攻擊性,甚至對抗法律,完全不討喜,成爲了社會不需要的人
人之初,性本善,性相近,習相遠,每一個人出生時的天性都是善良的,但是根據後天的環境會造成巨大差別
如果將貧困地區出生的嬰兒和富裕地區出生的嬰兒交換,成長后的他們是完全兩個不同的人生
在中國出生的洋孩子會變成無差別攻擊的粉紅,在美國出生的支孩子會變成富有同情心講普世價值的人,後天教育很大程度上決定了孩子的命運,與先天種族幾乎無關
所以必須允許墮胎,但是即使擁有墮胎權,也不能夠完全左右他們,因爲物質貧困的原因是精神貧困,即使擁有墮胎權,也禁不住貧困地區瘋狂生孩子的現象,因爲他們是不惜違法也要“自願”生孩子的人
努力并不是完全的來源于自身的努力,正是因爲有環境的支持,人才會知道自己需要努力和願意去努力,自身能夠努力的本身已經是受到了環境的恩惠,并不應該把自身所得完全歸因於自己的努力,應該讓其他人都能享受到這份恩惠
當然另一派認爲人的自由意志是神聖不容侵犯的,人對自由的渴望無法用環境阻擋,我認爲這只是對人類整體而言的一個法則,人類整體是無法被環境阻擋的,但是人類的大部分人都是受環境所限,不應該因爲他們的不努力而攻擊他們
同時我也承認,鞭子在大部分情況都是十分好用的教育手段,但是使用鞭子的人必須牢記,鞭子是手段而不是目的,如果把鞭子作爲目的,將會是一個可怕的封建貴族奴隸社會
貧困的根本原因并不是物質因素,而是在於精神貧困,精神貧困導致了真正的物質貧困,出生的環境很大程度上決定了是否精神貧困
就算給他資本,他也把資本拿去賭,明明天天喊窮,卻大把大把地買奢侈品,明明養不起,還要拼命地生,不去努力還懶惰,人窮樣丑心黑還帶攻擊性,甚至對抗法律,完全不討喜,成爲了社會不需要的人
人之初,性本善,性相近,習相遠,每一個人出生時的天性都是善良的,但是根據後天的環境會造成巨大差別
如果將貧困地區出生的嬰兒和富裕地區出生的嬰兒交換,成長后的他們是完全兩個不同的人生
在中國出生的洋孩子會變成無差別攻擊的粉紅,在美國出生的支孩子會變成富有同情心講普世價值的人,後天教育很大程度上決定了孩子的命運,與先天種族幾乎無關
所以必須允許墮胎,但是即使擁有墮胎權,也不能夠完全左右他們,因爲物質貧困的原因是精神貧困,即使擁有墮胎權,也禁不住貧困地區瘋狂生孩子的現象,因爲他們是不惜違法也要“自願”生孩子的人
努力并不是完全的來源于自身的努力,正是因爲有環境的支持,人才會知道自己需要努力和願意去努力,自身能夠努力的本身已經是受到了環境的恩惠,并不應該把自身所得完全歸因於自己的努力,應該讓其他人都能享受到這份恩惠
當然另一派認爲人的自由意志是神聖不容侵犯的,人對自由的渴望無法用環境阻擋,我認爲這只是對人類整體而言的一個法則,人類整體是無法被環境阻擋的,但是人類的大部分人都是受環境所限,不應該因爲他們的不努力而攻擊他們
同時我也承認,鞭子在大部分情況都是十分好用的教育手段,但是使用鞭子的人必須牢記,鞭子是手段而不是目的,如果把鞭子作爲目的,將會是一個可怕的封建貴族奴隸社會
>>那也要看他願不願意,不然一堆人明明中小學數學教過分數,結果混吃等死出來還是不會,那需要懂分數才能做的...
我也認為大部分其實是不願意或者說99%,但是我就是那種大家看死會高中無法畢業的女孩。 我不亂搞或者吸毒之類的,而且成績不錯,不好意思自戀了,但是我其實國中高中很多時候都是逃課的。
美國其實這種獨立特行最後自己熬出頭的女性還是相對東亞女性比率多一些??
>>我也認為大部分其實是不願意或者說99%,但是我就是那種大家看死會高中無法畢業的女孩。 我不亂搞或者吸...
有一些華裔一代也是就中小學畢業、去了美國除了打工借錢開餐館什麼都不會,然後又努力存錢給二代唸書後來二代就做了醫師、律師、會計師,你說現在景氣不如二十幾年前,這幾年幾個擠進中產階層從中南美來的一二代移民也是這麼過的。
教育是擠升中產很制式化、很便捷的道路,但即便不是靠教育一樣可以從其他管道努力甚至白手起家去幹,雖然當中也不乏失敗者,但自願躺平就永遠不可能有機會脫離循環。
墮胎權是一種身體自主權的主張,但他跟機會無關,不會因為今天我可以或不可以墮胎我就可以脫離什麼貧窮循環,這就是八竿子打不著的兩回事。
>>有一些華裔一代也是就中小學畢業、去了美國除了打工借錢開餐館什麼都不會,然後又努力存錢給二代唸書後來二...
我舉個比較極端的例子吧
新北市有一所國中有5分之一??的母親是小學畢業,這些母親們來自東南亞各國,老師們和家長們用語言溝通都是有問題的。 其實我的小孩所在國中平均每班就有3到4個小孩需要升學補助申請助學金還有取消學費這種救援,試想如果你出生在這種家庭,家裡如果有3到4個年幼的弟弟妹妹需要幫助,因為這種階層人民台灣還是很多的吧??,我不知道具體數據。 無論如何, 作為大哥或者大姐的其實很多都放棄升學去工作幫補家用。
這種故事在各國非常常見,墮胎不是只是影響女性個人,還有她子女的前途。
>>有一些華裔一代也是就中小學畢業、去了美國除了打工借錢開餐館什麼都不會,然後又努力存錢給二代唸書後來二...
我也是外配,但是不打算領取台灣國籍嗎。 每次去延期外配居留證都能看到明顯沒有到16歲??的外籍女子被開著卡車或者計程車的中年台灣男子帶去移民署,而且這些女子完全不會聽和說中文。 所以如果說一個國中有5分之一的母親小學沒有畢業,我個人不是那麼驚訝就是了。
所以我覺得方便快捷的墮胎對這些新娘和她們未來的子女或許非常重要??
>>我也是外配,但是不打算領取台灣國籍嗎。 每次去延期外配居留證都能看到明顯沒有到16歲??的外籍女子被...
雖然說台灣有優生保健法,但在那之前應該是先解決這個疑似拐賣的或拐騙的問題要立法處理吧?
不然墮胎設置規定再寬,她不會用或是國籍問題不就沒意義了嗎?
>>雖然說台灣有優生保健法,但在那之前應該是先解決這個疑似拐賣的或拐騙的問題要立法處理吧?不然墮胎設置規...
你可能沒有和太多外配接觸過,其實我也完全沒有。 但是按照我對台灣這種新聞非常淺薄了解的話,現在這種外配其實都有手機,她們有自己line族群這些的,這也是你也應該有注意到過一堆外配媽媽跑掉的新聞。 她們或許自己本身不懂中文,但是她們可以借助同鄉的幫忙。
舉個例子吧
https://udn.com/news/story/6928/6393011
影/中山女高孝順女孩顧癌父恐放棄台大 新北提3支援
這位小孩父母就是我剛剛沒多久提到的典型,父親65歲,最大的小孩就是這位女生才剛剛高中畢業,就是父親快要47歲才有這個大女兒,然後母親很早就跑掉的樣子。 如果母親沒有方便的節育措施的話,這位中山女中畢業生可能將會面對更加沉重的經濟壓力吧? 而且我覺得啦,弟妹一多她未必能夠考上中山女中從而能夠登上社會版面新聞得到經濟援助吧???
>>雖然說台灣有優生保健法,但在那之前應該是先解決這個疑似拐賣的或拐騙的問題要立法處理吧?不然墮胎設置規...
而且如果我沒有記錯的話,台灣非法墮胎藥物問題其實蠻嚴重的,如果你問我如何嚴重為什麼這麼嚴重,我只能說是記者這麼報導。 但是這個我個人覺得也非常符合邏輯,你想想台灣這麼多年來多少非法看護,但是在台灣被這種非法移工父母遺棄的嬰兒其實真的很少,尤其相對非常龐大的非法移工。
>>雖然說台灣有優生保健法,但在那之前應該是先解決這個疑似拐賣的或拐騙的問題要立法處理吧?不然墮胎設置規...
我個人覺得台灣未必需要沒有父母的小孩,如果非法移工生下小孩後逃離台灣,我認為將會對台灣政府來說是一個頗為巨大的挑戰,尤其是治安。
當然我不是台灣政府,但是台灣非法墮胎診所我認為台灣政府蠻閉眼的就是了
>>我個人覺得台灣未必需要沒有父母的小孩,如果非法移工生下小孩後逃離台灣,我認為將會對台灣政府來說是一個...
⋯你就不能舉個你熟的例子嗎?「看起來好像是這樣,看起來好像是那樣,但其實我也不知道⋯」⋯恩,這樣我不知道從哪個論點下手。
我覺得禁止墮胎根本就是荒謬,但是我苦於不知道從哪方面論述,所以沒怎麽說。
墮胎本身就是為了應對意外懷孕,如果女性不是自願懷孕的話,根本就不會懷孕,也不需要墮胎。
說墮胎扼殺嬰兒可能性根本就是荒謬,因爲女性不主動去懷孕怎麽可能會有嬰兒,怎麽可能墮胎?都不可能有的情況怎麽可能會扼殺可能性呢?
除非女性不是自願懷孕,否則根本不會存在墮胎扼殺嬰兒可能性的問題。
不是自願懷孕還不能墮胎,不允許墮胎又不談論撫養問題。生不養,養不教就叫做尊重生命?根本就是荒謬,完全是反邏輯的。
在發達地區就算不允許墮胎也不會太需要墮胎。因爲發達地區對生活節奏把握得更好,很少出現意外懷孕。犯罪也少,減少强暴懷孕的可能。而且即使懷孕也不需要擔心經濟撫養問題。所以對於發達地區,墮胎權是不重要的。
但是貧困地區無論是生活節奏、犯罪率、經濟都難以保障,墮胎權就是必須的。
而且墮胎權并不說直接殺嬰,只是女性意外懷孕的保底,說墮胎權就是殺嬰根本就不合理的。自願的話誰都不會墮胎,不會做的事還需要禁止嗎?而且孩子的養育直接關係到孩子的人權保障,理應該受到憲法的保障。現在法律能夠做到强迫生子,下一步就能允許合法强奸。
我是强烈反對的,因爲我認爲墮胎直接關係到嬰兒的人權保障,理應受到憲法的保護。我十分不看好,只能猜想是針對中共防止强權汎濫的一種加壓做法,也意味著真的準備開戰。
墮胎本身就是為了應對意外懷孕,如果女性不是自願懷孕的話,根本就不會懷孕,也不需要墮胎。
說墮胎扼殺嬰兒可能性根本就是荒謬,因爲女性不主動去懷孕怎麽可能會有嬰兒,怎麽可能墮胎?都不可能有的情況怎麽可能會扼殺可能性呢?
除非女性不是自願懷孕,否則根本不會存在墮胎扼殺嬰兒可能性的問題。
不是自願懷孕還不能墮胎,不允許墮胎又不談論撫養問題。生不養,養不教就叫做尊重生命?根本就是荒謬,完全是反邏輯的。
在發達地區就算不允許墮胎也不會太需要墮胎。因爲發達地區對生活節奏把握得更好,很少出現意外懷孕。犯罪也少,減少强暴懷孕的可能。而且即使懷孕也不需要擔心經濟撫養問題。所以對於發達地區,墮胎權是不重要的。
但是貧困地區無論是生活節奏、犯罪率、經濟都難以保障,墮胎權就是必須的。
而且墮胎權并不說直接殺嬰,只是女性意外懷孕的保底,說墮胎權就是殺嬰根本就不合理的。自願的話誰都不會墮胎,不會做的事還需要禁止嗎?而且孩子的養育直接關係到孩子的人權保障,理應該受到憲法的保障。現在法律能夠做到强迫生子,下一步就能允許合法强奸。
我是强烈反對的,因爲我認爲墮胎直接關係到嬰兒的人權保障,理應受到憲法的保護。我十分不看好,只能猜想是針對中共防止强權汎濫的一種加壓做法,也意味著真的準備開戰。
>>我覺得禁止墮胎根本就是荒謬,但是我苦於不知道從哪方面論述,所以沒怎麽說。墮胎本身就是為了應對意外懷孕...
有當時自願懷孕結果選擇墮胎的情況啊。
我自己身邊的例子是,女方和男方交往且女方懷孕,結果幾個月後國外研究所通過了,為了遊學方便就中止妊娠的。
還有當小三跟別人家老公有了愛的結晶,但是過了幾個月發現轉正無望,就墮胎了。
也有找到新歡但是肚子裡有前任的孩子,所以墮胎了。
你怎麼拒絕一個過程不一定跟他的起源有關,即便有關,你拒絕的權利也應該被審視是否要因起源的原因而有所不同。
至於墮胎直接關係到嬰兒的人權保障⋯⋯墮胎權的反面是「胎兒」的生命權,跟「嬰兒」沒啥關係,反倒是誕生之後撫養、領養和育幼機構的補網政策跟嬰兒的人權比較有關。(當然前提是父母要有這個管道和概念,一生下來就塞垃圾袋或焚化爐就跟那些無緣)
而且就因為「墮胎權」對標的是「胎兒的生命權」,哪怕以後科技發展出現「人工子宮」或是「男性懷孕」,只要有胎兒跟一個懷胎的存在就是避免不了的問題(只是如果出現這兩種情況,「墮胎權」就不會僅限於「女性身體自主權」)。
>>有當時自願懷孕結果選擇墮胎的情況啊。我自己身邊的例子是,女方和男方交往且女方懷孕,結果幾個月後國外研...
我認爲你提到的情況都并不是真正的自願懷孕,你提到的情況和自願下海差不多。她們的目的並不是懷孕,她們是因爲其他的目的或者沒有完善的規劃而懷孕或者賭博。這些原因都來源於社會因素。
主要體現於兩性教育,女權崛起但是社會還沒跟上,這些問題不應該通過立法解決,立法是最暴力的方法。
而且很重要的一點,墮胎對女性是有風險的,并不是一個輕鬆的決定。正常情況下,是不可能主動墮胎的,所以墮胎權是無法被濫用的。
墮胎只會被用在意外懷孕,或者用在沒有規劃好的時候。在一個沒有準備好的環境去迎接嬰兒的誕生,這對嬰兒是一種極大的不公平,就好像土都沒準備好就種樹。現在社會并沒有一套真正可靠的方案去撫養這些嬰兒,母體沒有規劃好,社會沒有規劃好,然後社會將責任强加在無準備母體身上,母體也無法提供完備的環境,然後社會指責母體,這是一種極爲不負責任的態度。除非反對墮胎的人願意承擔撫養的責任,否則這對生命極大的不尊重。
人從腹中到成人才算是真正的成人過程,并不是生出來就完事。在成人前都是未成年人,都應該受到保護。在環境無法提供資源下讓未成年人加入這場資源爭奪戰,根本無法接受。好比醫療資源不足還要强行收納病人,將原本的資源强行平分給病人,大家都難受,不分的話等於變相殺人,大家都不會好過。
胎兒的生命權只是保障了在腹中的時候,但是嬰兒到成人這個過程則完全沒有保障,你要讓我怎麽理解這種人權保障?
禁止墮胎的另一種理解是加重女性的懷孕成本來限制女性冒風險懷孕的情況。高度的壓力限制了女性必須有完善的規劃才懷孕,提高嬰兒的環境質量。但是另一方面萬一失敗的話,將會極大加劇傷害。好的情況更好,坏的情況更壞,并且大部分坏的情況都是極壞。
我認爲墮胎本身對女性已經具有足夠的傷害,不需要再增加壓力。只要是正常社會,根本不會有人將墮胎當兒戲,發展其他方面才能根本上解決墮胎被濫用的問題。不應該在完備的撫養環境前禁止墮胎。
簡單來説,我反對的原因是撫養問題。你可以說墮胎權和社會撫養理論上沒有直接關聯。但是實際上,如果社會撫養沒做好的話,墮胎權會直接影響整個社會的運作,一個不得不誕生的窮一代高概率遺傳貧窮基因,令社會整體更窮,形成惡性循環。當然你也可以說憲法取消墮胎并不代表禁止墮胎,但是我的看法是人性向惡,憲法能夠取消,就很難不被濫用,至少會有好一些犧牲者。但是如果通過教育修正,有墮胎權也無人墮胎,墮胎自然會消失。監獄和教育,兩種改變的方法。
>>我認爲你提到的情況都并不是真正的自願懷孕,你提到的情況和自願下海差不多。她們的目的並不是懷孕,她們是...
小三那個你說是自願下海我還能理解,另外兩個例子跟自願下海有什麼關係?肚子裡的小孩也不是什麼交易愛情的產物,確實是當下愛的結晶,只是後來不愛了或是當下認為不合適懷孕所以就選擇不要了。
生子的模式不一定是戀愛》結婚》懷孕,也可能是戀愛》懷孕》結婚,甚至戀愛》懷孕沒有結婚,也不會保證懷孕到生子這段期間伴侶之間就會走下去,也會說分開了然後我就不要小孩了,而且也會有兩個人是相愛但小孩來的不是時候。
>>小三那個你說是自願下海我還能理解,另外兩個例子跟自願下海有什麼關係?肚子裡的小孩也不是什麼交易愛情的...
這是社會環境和教育的產物。由於新興女權追求男女同等,男人做的事女人也要做,或者説整體平權都有反彈過度的傾向。
游學這方面也可以算是社會的壓迫,畢竟女性生孩子的黃金期和事業黃金期是衝突的。
新歡墮胎這個屬於兩性交流的問題。就算她不墮胎,下一任都不會去養的啦,摸著良心說。不墮胎的話可以怎麽樣?還是說你認爲她輕率性行爲欺騙了前任的感情?
哦,你提醒了我一點,如果禁止墮胎的話,男性則可以通過無套來驗證女方的忠誠度???大棋??我從來沒想過這點。這已經不是左右問題,而是男女博弈的問題…
根本就是社會畸形的產物,網絡發達交通便利另一方面導致了人與人之間缺乏忠誠度。舊地相處不來,換個地方從頭來過,成本太低。
不過這些跟墮胎真的關係不大,就算禁止墮胎也無法阻止這種情況出現。撫養問題不解決,胎兒生命只會反效果。
>>這是社會環境和教育的產物。由於新興女權追求男女同等,男人做的事女人也要做,或者説整體平權都有反彈過度...
還是有懷了前任的然後下一任願意養的例子啦⋯
「不墮胎的話會怎麼樣?還是說你認為她輕率性行為欺騙了前任的感情?」
沒有啊?當下交往就已經懷了別的孩子,而且雙方都知道且對方接受就不叫欺騙,或是你要開始新戀情然後先墮胎,也沒有欺騙對方啊畢竟你有沒有正在懷別人的孩子。
最後生還者2裡面那個女主角的女朋友不就帶球和女主角交往?你說這是電視遊戲,這種事情現實中也會發生啊?
只是當下剛好跟自己很愛的人發生性行為只是不滿十個月分手,為什麼這就叫輕率性行為?誰都不能保證懷孕十個月就不會分手不會離婚,但她當下就真的很想要一個小孩,只是現在不要了。
你也可以說懷孕本身就是讓女性付出一部分自由權,本身就是一種壓迫,然後就能把任何情況都納入「非自願」的範疇。
>>還是有懷了前任的然後下一任願意養的例子啦⋯「不墮胎的話會怎麼樣?還是說你認為她輕率性行為欺騙了前任的...
生育繁衍是男女不平等的主要原因。按照大自然的法則,沒能留下後代的人都是失敗者。目前技術下,大部分人都是喜歡生育的基因。如果不生育的話人類自體滅絕也結束了,能留下的也一定是喜歡生育的基因。所以我現在以生育為前提。
男性比女性可選擇的空間更多,男性反悔的成本也更小。
男女可生育年齡不平等。女性30嵗后初次生育風險會越來越高,并且老年后會失去生育能力,男性則完全不會受時間的限制。
女性墮胎是有風險的,懷孕也需要更多的付出,而男性隨時都能夠反悔。
哺乳是女性在做,雖然也有其他方法,但是其他方法都有缺陷,目前最好的方式還是母親哺乳。
帶孩子也主要是女性在做,雖然男性也能帶孩子,但是按照能力最優分配的話,實際上大部分情況就是讓女性去帶的意思。
男性和女性如果真的分成兩個團體戰鬥的話,男性擁有最簡單的勝利法。只要拖時間就贏了,女性會失去生育能力,男性并不會。看著前輩們逐漸失去生育能力,就問你投降不投降。失去可能性的女性和擁有可能性的女性會產生不平等,自然分裂。男性只要拖30年就贏了,只要人性不變,肯定不會真的同歸於盡。這場戰爭從一開始就注定了結局。
弱者永遠是弱者,無論是否反抗,弱者永遠承受最大傷害。這種情況下,强者愛怎麽說都可以,反正是强者贏到最後。唯一可靠的方法只有弱者主動和强者合作,不然弱者怎麽掙扎都是輸家。强者占據優勢根本不需要主動,弱者不主動的話,强者只要看著弱者死就贏了,毫無平等性。只要還是男性和女性,女性所面臨的,是永遠的不平等,無論什麽方法都是輸。
只有從小開始教育,讓女性學會如何和男性合作,女性要學會控制男性,才能真正解決問題。撒野的前提是對方愛你,對待不愛你的敵人,弱者撒野只會被無情地摧毀。地球OL根本就是一隻爛GAME。
懷孕只是一葉小舟,更多的不平等多如牛毛,什麽自由不自由自願不自願,什麽壓迫不壓迫,根本就是放屁,根本就不會有真正的平等不是嗎?唯一存在自願的情況是女性清楚自己的處境,然後去作出選擇,不然都是强者的歪理。但是現在主流明顯不是這樣,高調地吹男女平等,矇蔽女性不讓她們知道她們的真實處境,各種甜言蜜語,根本是一個巨大的騙局。
男性對女性最大的惡是欺騙。承諾自己無法做到的事,給予女性虛假的期待,騙取女性的信任。當真的需要兌現的時候,就各種推辭肇事逃逸,留下爛攤子給女性,令女性遭受情感現實雙重背叛。男性根本不會對女性友好,除非女性控制男性。但是男性仍然會一副我很可靠的樣子,愛裝就裝去吧。現在各種平權,唯一不説的就是女性要控制男性,要更多的付出。大部分時候,平權其實是利用女性對現實逆反心理的一門生意。
楼主,今天的纽约时报,
Why Did Republicans Become So Extreme?
https://www.nytimes.com/2022/06/27/opinion/republicans-extreme-abortion.html#commentsContainer
1. 人家是有历史原因的,南北战争历史道路巨大惯性的一部分,不能仅仅是非法移民,譬如白人的种族歧视的确长期存在。千年洼地的历史惯性,是吧。
2. 另外记得品葱有牛人说过,是小布什发现了仅限堕胎型选民
3. 宗教与政治相结合。宗教天然的自圆其说,科学是一份一份的离散的,宗教总是完美的,既要又要还要,宏大叙事自圆其说,小粉红都是美国在打牌,是吧,耳熟吧,大一统宗教,北京共铲裆宗教,就是这个味道啦。在美国,政治毒害了宗教。在千年洼地,大一统宗教殖民历史毒害了马克思的进步思想。哈哈人类社会都是一样啊。
4. 最后,读者说调查认为美国有20%以上的人是无法被拯救的木头脑袋,而这些木头脑袋对所有遥远地区的社会变革有着无比恐惧的心态。听着,是不是耳熟,千年洼地的奴隶们是多么恐惧民主和自由啊,多么以奴隶为自豪啊。当美国人为丧失自由民主的可能性而恐惧的时候,奴隶们为伟大复兴而自豪,哈哈,你以为这是两个东西?错,这就是人类的木头脑袋们所能想到的,人类的木头脑袋们的精神胜利法则。
Why Did Republicans Become So Extreme?
https://www.nytimes.com/2022/06/27/opinion/republicans-extreme-abortion.html#commentsContainer
1. 人家是有历史原因的,南北战争历史道路巨大惯性的一部分,不能仅仅是非法移民,譬如白人的种族歧视的确长期存在。千年洼地的历史惯性,是吧。
2. 另外记得品葱有牛人说过,是小布什发现了仅限堕胎型选民
3. 宗教与政治相结合。宗教天然的自圆其说,科学是一份一份的离散的,宗教总是完美的,既要又要还要,宏大叙事自圆其说,小粉红都是美国在打牌,是吧,耳熟吧,大一统宗教,北京共铲裆宗教,就是这个味道啦。在美国,政治毒害了宗教。在千年洼地,大一统宗教殖民历史毒害了马克思的进步思想。哈哈人类社会都是一样啊。
4. 最后,读者说调查认为美国有20%以上的人是无法被拯救的木头脑袋,而这些木头脑袋对所有遥远地区的社会变革有着无比恐惧的心态。听着,是不是耳熟,千年洼地的奴隶们是多么恐惧民主和自由啊,多么以奴隶为自豪啊。当美国人为丧失自由民主的可能性而恐惧的时候,奴隶们为伟大复兴而自豪,哈哈,你以为这是两个东西?错,这就是人类的木头脑袋们所能想到的,人类的木头脑袋们的精神胜利法则。