中国民主化现在还没有成功可能性的最大问题恰恰在反贼自身
居然这么多人对焦点停留在“杀不杀公务员”这个问题上，而对“民主转型”置若罔闻。
你要去杀就去杀，要坐牢要找死，请自便。
但你满屏刷这种言论，对习共有一丝一毫的损伤了么？
你杀了公务员，明天依然有人挤破头去考公务员，共产党亡了么？
居然中二到如此幼稚的程度。
思考下如何在白纸革命后这一段相对平静的时间内建立组织，比如小组织之间快速传递动员抗议，如何通过海外邮箱地址向墙内邮箱大发动员信号，如何利用科技手段散发传单，当然，没要求提建议的人就要去做，做需要勇气，但品葱作为墙外反共论坛，彼此给志同道合的人一点思维的激发和探讨，比动不动杀光中国几亿人，中共几十年也倒不了，号召躺平不结婚这种情绪发泄的帖子占满了版面，对现实生活还有点实际意义，这也是很多人可以做的事情，而不是整天说一些没有实操性的议题或者只是散播劝退反共的情绪。
还有人说民主是小清新，OK，你只想改朝换代迎来了另一个共产党，甚至更恶劣的共产党，那是你的事情，但请你别来恶心人。
你要去杀就去杀，要坐牢要找死，请自便。
但你满屏刷这种言论，对习共有一丝一毫的损伤了么？
你杀了公务员，明天依然有人挤破头去考公务员，共产党亡了么？
居然中二到如此幼稚的程度。
思考下如何在白纸革命后这一段相对平静的时间内建立组织，比如小组织之间快速传递动员抗议，如何通过海外邮箱地址向墙内邮箱大发动员信号，如何利用科技手段散发传单，当然，没要求提建议的人就要去做，做需要勇气，但品葱作为墙外反共论坛，彼此给志同道合的人一点思维的激发和探讨，比动不动杀光中国几亿人，中共几十年也倒不了，号召躺平不结婚这种情绪发泄的帖子占满了版面，对现实生活还有点实际意义，这也是很多人可以做的事情，而不是整天说一些没有实操性的议题或者只是散播劝退反共的情绪。
还有人说民主是小清新，OK，你只想改朝换代迎来了另一个共产党，甚至更恶劣的共产党，那是你的事情，但请你别来恶心人。
37 个评论
唉，他们发表这些极端言论只会使翻墙过来的粉红腊左乃至中立温和派重新倒向中共，对于扩大反贼队伍是不利的。知乎上大量批判自由派恐怕就是看到了这些逆向民族主义言论。
倡导大量杀人
不是简单的 逆向种族主义，
即使 放在自由民主的美国，一般人也接受不了。
表面是反贼，实际是故意夸大扭曲 ，把中立派赶到中共那边去，
毕竟谁也不愿和一个疯子 一块起事
不是简单的 逆向种族主义，
即使 放在自由民主的美国，一般人也接受不了。
表面是反贼，实际是故意夸大扭曲 ，把中立派赶到中共那边去，
毕竟谁也不愿和一个疯子 一块起事
实际上是杀得太少太少了，几乎没有杀。都在嘴炮。
如果每年公务员被击杀率超过1%，就没有这么多人去干了。
如果每年公务员被击杀率超过1%，就没有这么多人去干了。
唉，支那人就不要在这里给别人当教师爷了，真牛逼自己能弄出点进展自然就有人依附你。
结果呢？民小吵吵三十年不如一个卖游戏币的xD
结果呢？民小吵吵三十年不如一个卖游戏币的xD
>>倡导大量杀人不是简单的 逆向种族主义，即使 放在自由民主的美国，一般人也接受不了。表面是反贼，实际是...
同意，典型的没看过几本书、只看过爽文的rz
民族性再劣根、共产党再腐败，他就是现在中国的基本盘
砸烂了谁来修？都是只会口嗨看不清前因后果
r弱肉强食适者生存才是世界运行的法则。
民主法治，只是一种利益分配形式而已。
共产党给你个官做，你还满口民主自由？
民主法治，只是一种利益分配形式而已。
共产党给你个官做，你还满口民主自由？
>>同意，典型的没看过几本书、只看过爽文的rz民族性再劣根、共产党再腐败，他就是现在中国的基本盘砸烂了谁...
研究非对称对抗，研究怎么用新技术反封锁、揭露真相，发动群众利用群众情绪才是应该做的
已隐藏
>>美国两颗原子弹也杀了不少人。
所以美国也没有他们标榜的这样正义啊。
如果只讨论灭共这个话题，什么暴力手段，不讲究什么正义，OK，无所谓，其实灭共有N种办法，如果只是灭共活捉习近平，你用什么办法都可以，但用献忠办法解决不会导致民主中国，这是由社会规律决定的，这才是为什么要在品葱上讨论这些事情的原因。
如果现在中国受过点教育的人不在现在这个土共王朝末日相的时间思考这些问题，那很可能中国就是一次又一次踏进专制的陷阱里。
墙外极端言论的出现就是墙内高压的一种溢出。中共倡导的意识型态教育让部分自由派跳反到了另一个极端，与青少年反叛，父母越管教，越反着来是一个道理。
很多人不去读书，不去理解什么是普世价值，什么是真正的民主，所以即使跳反了也不过是把大家都憎恨的粉红极端言论搬到了反共立场上，今后真的中共消失了换这些主流意识的人去掌权，即将发生的就是另几场镇反和肃反运动。搞一个轮回。
我的小说取名叫《轮回忧思录》，就是这个道理，可以参见我根据现在反贼的一些极端表现，来推演假设中共失去政治高压，中国会发生什么。中共垮台后，很多建立起来的势力，就是占山为王、强抢女人的山贼，虽然打着“民主自由”的旗号，其实做的事压根算不上半点民主。阿姨的大洪水之所以被很多人支持，他们忘了就是他们自己的言论鼓动才造成未来中国可能会大洪水。于是他们非但不去反思和避免中国未来陷入大洪水灾难，反而还传授如何在大洪水中杀人。
我曾经因为这些有段时间对自由派是很失望的，而且我看见诸如王庆民这种中左翼人士如何从对自由派的拥抱到憎恨，也就是这个原因。甚至我也想过要不要重新审视自己的政治光谱。
但是，后来我没有选择和王庆民一样的道路，是因为我最终决定，正是因为现在自由派处于中共高压后的溢出状态，不能缺乏引导，否则就只能彻底滑向深渊。而引导者也必须由很多素质高和普世价值追求者去做，绝不能因此就摈弃自由派立场。
很多人不去读书，不去理解什么是普世价值，什么是真正的民主，所以即使跳反了也不过是把大家都憎恨的粉红极端言论搬到了反共立场上，今后真的中共消失了换这些主流意识的人去掌权，即将发生的就是另几场镇反和肃反运动。搞一个轮回。
我的小说取名叫《轮回忧思录》，就是这个道理，可以参见我根据现在反贼的一些极端表现，来推演假设中共失去政治高压，中国会发生什么。中共垮台后，很多建立起来的势力，就是占山为王、强抢女人的山贼，虽然打着“民主自由”的旗号，其实做的事压根算不上半点民主。阿姨的大洪水之所以被很多人支持，他们忘了就是他们自己的言论鼓动才造成未来中国可能会大洪水。于是他们非但不去反思和避免中国未来陷入大洪水灾难，反而还传授如何在大洪水中杀人。
我曾经因为这些有段时间对自由派是很失望的，而且我看见诸如王庆民这种中左翼人士如何从对自由派的拥抱到憎恨，也就是这个原因。甚至我也想过要不要重新审视自己的政治光谱。
但是，后来我没有选择和王庆民一样的道路，是因为我最终决定，正是因为现在自由派处于中共高压后的溢出状态，不能缺乏引导，否则就只能彻底滑向深渊。而引导者也必须由很多素质高和普世价值追求者去做，绝不能因此就摈弃自由派立场。
我的观点就是基层没必要，也是老百姓，说全屠的多半是大佐，但是台上那七个王八犊子是必须死的，尤其是习近平，王沪宁，必须首先开刀，民主化后，这俩人写进课本，做独裁者的例子
颠覆政权的确要吸收意见改进自己
你说反贼都要杀人就和小同志们差不多了
反贼实际上款式众多口味多样 总有一款适合你
你说反贼都要杀人就和小同志们差不多了
反贼实际上款式众多口味多样 总有一款适合你
>>墙外极端言论的出现就是墙内高压的一种溢出。中共倡导的意识型态教育让部分自由派跳反到了另一个极端，与青...
所以我的观点一直是习共没那么难倒，但建立民主中国才是真的难。
要说杀人的话，还不如杀习近平一人，就像韩国刺杀朴正熙一样，杀了习，中共可能现在就会因没有接班人而乱起来，大鬼小鬼都跑出来中国乱成一团。
中国最理想的情况是共产党倒之前民间组织和政党已经开始有一定形态了，与土共里分裂出的改革派能通过谈判的方案形成中国新的格局，这样即使没有完全的民主化，也可以有民主框架或半开明威权，这样通过后面的经济发展，还能继续强化公民社会。
而最坏的情况就是习共倒了之后土共内大鬼小鬼都跑出来，民间底层互害，到时候肯定一大堆人要怀念土共胡温时代，再重新专制复辟。
已隐藏
>>公务员家人都是既得利益相关，本来就不会反共嘛。
胡说八道，看来你根本不认识墙内的基层公务员，现在降薪活又多，叫苦不迭，对习近平不满的人多的是。换一个政党不换政府工作人员对他们又没有损失，只有好处，为什么他们不可以反共？
_ _ 分情況的, 還被奴役的人會有殺掉某人的發泄, 但提倡成體系殺人的無非是共匪、野共和惡人. 先講清爲何自身不該被私刑的道理, 再論爲何能私刑加諸別人吧.
_ _ 不講理、邏輯扭曲就非要殺人, 這類人自由還好嘛? 首先我不是公務員, 但殺他(她)們爲何不殺我請講清楚, 看似說要殺公務員群體, 實際不是在説大陸(亞洲東南北部)人皆可殺嘛?
_ _ 我是自詡為公民的大陸人之一, 我不該被殺. 雖然大陸人和支那赤豬混住在大陸, 實際都是有人權的, 誰要侵害大陸人權才該先被審判. 沒辦法我必須連赤豬的人權都得管.
_ _ 之前就浪友賽博殺赤豬説過建議不復述了, 目前階段因大陸人面臨重大人道危機, 殺瘋王習近平和他那六條惡犬我可以接受, 也可擴展到二匪李克强、汪洋等. 但不是首惡、大惡人不可殺. 誰面臨實際侵害行使防衛權我支持.
_ _ 早有斯言 "殺人不過頭點地" 屠戮什麽的懶的論, 難道有人不會嘛? 那我會好奇你的祖先是怎麽幸存的. 先放下濫用本能破壞世界吧, 現存人群不都是趟過血河上岸的嗎? 爲何有人效仿習瘋王一般在這方開倒車呢? 是被赤豬瘟疫傳染了嗎?
_ _ 不講理、邏輯扭曲就非要殺人, 這類人自由還好嘛? 首先我不是公務員, 但殺他(她)們爲何不殺我請講清楚, 看似說要殺公務員群體, 實際不是在説大陸(亞洲東南北部)人皆可殺嘛?
_ _ 我是自詡為公民的大陸人之一, 我不該被殺. 雖然大陸人和支那赤豬混住在大陸, 實際都是有人權的, 誰要侵害大陸人權才該先被審判. 沒辦法我必須連赤豬的人權都得管.
_ _ 之前就浪友賽博殺赤豬説過建議不復述了, 目前階段因大陸人面臨重大人道危機, 殺瘋王習近平和他那六條惡犬我可以接受, 也可擴展到二匪李克强、汪洋等. 但不是首惡、大惡人不可殺. 誰面臨實際侵害行使防衛權我支持.
_ _ 早有斯言 "殺人不過頭點地" 屠戮什麽的懶的論, 難道有人不會嘛? 那我會好奇你的祖先是怎麽幸存的. 先放下濫用本能破壞世界吧, 現存人群不都是趟過血河上岸的嗎? 爲何有人效仿習瘋王一般在這方開倒車呢? 是被赤豬瘟疫傳染了嗎?
奥 中国没有民主化最主要 不是因为共产党专制 独裁 不是因为傻逼包子个人独裁 不是因为社会风气 恰恰是因为一小撮反贼发表极端言论。行吧 借此祝反贼们该动手的动手 该宣传民主理念的继续宣传 该传教的传教 该润的润 每个人都有美好的明天 反正黑锅我们是背定了
>>奥 中国没有民主化最主要 不是因为共产党专制 独裁 不是因为傻逼包子个人独裁 不是因为社会风气 恰恰...
在品葱上到处传播杀人，让中间温和派继续回头龟缩在土共的烂政里，别特么撇清这种责任，呵呵。
>>所以美国也没有他们标榜的这样正义啊。如果只讨论灭共这个话题，什么暴力手段，不讲究什么正义，OK，无所...
如果和平演变能是中国实现民主制度，那献忠肯定是没必要的，反之，在经济下滑，利益分配又极度不均的情况下，献忠就会成为必然现象。
只不过不同的人献忠的对象不同。
有些灭自己的家人，有些开车撞路人，拿刀砍学生。
还有人自杀，这属于直接献了自己。
反对杀公务员其实没有问题。只不过公务员不流血，其他人也是要流血的。极度反对杀公务员的人其实只是把杀戮引向了别的地方。
至于民主制度的建立，有些人觉得民主是大家合理非抗争而来的。这在一个经济向上发展，统治阶级比较开明的国家还可能实现的。至于中共，我看悬。
>>如果和平演变能是中国实现民主制度，那献忠肯定是没必要的，反之，在经济下滑，利益分配又极度不均的情况下...
正因为悬，所以才要在现在这种时候，提前计划起来。越是宣扬民主政治，越是能避免献忠的大范围流行。
>>在品葱上到处传播杀人，让中间温和派继续回头龟缩在土共的烂政里，别特么撇清这种责任，呵呵。
头一次发现原来葱坛影响力这么大 拳打推特 脚踢ins。不过也对 举白纸都能让共产党浑身高潮，更别说威胁了
奉劝楼主，
多看点书，多看点经济学理论，人类社会活动是有逻辑的，有科学的，有数学理论支持的，
名字就叫做，公共选择理论，集体行动理论，民主化为什么不成功，也是有数学理论和科学理论的，不是楼主这种不读书的YY出来的原因，
读书少，没什么，自以为是，自以为牛逼，就是洼地的人的日常，
做个洼地普通人也没什么，在洼地做普通人，却以为自己全世界最牛逼，这就是2300年奴隶轮回出来的洼地思想宗教了，
多看点书，多看点经济学理论，人类社会活动是有逻辑的，有科学的，有数学理论支持的，
名字就叫做，公共选择理论，集体行动理论，民主化为什么不成功，也是有数学理论和科学理论的，不是楼主这种不读书的YY出来的原因，
读书少，没什么，自以为是，自以为牛逼，就是洼地的人的日常，
做个洼地普通人也没什么，在洼地做普通人，却以为自己全世界最牛逼，这就是2300年奴隶轮回出来的洼地思想宗教了，
>>美国两颗原子弹也杀了不少人。
美国还制定过不靠原子弹登陆日本的计划。其中包括了详细的方案，规划怎么靠封锁，轰炸和播洒毒剂脱叶剂，最终让日本人口先减少一半，以减少登陆的阻力。日本反战民小们一看又得痛哭流涕，说你们美国怎么不先审判就杀日本人呐？
>>倡导大量杀人不是简单的 逆向种族主义，即使 放在自由民主的美国，一般人也接受不了。表面是反贼，实际是...所以我强烈怀疑很多口口声声要屠支的人都是五毛在反串。反贼能反串无名当然也能。
>>美国两颗原子弹也杀了不少人。
所以美国现在对于在广岛原子弹事件至少不是正面报道啊。屠支本身属于无差别杀人，就是不合理的，自由世界的舆论对广岛原子弹也是不提倡的，所以屠支当然不能又当又立
中國人只會跟隨能殺人的人，你今天看他們如此支持共產黨只因他們看清楚了滿嘴民主自由的傢伙只有一張嘴。有朝一日你能殺夠多人那怕你宣傳地平說支那人都會支持的。