已删除
50 个评论
我过去也疑惑
为什么中国在近代史上屡屡丧失机会？
同样是西方扣关，为什么日本黑船事件后有明治维新，中国却搞了一鸦、二鸦、太平天国，甲午战争惨败？
甲午战争之后，为什么戊戌维新又失败？
清末立宪为什么失败？
辛亥革命的结果为什么维持不久，就有洪宪称帝，然后内战？
为什么北伐刚一成功，又陷入国共第一次内战？
为什么抗日刚刚胜利，国共又第二次内战？
为什么共产党夺权才9年，就发生了大饥荒？
为什么文革要等到毛死才结束？
为什么改开不过十年，就有天安门大屠杀？
为什么2008年奥运刚结束，就开始全面左转？
为什么任期制只搞了十年，就出了个终身皇帝？
是中国人倒霉么？我看中国人要从自己身上找问题根源。
为什么中国在近代史上屡屡丧失机会？
同样是西方扣关，为什么日本黑船事件后有明治维新，中国却搞了一鸦、二鸦、太平天国，甲午战争惨败？
甲午战争之后，为什么戊戌维新又失败？
清末立宪为什么失败？
辛亥革命的结果为什么维持不久，就有洪宪称帝，然后内战？
为什么北伐刚一成功，又陷入国共第一次内战？
为什么抗日刚刚胜利，国共又第二次内战？
为什么共产党夺权才9年，就发生了大饥荒？
为什么文革要等到毛死才结束？
为什么改开不过十年，就有天安门大屠杀？
为什么2008年奥运刚结束，就开始全面左转？
为什么任期制只搞了十年，就出了个终身皇帝？
是中国人倒霉么？我看中国人要从自己身上找问题根源。
习做了几年的时候。真的有几次国运加持。
连习这种啥都不解决中国问题。还越搞越糟的。
当时还能有几次国运加持。
这种国家能称霸世界，那才是最可惜的。
连习这种啥都不解决中国问题。还越搞越糟的。
当时还能有几次国运加持。
这种国家能称霸世界，那才是最可惜的。
历史转折点的选择都是最差的 这还真不能全怪中共
>>我过去也疑惑为什么中国在近代史上屡屡丧失机会？同样是西方扣关，为什么日本黑船事件后有明治维新，中国却...
不就是因为山东老干部这帮大脑停留在秦制法家的汉儒吗，权力这个东西如同魔戒，洼地野心猪永远想的是，“全都是我的”
习近平是上帝之鞭,专门派下来治中国人的罪,什么时候收拾好了老天自然会收他,时候未到怎么折腾他都不会倒,所谓国运都是假象.
>>我过去也疑惑为什么中国在近代史上屡屡丧失机会？同样是西方扣关，为什么日本黑船事件后有明治维新，中国却...
我看过一个观点，是因为中国自周秦之变后就消灭了贵族，只有一个皇权，下面社会全是散沙化的，这就是把民主的土壤给消灭掉了。而日本未能消灭贵族，也就保留了中间社会，遏制了权力坍缩式的集中，成为后来西方传入的自由民主的凝结核。好像是刘仲敬的观点？
>>我过去也疑惑为什么中国在近代史上屡屡丧失机会？同样是西方扣关，为什么日本黑船事件后有明治维新，中国却...
因为历史发展到1840年，汉族精英知识分子创造的那一套人生哲学，社会哲学，国家哲学和天地哲学在西方那一套面前已经破产了，但是汉族人的傲慢守旧使得他们内心并不接受自己的失败，他们从来没有打算放下自己诚恳地学习西方，甚至学习苏联，一旦有机会他们就会又选择原来那一套，以证明我们汉族文明就是比西方文明优越。但是客观世界可不管你汉族人的面子，错了的不会对，所以你们汉族就缕缕在十字路口错选了。
有什麼惋惜的，這不就是中國人的德匹下？
>>因为历史发展到1840年，汉族精英知识分子创造的那一套人生哲学，社会哲学，国家哲学和天地哲学在西方那...
人生哲学可没破产。明哲保身察言观色审时度势溜须拍马办事行贿受贿那套一点没少。
>>我看过一个观点，是因为中国自周秦之变后就消灭了贵族，只有一个皇权，下面社会全是散沙化的，这就是把民主...对的，而且天皇相当于神权制衡了王权，即使是织田信长这样的狂人也不敢废天皇自立，虽然天皇在古代就是吉祥物，幕府时期各藩也有一定的自治权，将军也不可能如皇帝一般独裁专制
这就是命中注定吧，本来经过了三十年的还算正常和世界接轨的发展，2010-2020成为中国最有可能转向文明世界，拥抱普世价值观的契机。可惜了，CCP体制下诞生了习包子，一切开始往回走，一切都没了。你说包子出现是异数？想想又不是，中共一党专政，只有人治无法治，残留的老人政治和权力内斗，必然会诞生这么个产物。
内心真是太失望了，这样的机会错过，中国人还要等多少年。所以无比的痛恨，包子上台十年，CCP做的一切就是加速让中国人变蠢。
内心真是太失望了，这样的机会错过，中国人还要等多少年。所以无比的痛恨，包子上台十年，CCP做的一切就是加速让中国人变蠢。
>>我看过一个观点，是因为中国自周秦之变后就消灭了贵族，只有一个皇权，下面社会全是散沙化的，这就是把民主...
秦汉时候中国还是有贵族的，到了北宋才是贵族没落让位科技官僚，元和明初有所贵族势力反复不过还是败给了科技官僚
>>我看过一个观点，是因为中国自周秦之变后就消灭了贵族，只有一个皇权，下面社会全是散沙化的，这就是把民主...
就是权力需要制约 王权神权贵族新兴各个行会阶级互相制约 社会结构才会相对稳固 一旦某种权力过分集中社会失衡就会出大问题 中国千年来大起大落就是王权集中到登峰造极的结果 共产党比清帝更进一步对社会的掌控深入到毛细血管 未来的坍塌也可想而见的恐怖
盐碱地人民其实是生活在梦中，而且拒绝醒来。因此，从行为特征上看，他们特别偏执，对实际发生的事情感知完全错误。他们对世界有一套以易经八卦为词汇的解释体系，并把所有不符合他们期望的事情解释成阴谋，在他们看来，阴谋无处不在，无所不能。他们也践行阴谋，几千年下来，也就是几十个成功故事，他们津津乐道这些故事。但是他们相信他们一定会阴谋成功，如果他们足够努力的话。为什么这样，因为他们把无数次的失败忘记了。他们只记住了兔子有一次撞到树死了。
这是一个可怜的民族，他们至今还在建构虚假的历史记忆。还要把梦做下去。有句话说，要灭亡一个民族，就灭亡他的历史。共匪已经做到了。现在的盐碱地人民又再一次亡国了，他们是一群亡国奴，只是他们不知道罢了。
这是一个可怜的民族，他们至今还在建构虚假的历史记忆。还要把梦做下去。有句话说，要灭亡一个民族，就灭亡他的历史。共匪已经做到了。现在的盐碱地人民又再一次亡国了，他们是一群亡国奴，只是他们不知道罢了。
>>我看过一个观点，是因为中国自周秦之变后就消灭了贵族，只有一个皇权，下面社会全是散沙化的，这就是把民主...
并不需要贵族。现代人类社会有各种通讯方式，只要没了土共，会冒出来各种自组织ngo，宗教团体，慈善组织，文化团体等等。 但土共绝对不允许，打散一切社会自组织，数字时代更有了技术加持，可以实时监控通讯，微信群都全方位监控。 原因很简单，一盘散沙的原子化社会最容易统治
>>我过去也疑惑为什么中国在近代史上屡屡丧失机会？同样是西方扣关，为什么日本黑船事件后有明治维新，中国却...
生活条件好点中国人不但不追求更好的民主文明，反而更加陷入对圣君的个人崇拜和对权威的尊崇。仅仅是经历苦难或者是经历繁荣都无法让处于千年儒毒思维的中国人觉醒，只有经历像二战日本德国那样被膨胀的民族主义反噬战败，并且通过战争和国际审判清算掉民粹翼赞群体之后，才能发自内心向往民主
人不会在意不知道有什么用的东西，倒是浪费别人无数光阴，不需要负法律责任的吗？
一点也不惋惜。中国当然有机会甚至很好的机会变得更好，但是中国人的德行配得上中国人的结局。很难想象一个毫无道德的民族配得上好的结局。因果轮回。
>>清帝其实搞的仍是汉族秦制那一套
1840年政治决策阶级是清皇室，还是汉族士大夫？稍后郭嵩焘出任英国外交大臣惊诧于英国的政治清明，而郭嵩焘是曾国藩的幕僚，主持洋务运动戊戌变法的都是汉族士大夫，陈寅恪的爷爷陈宝箴时任湖南巡抚因支持维新变法而贬官流放，翻译西方学术的是严复，遣送最早的留学欧美幼童是李鸿章，还有那些办实业的，你看看顽固分子到底是慈禧以及满清皇室还是汉族士大夫？
“因为历史发展到1840年，汉族精英知识分子创造的那一套人生哲学，社会哲学，国家哲学和天地哲学在西方那一套面前已经破产了”，你往前推到1840以及早一些时期，最著名的是王阳明，算到1840或者清末，有哪些汉族知识分子？他们创造了什么”Xx哲学”而且破产？
>>我看过一个观点，是因为中国自周秦之变后就消灭了贵族，只有一个皇权，下面社会全是散沙化的，这就是把民主...
还有一点是，我相信地缘说，日本地理位置极差，时不时的自然灾害，所以给他们民族造就了很强的忧患意识，我不强大就是死，他们看到了西方科技的强大和制度的优越，必须跟西方学，也能解释侵略中国很重要的原因，就是要回到生存条件好的大陆去。中国正好相反，地大物博喜欢浪。
>>我过去也疑惑为什么中国在近代史上屡屡丧失机会？同样是西方扣关，为什么日本黑船事件后有明治维新，中国却...
为什么1644年皇太极刚死，多尔衮跟豪格内讧，满清居然可以打败大顺，并在短短20年内统一中国？
为什么蒙古第二次西征，窝阔台正好死在大军行将进攻西欧之前？如果蒙古人踏平了西欧，历史会怎样？
国运使然，天命使然。中国人背不了所有的锅。
沒什麼可惜的。當看到臘肉餓死幾千萬人，支國人還生生生結果又被計劃生育，就覺得雖然共黨邪惡，支國人自己也是作孽。哪天大部分支國人覺悟不要像牲口一樣生存、要真的想做公民了，自然就能推翻它們。而共黨也竭力避免這樣的情況出現，避免民眾覺醒，要保持他們的低尊嚴和低智化
当下共产党无论实在国际国内事务中，所表现出来行为和风貌，完全是整体中国人的一个缩影和写照。
>>这就是命中注定吧，本来经过了三十年的还算正常和世界接轨的发展，2010-2020成为中国最有可能转向...
最好的时机是光绪时期，君主立宪，可惜慈禧老B疯婆子不放权跟着瞎掺合，再就不是汉人皇帝，甲午战败民心丧失。君主立宪好处就是几千年专制需要君主立德笼络民心，具体政事交给国会议院。袁世凯之所以称帝也是被捧杀的，大总统这个称呼民众不知为何物，民众并不信服，那个时期上下一团乱，民是刁民，官员也无能，袁就想称帝笼络人心，身边人也跟着阿谀奉承，结果没当几天就暴毙了，袁要想成功，需要一件大事立威立德，最好的办法就是对外赢得一场战争。
>>这套理论包括蒋介石的国民党也是信奉的。
不论党派，不论时代，汉人都固守秦制孔儒那一套，并污染影响满蒙藏回各民族，现在有点小钱了，就马上想影响国外各民族，推倒英美体系，把脏秦臭儒推向全世界。
民主改革一定要自下而上，墙国从00年开始的网络时代民主呼声虽然高涨，但没有影响到线下，被中共轻易扑灭，网络反而成为愚民和维稳的工具，确实很可惜。
>>我看过一个观点，是因为中国自周秦之变后就消灭了贵族，只有一个皇权，下面社会全是散沙化的，这就是把民主...
这种分析是非常有道理的，但刘仲敬后面认为中国会再重蹈古代社会覆辙的推论是大有问题的，中国只能通过经济工业化催生大量非农民阶层进而反推民主化，不可能像英国那样贵族和王权斗和宗教势力斗，斗争逐渐扩大到平民。
台湾其实也是这条经济发展反哺民主转型的路径，中国未来大方向上会是这条路径，只是要付出更大的代价，以及可能还要经历几次政治倒退。
>>这就是命中注定吧，本来经过了三十年的还算正常和世界接轨的发展，2010-2020成为中国最有可能转向...
我不觉得胡温时代中国有民主转型的任何可能，如果土共皇帝都是胡锦涛这样可以自愿退位的，那么中国一百年都不会民主化。民主化的动机一定是意识到了坏皇帝的危害，现在才是中国民主化进程的起点。
酒足饭饱思淫欲，就有了更多的别的诉求，这就是不被允许的了呗
>>这种分析是非常有道理的，但刘仲敬后面认为中国会再重蹈古代社会覆辙的推论是大有问题的，中国只能通过经济...
城市工商社会市民阶层在宋明清中后期反复出现 但是中国的市民阶层没有随着经济的富裕而扩大争取权利参与政治 最后随着经济的萧条而变成流民
>>城市工商社会市民阶层在宋明清中后期反复出现 但是中国的市民阶层没有随着经济的富裕而扩大争取权利参与政...
权力通吃独大是中国的历史文化传统，惯性巨大，不容任何挑战，除非你把我搞死，不然我绝不分权，绝不认错。中国政治的玩法是这样。你看去年马云，就是在一次会议上提出自己的不同看法就立刻遭受国家机器无情打压，被视做私人资本要分权，要提出自己的政治主张了。所以不全盘否定中国文化中国制度中国历史，这个民族不可能民主，不可能分权制衡，难于上青天。
對中國人不抱希望
因為：
有一個國家人民保不住自己土地，保不住自己的財產，保不住自己的房子，保不住自己的尊嚴，保不住自己的飯碗，保不住自己的學業，保不住自己事業，保不住自己愛情，保不住自己的醫療，保不住自己的孩子，保不住自己的養老，保不住自己的言論，保不住自己的肚子，保不住自己的寵物，保不住自己的器官，保不住自己的存款，保不住自己穿衣的自由，保不住自己的逃生出口。卻堅決保護黨媽、卻堅決保護習大；要武統台灣，佔領日本，幹掉美國，把地球管起來。
因為：
有一個國家人民保不住自己土地，保不住自己的財產，保不住自己的房子，保不住自己的尊嚴，保不住自己的飯碗，保不住自己的學業，保不住自己事業，保不住自己愛情，保不住自己的醫療，保不住自己的孩子，保不住自己的養老，保不住自己的言論，保不住自己的肚子，保不住自己的寵物，保不住自己的器官，保不住自己的存款，保不住自己穿衣的自由，保不住自己的逃生出口。卻堅決保護黨媽、卻堅決保護習大；要武統台灣，佔領日本，幹掉美國，把地球管起來。
>>我过去也疑惑为什么中国在近代史上屡屡丧失机会？同样是西方扣关，为什么日本黑船事件后有明治维新，中国却...
有一個國家人民保不住自己土地，保不住自己的財產，保不住自己的房子，保不住自己的尊嚴，保不住自己的飯碗，保不住自己的學業，保不住自己事業，保不住自己愛情，保不住自己的醫療，保不住自己的孩子，保不住自己的養老，保不住自己的言論，保不住自己的肚子，保不住自己的寵物，保不住自己的器官，保不住自己的存款，保不住自己穿衣的自由，保不住自己的逃生出口。卻堅決保護黨媽、卻堅決保護習大；要武統台灣，佔領日本，幹掉美國，把地球管起來。
>>1840年政治决策阶级是清皇室，还是汉族士大夫？稍后郭嵩焘出任英国外交大臣惊诧于英国的政治清明，而郭...中学为体西学为用，汉族士大夫张之洞的名言。实际就是不放弃秦制与孔儒的前提下，学习西方的技术来抗拒西方，而不是接受和融入西方体系，这跟日本人的入欧取向完全相反。
>>权力通吃独大是中国的历史文化传统，惯性巨大，不容任何挑战，除非你把我搞死，不然我绝不分权，绝不认错。...
怎么否定中国文化中国历史？太平天国和共产杂种都试图否定过，你打算怎么否定？汉字是中国文化的载体，你能不能不用汉字？什么是中国制度？中华民国的制度是中国制度？共产杂种的制度是中国制度吗？他们是同一个制度吗？你要否定的是哪一个制度？
>>权力通吃独大是中国的历史文化传统，惯性巨大，不容任何挑战，除非你把我搞死，不然我绝不分权，绝不认错。...
洪秀全“嗣是所過郡縣，先毀廟宇，即忠臣義士，如關帝、岳王之凜凜，亦皆污其宮室殘其身首；以至佛寺、道院、城隍、社壇，無廟不焚，無像不滅” ，你再来一次？
>>共产杂种是西方体系吗？是不是如你所愿了？中国的共产党只是披着马列一层洋皮，从毛开始它的内核就转回秦制了。毛看过的线装书比起马列原著不知道多几十倍几百倍，他懂个屁马列，他们那帮开国老臣都是泥腿子，没一个懂马列的，而且毛很不喜欢西方的东西，经常鄙视言必称希腊的人。斯大林看得很准，毛共中共它不是共产党，你就看看中国的改开，遍地资本家，医疗教育住房能私有化的都私有化了，这根本就不是共产党。那是什么，不还是秦制孔儒那一套，不还是中学为体那一套吗？
>>我过去也疑惑为什么中国在近代史上屡屡丧失机会？同样是西方扣关，为什么日本黑船事件后有明治维新，中国却...
因为你用了中国人这个后期被构建出来的概念，清本质是满族人对汉族人统治受到了其他国家的挑战，本质上来说满族人和汉族人就和汉族人和日本人一样，你如果把汉族人和日本人当成一个“东亚国”人的话你也会奇怪怎么东亚国人要内战。
没有所谓中国人的问题，只有本质上中国人这层皮下不同民族人的斗争和妥协才产生这些乱七八糟的问题
