中国不需要暴力革命，需要心灵革命
对于如何救中国、发展中国，很多仁人志士提出了不同的见解。有的认为需要暴力革命推翻现有政府建立民主制度，有的认为依靠顶层设计(如蒋经国模式)和平过渡到民主政府。虽然办法有很多，但殊途同归无一例外地都是“民主”和“普世价值”。但民主是否就真的是普世的灵丹妙药？印度从 1950 年代脱离英国殖民以来就是世界上最大的民主国家，他发展成功了吗？菲律宾自二战后美军撤走以来，美国留下了全套完备的民主制度，直至上世纪 60 年代菲还是东亚最富裕的国家，远远超过日本，可菲律宾发展成功了吗？更别提非洲那些国家在独立以后纷纷成立了民主制度，特别是利比里亚，是由美国黑人组成的美式民主国家，现在看非洲仍然是一片动荡和饥荒。反观二十世纪后半叶几个成功进入发达的国家和地区，日本自民党一党独大，把持日本政坛几十年；韩国军政府搞独裁统治；台湾则是国民党一党独裁；香港是英国总督直接统领；新加坡更不用说了。这些发展成功的地区在发展最快的时候无一例外基本都是独裁统治。可见民主与否与国家经济发展，并没有直接关系，甚至还起到反作用。
有人说国家富裕了在其次，关键还是老百姓要活得有尊严，不被利益权贵集团剥削压迫。问题是当具有新锐气质的革命势力推翻了原有统治集团后，如何才能确保新的统治者不重新成为既得利益的权贵集团？当年满清政府腐化堕落，意气风发的国民党人赶跑了跶虏，建立了新民国。当为人民的幸福抛头颅洒热血的革命党人坐上统治者的位置后，我们看到了没过几十年，国民党已经是腐败不堪、被人民唾弃，由共产党人取而代之。当年的共产党人具有革命性是勿容置疑的，但几十年后的今天我们又看到了如今的共产党成了新的权贵集团，革命新锐之势荡然无存，其腐败堕落不亚于当年的国民党，民间也是怨声载道。我们假设一个新的革命势力兴起，取共产党而代之，如何保证其不腐朽败坏呢？权力就像毒品一样让人上瘾不能自拔，就算是革命党也是由一个个人组成的，而人性天生堕落，充满着各种欲望。如果中国今后也不断反复上演这种你方唱罢我登场、城头变幻大王旗的戏码，这跟封建社会二十四史、竟成门户私计有什么区别？
所以中国需要的不是暴力革命。因为以暴力去推翻暴力，结果还是暴力。以谎言去验证谎言，结果还是谎言。最关键的还是解决人性中根深蒂固的罪恶问题，而解决人的罪恶就需要基督教、需要耶稣。我们看到基督教兴盛、道之所在的地方，无一例外都是非常兴旺发达的。世界历史上有古罗马帝国、大英帝国、现在的美国西欧澳洲加拿大等。中国历史尊崇道的时代，如周朝国柞八百余年，唐朝贞观之治、开元盛世等，宋朝一亿人口、GDP 占世界 40% 以上，清朝康乾盛世等等，无一不是道的效用。在信道、也就是耶稣的地方，人们的心灵得到净化和升华，社会风气好转，自然而然地就会和谐繁荣。
这个问题你怎么看呢？
有人说国家富裕了在其次，关键还是老百姓要活得有尊严，不被利益权贵集团剥削压迫。问题是当具有新锐气质的革命势力推翻了原有统治集团后，如何才能确保新的统治者不重新成为既得利益的权贵集团？当年满清政府腐化堕落，意气风发的国民党人赶跑了跶虏，建立了新民国。当为人民的幸福抛头颅洒热血的革命党人坐上统治者的位置后，我们看到了没过几十年，国民党已经是腐败不堪、被人民唾弃，由共产党人取而代之。当年的共产党人具有革命性是勿容置疑的，但几十年后的今天我们又看到了如今的共产党成了新的权贵集团，革命新锐之势荡然无存，其腐败堕落不亚于当年的国民党，民间也是怨声载道。我们假设一个新的革命势力兴起，取共产党而代之，如何保证其不腐朽败坏呢？权力就像毒品一样让人上瘾不能自拔，就算是革命党也是由一个个人组成的，而人性天生堕落，充满着各种欲望。如果中国今后也不断反复上演这种你方唱罢我登场、城头变幻大王旗的戏码，这跟封建社会二十四史、竟成门户私计有什么区别？
所以中国需要的不是暴力革命。因为以暴力去推翻暴力，结果还是暴力。以谎言去验证谎言，结果还是谎言。最关键的还是解决人性中根深蒂固的罪恶问题，而解决人的罪恶就需要基督教、需要耶稣。我们看到基督教兴盛、道之所在的地方，无一例外都是非常兴旺发达的。世界历史上有古罗马帝国、大英帝国、现在的美国西欧澳洲加拿大等。中国历史尊崇道的时代，如周朝国柞八百余年，唐朝贞观之治、开元盛世等，宋朝一亿人口、GDP 占世界 40% 以上，清朝康乾盛世等等，无一不是道的效用。在信道、也就是耶稣的地方，人们的心灵得到净化和升华，社会风气好转，自然而然地就会和谐繁荣。
这个问题你怎么看呢？
10 个评论
无法讨论。
坐等喷子出没。
重复共产党的那一套。不值得，不配，活该 三连。
坐等喷子出没。
重复共产党的那一套。不值得，不配，活该 三连。
我反正是姨粉。我来解释一下刘仲敬的方案。
首先要从共产党的合法性说起。
众所周知，中共是苏联扶持起来的颠覆组织，后来窃国成功，并承袭苏联的社会主义意识形态来统治中国。而苏联的垮台，意味着社会主义意识形态的破产。从社会层面来说，现实证明了社会主义的政治、经济、文化等一系列统治理念，是不适合人类发展的。
这个时候，就意味着整个国家的政治体制要进行改革。比较现成的方案有两种。
第一种，主要是威尔逊主义的意识形态。这种意识形态是自由主义的，倡导公平、公开、公正，讲究贸易自由、民族自决。
但89期间的支那人也许没有考虑到那么深。大家都觉得社会很缺钱，要放开，要自由，要公开透明。但没有意识到，如果你选择了威尔逊主义，在社会逐渐发展过程中，必然会导致地区之间的差异、社会的分化。类似新疆、西藏，甚至广东、上海什么的，就有可能与中央离心离德。这个国家，会变得越来越无法中央集权，而像联邦制转变。
也许，朝廷当初是有人认识到这一点了。邓畜发动了坦克神功，保证了红色江山。并且很巧妙地利用国际环境和国内资源，用假旗行动蒙蔽了西方。
但纸是保不住火的，赤匪始终是赤匪。美国首先发现了共产党的狼子野心。后来上台的包子，让美国人更加确认了共匪的本质，也让全世界看清了支那。这个时候，用假旗行动来给自己续命的方案是行不通了。那么，就只有第二种保守的方案了。
第二种，就是民族主义。这种民族主义的方案，是以梁启超等一批民族发明家从清末开始制造的。目的是为了继承满蒙为支那打下的大片的疆土这一资产。这一资产的合法继承人，是中华民国，不是中华人民共和国。如果中共想要合法搞民族主义的方案，就必须解决台湾问题。
此外，发明中华民族，这本身就是一个难度极大的方案。清末也有五族共和的说法。中共建国后，反而搞出五十六个民族，让事情变得更加困难。民族之间的融合，特别是新疆、西藏的融合几乎是不可能完成的事情。而随着假旗行动导致的地区分化，以及共匪在国内设置的诸如北京、上海、成都、深圳等吸血城市导致的资源分配不公，也会让汉族的分裂成为可能。
好了，对上面这个部分进行一个小结：共产主义（社会主义）在东欧剧变后事实破产，中共不得不选择其他的意识形态。留给中共的选择方案有二，威尔逊主义和民族主义。威尔逊主义会危及中共的政权，导致国家统治的松散化。民族主义，则要求中共统一台湾。
民族主义的发展路径，走到最后很有可能是纳粹化，到时候就是洪水滔天。
合理的方案，其实只有威尔逊主义的方案。这一套方案的所有逻辑，就是西方文化的本质。这就意味着，在中国的国土范围内，根据文化、语言、地理、经济发展程度等实行民族建构。以小共同体的形式，以日本、韩国、台湾、越南、马来西亚、新加坡、香港等体量来构建民族国家，以不威胁和破坏区域平衡和国际平衡的体量，以全球通行的、平等的、公正的准则来加入国际社会。
……
（未完待续）
首先要从共产党的合法性说起。
众所周知，中共是苏联扶持起来的颠覆组织，后来窃国成功，并承袭苏联的社会主义意识形态来统治中国。而苏联的垮台，意味着社会主义意识形态的破产。从社会层面来说，现实证明了社会主义的政治、经济、文化等一系列统治理念，是不适合人类发展的。
这个时候，就意味着整个国家的政治体制要进行改革。比较现成的方案有两种。
第一种，主要是威尔逊主义的意识形态。这种意识形态是自由主义的，倡导公平、公开、公正，讲究贸易自由、民族自决。
但89期间的支那人也许没有考虑到那么深。大家都觉得社会很缺钱，要放开，要自由，要公开透明。但没有意识到，如果你选择了威尔逊主义，在社会逐渐发展过程中，必然会导致地区之间的差异、社会的分化。类似新疆、西藏，甚至广东、上海什么的，就有可能与中央离心离德。这个国家，会变得越来越无法中央集权，而像联邦制转变。
也许，朝廷当初是有人认识到这一点了。邓畜发动了坦克神功，保证了红色江山。并且很巧妙地利用国际环境和国内资源，用假旗行动蒙蔽了西方。
但纸是保不住火的，赤匪始终是赤匪。美国首先发现了共产党的狼子野心。后来上台的包子，让美国人更加确认了共匪的本质，也让全世界看清了支那。这个时候，用假旗行动来给自己续命的方案是行不通了。那么，就只有第二种保守的方案了。
第二种，就是民族主义。这种民族主义的方案，是以梁启超等一批民族发明家从清末开始制造的。目的是为了继承满蒙为支那打下的大片的疆土这一资产。这一资产的合法继承人，是中华民国，不是中华人民共和国。如果中共想要合法搞民族主义的方案，就必须解决台湾问题。
此外，发明中华民族，这本身就是一个难度极大的方案。清末也有五族共和的说法。中共建国后，反而搞出五十六个民族，让事情变得更加困难。民族之间的融合，特别是新疆、西藏的融合几乎是不可能完成的事情。而随着假旗行动导致的地区分化，以及共匪在国内设置的诸如北京、上海、成都、深圳等吸血城市导致的资源分配不公，也会让汉族的分裂成为可能。
好了，对上面这个部分进行一个小结：共产主义（社会主义）在东欧剧变后事实破产，中共不得不选择其他的意识形态。留给中共的选择方案有二，威尔逊主义和民族主义。威尔逊主义会危及中共的政权，导致国家统治的松散化。民族主义，则要求中共统一台湾。
民族主义的发展路径，走到最后很有可能是纳粹化，到时候就是洪水滔天。
合理的方案，其实只有威尔逊主义的方案。这一套方案的所有逻辑，就是西方文化的本质。这就意味着，在中国的国土范围内，根据文化、语言、地理、经济发展程度等实行民族建构。以小共同体的形式，以日本、韩国、台湾、越南、马来西亚、新加坡、香港等体量来构建民族国家，以不威胁和破坏区域平衡和国际平衡的体量，以全球通行的、平等的、公正的准则来加入国际社会。
……
（未完待续）
怎麼感覺是都需要呢，o(*￣︶￣*)o
已隐藏
我当然觉得很对，不过问题是心灵革命也没啥用没人想真的当圣人就是说，暴力革命只是更没什么用，还是说大家只是想看袁世凯和拿破仑装逼被人捶烂的乐子。
人性本没有善恶之分，人性只为不断追求个人意志的满足，它是一个不断追求需求满足的过程，当社会环境规则更多支持善，打击恶，打击投机者，强调付出与收获、社会贡献与财富对等时，人性整体上自然会倾向于善，因为向善能获得更多的满足，更符合个人意志。
您这逻辑有点混乱的，沟通有点困难
您这逻辑有点混乱的，沟通有点困难
>>人性本没有善恶之分，人性只为不断追求个人意志的满足，它是一个不断追求需求满足的过程，当社会环境规则更...
社会环境和规则，难道不是由一个个人组成的吗？假设中国瞬间就成立了民主制度，你确定不会被人的贪婪和欲望所败坏？千里之堤溃于蚁穴。
你觉得人性本善，而我觉得人性本恶。到底哪个对？自己判断。
楼主提出“心灵革命”这个点，我认为很有价值。只是在中共政权框架内，不具可能性。
如果中共知将死，其行也善，它能自行解散，自然无需暴力了
如果中共知将死，其行也善，它能自行解散，自然无需暴力了
四个字总结：Im·Pos·Si·Ble
如果需要简单到文盲也能明白的解释：
----------------------------
狗做什么事都是狗事，狗也永远不可能让猫怀孕。
无论需要什么，你先要能够实现那需要。
实现不了，就只能永远「需要」下去。
----------------------------
当然了，自以为可以替代命运去分发奇迹的一个个自封神们，不可能明白上述三句话，所以只能永远在自我神化和自我矛盾的两极转来转去。
如果需要简单到文盲也能明白的解释：
----------------------------
狗做什么事都是狗事，狗也永远不可能让猫怀孕。
无论需要什么，你先要能够实现那需要。
实现不了，就只能永远「需要」下去。
----------------------------
当然了，自以为可以替代命运去分发奇迹的一个个自封神们，不可能明白上述三句话，所以只能永远在自我神化和自我矛盾的两极转来转去。
基因问题，心灵革命个毛，支那猪非常现实，为了利益不择手段， 品葱上大量既得利益家庭，骨子里拥护大政府左派儒家，自己好好当个奴才。