未来的中国应该实行巴黎公社那样的民主
1.废除旧军队而代之以人民的武装，废除旧警察，旧法庭。剪除军队和国家官吏这两种最大的开支，减轻人民负担。
2.各级公务员实行民主普选。主要的工作人员都由选举产生，他们都要对选民负责，要在群众中公布自己的工作成绩和缺点，接受监督。凡不称职的，选民有权罢免和撤换。废除官员的高薪和特权
3.代表的一切工作公开，禁绝公器私用。
传统的民主例如新加坡那种打着高薪养廉的旗号是极其可笑的，从群众那豪取的税金就以这种高尚的方式予以分赃。
2.各级公务员实行民主普选。主要的工作人员都由选举产生，他们都要对选民负责，要在群众中公布自己的工作成绩和缺点，接受监督。凡不称职的，选民有权罢免和撤换。废除官员的高薪和特权
3.代表的一切工作公开，禁绝公器私用。
传统的民主例如新加坡那种打着高薪养廉的旗号是极其可笑的，从群众那豪取的税金就以这种高尚的方式予以分赃。
6 个评论
马主义者洗洗睡吧，搞巴黎公社那一套还不如现在呢
我感覺還是僭主tyrant的可能性比較大
我觉得习近平还是应该多严格管理一下中国人
少让你这种翻墙出来恶心人
少让你这种翻墙出来恶心人
巴黎公社這破產的東西你也拿出來講
怎麼不說回到人民公社算了
怎麼不說回到人民公社算了
那就会陷入无政府状态。
- 废除警察，会造成盗匪蜂起，满大街都是强盗和劫匪，大白天人都不敢出门。废除军队，就会被外敌入侵，俄罗斯势必趁此机会侵入边境，没有正规军，依靠民兵组织能抵抗得了？不错，政府预算确实是个天文数字。但是，大部分都被贪污浪费掉了，还有很大一部分用在维稳方面（也就是镇压人民方面）。真正的政府开支和国防预算没有多少。
- 州长、市长，这些地方长官完全可以民主选举，他们的任期也是存在期限的。但所有的公务人员都要民主选举，人民是没有那个时间的。要知道民主选举的流程是很长的，议定参选名单，在一定的时间里投票，计票，公布结果。难道人民不需要上班、工作了，天天选公务员玩？
- 代表的工作公开是没有问题的，禁止公器私用确有必要，公开信息之后，受全社会监督就能做到，
- 是否高薪养廉属于仁者见仁智者见智的问题。公务员的工资不能过高，但也不能过低。过高造成财政负担，过低容易造成官员铤而走险、滋生腐败。