论美国的大一统和中共的反大一统

先说一下大一统的定义:

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E4%B8%80%E7%BB%9F

大一统是中國自西周以来的一種尊崇各種制度统一的立國观念,例如历法统一、政令统一、國家統一、民族统一、思想统一、禮儀统一、度量衡统一、文字統一都屬於尊崇一统的大一統範疇。《公羊传》就曾經提到「大一统」這一觀念。

今天下,车同轨,书同文,行同伦。——《礼记中庸篇第28》

也就是说大一统指的是是一套规则的统一,而和极权扯不上任何关系,不会有人觉得封建制的西周是极权的吧?

按照西周的标准,美国是大一统的国家吗?

美国的历法统一。
政令统一:美国宪法明确了由选举产生的政府具有唯一的合法性。
国家统一:同上。
民族统一:美利坚民族。

https://www.amazon.sg/American-Nation-History-United-Central/dp/1256079332/ref=sr_1_3?crid=2KR3U50A6TBAA&dib=eyJ2IjoiMSJ9.1fFvRm0Gg73Qiic9QVqiYpWgImkRXUtugOlGBMWKlBD761lCxgkM0ew8s6Fh5FpyaP2fXvImh6aeVzw_tcS4dccRyKv4ktAfLxQJc9uMYYr7F-aV9vJNJ4paTYOyhTZiIBz79E7ORjf5KCe2ZIXIu0FTmj-PTZP4JXNchu9rlTgDsWm4wnWZjwoS8AL-6nJaPlkSyTQn1XnxtgJHis2Hlkbrd9SAblMmAVyB_sevfd2elIjUHVQAtF4dh0OHTnXskk5qubzgyLp2PZ_TqiM4GxcUDm59BkbxSKoWC7cr1Jk.005WEwcLdreYDRKgoLnpXExD69HvJOfLqkPJtrGlMX4&dib_tag=se&keywords=American+Nation&qid=1711160940&sprefix=american+nation%2Caps%2C385&sr=8-3

The American Nation: A History of the United Sates (Central Texas Edition)

https://www.amazon.sg/American-Nation-Causes-Civil-1859-1861/dp/1020467134/ref=sr_1_4?crid=2KR3U50A6TBAA&dib=eyJ2IjoiMSJ9.1fFvRm0Gg73Qiic9QVqiYpWgImkRXUtugOlGBMWKlBD761lCxgkM0ew8s6Fh5FpyaP2fXvImh6aeVzw_tcS4dccRyKv4ktAfLxQJc9uMYYr7F-aV9vJNJ4paTYOyhTZiIBz79E7ORjf5KCe2ZIXIu0FTmj-PTZP4JXNchu9rlTgDsWm4wnWZjwoS8AL-6nJaPlkSyTQn1XnxtgJHis2Hlkbrd9SAblMmAVyB_sevfd2elIjUHVQAtF4dh0OHTnXskk5qubzgyLp2PZ_TqiM4GxcUDm59BkbxSKoWC7cr1Jk.005WEwcLdreYDRKgoLnpXExD69HvJOfLqkPJtrGlMX4&dib_tag=se&keywords=American+Nation&qid=1711160940&sprefix=american+nation%2Caps%2C385&sr=8-4

The American Nation: Causes Of The Civil War, 1859-1861

https://www.amazon.sg/American-Nation-Beginnings-Through-1877/dp/0130588482/ref=sr_1_12?crid=2KR3U50A6TBAA&dib=eyJ2IjoiMSJ9.1fFvRm0Gg73Qiic9QVqiYpWgImkRXUtugOlGBMWKlBD761lCxgkM0ew8s6Fh5FpyaP2fXvImh6aeVzw_tcS4dccRyKv4ktAfLxQJc9uMYYr7F-aV9vJNJ4paTYOyhTZiIBz79E7ORjf5KCe2ZIXIu0FTmj-PTZP4JXNchu9rlTgDsWm4wnWZjwoS8AL-6nJaPlkSyTQn1XnxtgJHis2Hlkbrd9SAblMmAVyB_sevfd2elIjUHVQAtF4dh0OHTnXskk5qubzgyLp2PZ_TqiM4GxcUDm59BkbxSKoWC7cr1Jk.005WEwcLdreYDRKgoLnpXExD69HvJOfLqkPJtrGlMX4&dib_tag=se&keywords=American+Nation&qid=1711160940&sprefix=american+nation%2Caps%2C385&sr=8-12

The American Nation: Beginnings Through 1877

思想统一:民主制度。

度量衡统一:

https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_customary_units

Executive Order 12770, signed by President George H. W. Bush on July 25, 1991, citing the Metric Conversion Act, directed departments and agencies within the executive branch of the United States Government to "take all appropriate measures within their authority" to use the metric system "as the preferred system of weights and measures for United States trade and commerce" and authorized the Secretary of Commerce "to charter an Interagency Council on Metric Policy ('ICMP'), which will assist the Secretary in coordinating Federal Government-wide implementation of this order."

文字统一:

https://en.wikipedia.org/wiki/Languages_of_the_United_States

The United States does not have an official language at the federal level, but the most commonly used language is English (specifically, American English), which is the de facto national language.

In addition, 32 U.S. states out of 50 and all five U.S. territories have declared English as an official language.

大一统的文字不一定是官方规定的。西周的书同文是金文和大篆,秦是小篆,两汉之后自然而然的演化成了隶书。

而且美国的确有三十个州规定了英语是官方语言。

所以,美国就是个大一统的国家,只不过西周是大一统的封建制国家,美国是大一统的民主制国家。

那为什么中共又是个反大一统的国家呢?

中共给少数民族两少一宽强制汉族一胎,就任官职和居住酒店方面又对少数民族有限制,这明显是分而治之,强制划分不同身份的手段,而且体现了中共了本质上对少数民族和汉族都完全没有认同感,和大一统完全是背道而驰。

如果是大一统的国家,那少数民族不会有两少一宽,也不会强制汉族一胎,新疆人住酒店也不会有额外的检查,这才叫大一统。
-6
分享 2024-03-23

50 个评论

首先要说明,简中键政圈所反对的“大一统”并不是单纯指某种东西被官方规划为标准和领土统一,这个视频说的比较清楚了:https://m.youtube.com/watch?v=rKhnbKy0414&pp=ygUJ5aSn5LiA57uf

先射箭后画靶又不是啥很难的东西,你都首先说美国是大一统然后找特征,那我也可以说中国是“民主国家”嘛

114514论证之美国政治vs中国政治

1:美国有一个语言广泛流行,中国也有一个语言广泛流行

2:美国领土庞大,中国也领土庞大

3:美国没法彻底推翻政党,只能共和民主两党轮流转,中国也没法彻底推翻政党,只能毛左邓右两派轮流转

4:美国很难分裂,中国也很难分裂

5:美国自称民主制,有个president,中国也自称民主制,有个president

6:美国出现过针对学生和退伍兵的镇压,中国也出现过针对退伍老兵和学生的镇压

7:美国抢夺大量印第安人土地,中国也抢夺大量维吾尔人土地

8:美国以前搞过集中营,中国也搞过集中营

9:美国不该歧视人口占12%左右的黑人,中国不准歧视人口只占10%左右的共族人

10:美国有大量报复社会案件,中国也有大量报复社会案件

11:美国打过南北统一战争,中国打过北伐和国共统一战争


结论:通过对比,所以美国和中国没太大区别,都是搞大一统和政党长期垄断,镇压人民,社会矛盾严重激化的国家,太可怕了
说得好,那么广东省省委书记是哪里来的狗杂种,加州州长又是从哪里蹦出来的
>>114514论证之美国政治vs中国政治1:美国有一个语言广泛流行,中国也有一个语言广泛流行2:美国领...


很有道理,竟然无法反驳
>>说得好,那么广东省省委书记是哪里来的狗杂种,加州州长又是从哪里蹦出来的

这和大一统又有什么关系,西周的诸侯还是世袭的。
哈哈哈哈。。。笑死我。又有人鼓吹大一统。大一统是汉儒捏造的,不是西周制度,完全是秦制的产物。“车同轨,书同文,行同伦”这是暴秦干的勾当,在春秋战国时期,天下有众多的国家,哪有“國家統一”?什么民族都有,何谓“民族统一”?百家争鸣,何谓“思想统一”?各国都可以有自己的文字,各国的度量衡不一致,何谓“度量衡统一、文字統一”?
通篇胡说八道。prc就是现代版的暴秦,搞大一统、搞定于一尊。必将同暴秦一样遗臭万年!
打倒现代暴秦!自由的华夏万岁!民主必胜!
西周是大一统国家?郑国的法令政策和齐国可以完全不同 就像纽约州和佛州的政策税率完全不同一样 秦制之后的确是大一统 全国每一个郡县的政策法令全是中央公布的
>>哈哈哈哈。。。笑死我。又有人鼓吹大一统。大一统是汉儒捏造的,不是西周制度,完全是秦制的产物。“车同轨...

春秋之前西周是个统一的国家,文字也统一,这点是有考古证据为证的。
>>西周是大一统国家?郑国的法令政策和齐国可以完全不同 就像纽约州和佛州的政策税率完全不同一样 秦制之后...

大一统的概念又不包括税率一样,就秦之后的王朝各地的税率也不一样。
>>这和大一统又有什么关系,西周的诸侯还是世袭的。

一句话就暴露了你TM的就一个大一统癌,虽然你拼命想论证美帝和支那都是大一统,但在最根本的政府官僚的任命上,你丫的是回避和直接无视
>>一句话就暴露了你TM的就一个大一统癌,虽然你拼命想论证美帝和都是大一统,但在最根本的政府官僚的任命上...

我回避什么了?

既然封建世袭制可以是大一统,察举制可以是大一统,科举文官制度也可以大一统,那为什么民主制不能算大一统?
>>这和大一统又有什么关系,西周的诸侯还是世袭的。

你把中共打成反大一统来反向论证大一统的正确,这不是扯淡吗
>>先射箭后画靶又不是啥很难的东西,你都首先说美国是大一统然后找特征,那我也可以说中国是“民主国家”嘛

大一统的特征就是“历法统一、政令统一、國家統一、民族统一、思想统一、禮儀统一、度量衡统一、文字統一”

你说的这十一条可不是民主的特征。
所以西藏可以獨立嗎?新疆可以獨立嗎?
>>我回避什么了?既然封建世袭制可以是大一统,察举制可以是大一统,科举文官制度也可以大一统,那为什么民主...

笑了,封建是他妈的在地人管在地人,你察举制,科举文官由中央选派一个官僚到外地当官,这才是根本的区别
>>大一统的特征就是“历法统一、政令统一、國家統一、民族统一、思想统一、禮儀统一、度量衡统一、文字統一”...

笑了,美国联邦是不会派一个人去纽约州当州长的,但是你支那人可以派一个陕西农民去上海当市委书记
>>笑了,封建是他妈的在地人管在地人,你察举制,科举文官由中央选派一个官僚到外地当官,这才是根本的区别

那么只有西周是大一统,战国之后的朝代不是大一统了?
>>那么只有西周是大一统,战国之后的朝代不是大一统了?

噗噗
>>噗噗

大一统的概念起源于西周,西周是封建制的。

如果你觉得战国之后用察举制和科举制的王朝是大一统,那么民主制自然也可以大一统。

如果你觉得民主制不能大一统,那么察举制和科举制的王朝也不是大一统。
>>大一统的概念起源于西周,西周是封建制的。如果你觉得战国之后用察举制和科举制的王朝是大一统,那么民主制...

什么概念起源于西周,西周就是大一统?哈哈哈,我又笑了,楚王要求周王封他一个公爵之位,被拒绝,他愤而自立为王,成了诸侯中第一个敢称王的人物,你他妈这叫西周大一统,去您个鸡巴毛的
>>什么概念起源于西周,西周就是大一统?哈哈哈,我又笑了,楚王要求周王封他一个公爵之位,被拒绝,他愤而自...

称王没什么,就和察举科举时代也有人造反一样,有人造反就等于改朝换代吗?还是说有人造反就等于这不是大一统王朝?

楚国熊渠曾经自立为王,但是到周厉王的时候熊渠害怕周厉王伐楚,又自去王号了。
>>称王没什么,就和察举科举时代也有人造反一样,有人造反就等于改朝换代吗?还是说有人造反就等于这不是大一...

呸,你个傻屌,按照你支那的王朝叙事,你不听中央的政令,你他妈就是分裂割据一方,你这个浑水摸鱼的支那老粉红
楼主对自治和大统一的概念一无所知 美国不仅联邦没法派官员去州里 州也没办法派官员去县市一级 三个层级都有各自的税收财源 都是财政自主选举自主 互不干涉 各州甚至有自己的军队 国民警卫队接受州长的领导 联邦调用需要紧急法案授权才行 各县市供养自己的警察消防员学校 所以学校教材各区自主进度自主 但是每年要接受州里的统一考试 所以美国才会有市长不鸟总统 州政府跟联邦政府打官司 这种奇景在大一统的国家永远无法理解
我梳理一下楼主的意思:共匪执行的不是真正的大一统政策,反而是反对大一统的,是共匪污染了“大一统”这个词语,西周才是真正的大一统国家。

我的看法是尽管西周不是极权国家,是你认可的大一统国家,但西周也不是自由民主的国家。人们追求的是自由民主,不是大一统,而且共匪语境下的“大一统”和美国的“联邦”不是一个意思。

中美表面有很多相似点,但认真思考这些相似点,事实上一点也不同,中美最根本的是信仰和制度上的差异,完完全全相反。

美国是以基督教为信仰基础的有神论,倡导宗教自由,宗教拥有独立的地位,每个州也拥有独立的法律地位,拥有各自的法律,美国的民主制度保障了每个人自由权,包括信仰自由,言论自由。

中国是以共匪为核心的无神论,要求所有宗教必须在共产党的领导下,宇宙的尽头是共产党,共产党在神佛之上,取代神的地位,宗教没有独立的地位。在中央集权下,各个省份必须服从中央,所谓的一国两制也变成废纸,香港彻底沦陷。极权专制的制度剥夺了人们的权益和自由,只维护权贵的利益。

如果你实在不认可大陆分裂,不如放弃共匪大一统的概念,转向美国式的联邦制。
>>楼主对自治和大统一的概念一无所知 美国不仅联邦没法派官员去州里 州也没办法派官员去县市一级 三个层级...

西周是封建制的,周天子也不派官员去管理。

西周的诸侯也有自己的军队,也是自己管自己的行政。

西周的诸侯也和天子打仗。
>>呸,你个傻屌,按照你的王朝叙事,你不听中央的政令,你他妈就是分裂割据一方,你这个浑水摸鱼的老粉红

熊渠后来不是又自去王号了吗?这不是又主动投降了?
这就是从中国看世界了,而且是古代中国看世界。看到牛顿爱、爱因斯坦了吗?是奇技淫巧?还是吃饱了撑的?上次包子召集上一届常委小矮人学什么,blockchain 还有量子计算。这不就是江泽民听意大利搞歌剧,瞎哭瞎笑吗?中共有几个大佬,据说是留法的,internationale 翻译成“英特纳雄耐尔”让老百姓一脸的茫然,他们自己也不懂吧?
         这量子计算还没搞明白,现在改主意要学新质生产力了,下次会学啥?干脆学华尔街日报得了。
        中国那点简陋的东西,连马克思那点陋见都赶不上。文化简陋不丢人,抱残守缺才不好。
>>这就是从中国看世界了,而且是古代中国看世界。看到牛顿爱、爱因斯坦了吗?是奇技淫巧?还是吃饱了撑的?上...

所以“历法统一、政令统一、國家統一、民族统一、思想统一、禮儀统一、度量衡统一、文字統一”的坏处是什么?
>>熊渠后来不是又自去王号了吗?这不是又主动投降了?

熊渠有称王,僭越称王的是熊通,熊渠是封了他的儿子们为王,然后呢,熊渠取掉了儿子们的王号,楚国就像李强无条件听从梁家河一样听从周王的政令吗?笑了,还不是照样割据一方
>>熊渠有称王,僭越称王的是熊通,熊渠是封了他的儿子们为王,然后呢,熊渠取掉了儿子们的王号,楚国就像李强...

西周是封建制的,割据一方是合法的,和大一统并不冲突。
>>所以“历法统一、政令统一、國家統一、民族统一、思想统一、禮儀统一、度量衡统一、文字統一”的坏处是什么...


思想统一😂 都是奴隶才需要统一思想 某领袖天天在叫统一思想啊
另外纳粹的口号是一个民族 一个国家 一个元首
现在某朝的口号是一个国家 一个政党 一个核心
都背背好 中国已经在朝纳粹国方向狂奔了
>>思想统一😂 都是奴隶才需要统一思想

美国不是也有统一的民主思想吗?独立宣言不也是美国人都承认的吗?
>>西周是封建制的,割据一方是合法的,和大一统并不冲突。

贻笑大方了,分裂割据这个被你支那人贬低到死的反大一统政体被你这个不学无术的老粉红给扭曲成跟大一统没冲突的了
>>贻笑大方了,分裂割据这个被你贬低到死的反大一统政体被你这个不学无术的老粉红给扭曲成跟大一统没冲突的了...

西周时的封建制和大一统冲突在哪里。
>>美国不是也有统一的民主思想吗?独立宣言不也是美国人都承认的吗?


你真的应该多学点常识再来品葱 否则真的浪费别人的世界
美国总统从来没叫你同意他的观点入脑入心入髓的 只有独裁者才强迫你顺从他所有的意志
>>你真的应该多学点常识再来品葱 否则真的浪费别人的世界美国总统从来没叫你同意他的观点入脑入心入髓的 只...

你也该锻炼一下自己的阅读能力了。

大一统的文字不一定是官方规定的。西周的书同文是金文和大篆,秦是小篆,两汉之后自然而然的演化成了隶书。

隶书也不是谁强迫使用的。

为什么大一统一定要强迫?大一统完全可以通过社会的自然演化实现。

美国事实上的官方语言是英语,这是通过强迫实现的吗?当然美国确实也有30个州立法规定英语是官方语言。
>>西周时的封建制和大一统冲突在哪里。

你个死支那人,你这个死支那人因为是大一统癌晚期了,爱死你的死支那爱到不行,突然一翻教科书上写了统一度量衡统一文字是大一统的标准定义,回头一看发现美帝也是,但美帝又号称是民主国家,那么,大一统癌患者的你,这时候就做出结论了,秦朝绝对不是大一统,跟秦制相反的周制是才是大一统,所以大一统又正确了
但是我们认为大一统的政出一门,利出一孔才是大一统的标准定义,你个死支那人又不知道,就算知道了,你丫的肯定不承认这不是大一统的,又或者你个死支那人根本不知道政出一门,利出一孔什么含义,还是拿同意车同轨书同文的美帝论证大一统的正确性比较好
>>你个死,你这个死因为是大一统癌晚期了,爱死你的死爱到不行,突然一翻教科书上写了统一度量衡统一文字是大...

谁规定的大一统必须“政出一门利出一孔”?

谁规定的西周“今天下,车同轨,书同文,行同伦”就不是大一统?

你吗?
>>谁规定的大一统必须“政出一门利出一孔”?谁规定的西周“今天下,车同轨,书同文,行同伦”就不是大一统?...

不是我规定的,是你这个死支那人的老祖宗共产党规定的
>>这和大一统又有什么关系,西周的诸侯还是世袭的。


西周真正加盟周天子的诸姬与异姓诸侯不过五十几个而且极为分散,加上它们跟周天子的关系并不存在上下关系,更多只是把周王当成带头大哥而已。周体系基本上就只是个菘散的联盟而已跟后世所认知的”封建”王朝差异极大,完全没有任何”统一性”,更不用提西周时期有上千个方国却只有几十个国家跟随周天子了
>>熊渠后来不是又自去王号了吗?这不是又主动投降了?

投降了,怎么后来又称王了
>>西周真正加盟周天子的诸姬与异姓诸侯不过五十几个而且极为分散,加上它们跟周天子的关系并不存在上下关系,...

没有统一性那为什么出土文物上的文字高度一致?

西周的天子还要收取贡赋,诸侯每年春秋两次还要去找天子述职,周天子还有召集诸侯的权力,没事还可以去诸侯的地盘巡视,诸侯要继承父亲的地盘还要去找周天子请求同意,这是松散联盟能做到的?
>>不是我规定的,是你这个死的老祖宗共产党规定的

我祖宗没共产党。
>>我祖宗没共产党。

共产党教你怎么定义“统”了,你还在瞎鸡巴猜想解读,哈哈哈哈,能从地方上抽人抽钱抽粮抽矿,这他妈才是大一统,有“大一”,也有“统”,周王他妈的不仅不能从楚国抽人抽粮抽钱抽矿,你连这个都做不到,你好意思称你对地方有“统”
>>共产党教你怎么定义“统”了,你还在瞎鸡巴猜想解读,哈哈哈哈,能从地方上抽人抽钱抽粮抽矿,这他妈才是大...

你这么听共产党的,应该去墙里当个小粉红,翻墙出来当反贼干什么?
>>你这么听共产党的,应该去墙里当个小粉红,翻墙出来当反贼干什么?

没有听,我是看到中共的所为应证了什么叫大一统,而你只是个意淫的老支那大一统癌而已,哈哈哈哈哈,支那共产党抽税抽人体现了强力的统治,丫的被你否定是大一统了,呵哈哈哈哈哈哈,你意淫的周朝大一统,周王都没有统治各诸侯的强度,你好意思瞎掰是大一“统”
>>没有听,我是看到中共的所为应证了什么叫大一统,而你只是个意淫的老大一统癌而已,哈哈哈哈哈,共产党抽税...

你这还是支持共匪那套,极权暴政才叫统治。
>>你这还是支持共匪那套,极权暴政才叫统治。

我反共又反华,哈哈哈哈,噢,集权暴政才叫统治,那不就对了,大一统,很大的单一权力统治国家,咋了,这次你终于承认支那共产党就是你最爱的大一统原教旨主义国家了,呵呵呵呵呵呵
>>没有统一性那为什么出土文物上的文字高度一致?西周的天子还要收取贡赋,诸侯每年春秋两次还要去找天子述职...


中华蛆又来了。。。

我也说了,有几个认周室当大哥不代表整个洼地在那时是尊周王的,我记得记载有两个周王可是被楚人杀死在汉水边,周夷王(杀齐哀公的那位)烙了一堆小弟跟徐国打了数年打到自己撑不下去跑了导致自己几个小弟事后被灭。还有你应该知道在诸侯这里有分畿内诸侯/畿外诸侯/外番/附庸等类型吧?诸侯每年述职只限畿内诸侯,畿内诸侯的权力比附庸还小,连继承人选甚至其地位与国家存续都是掌握在周室手里么错,但畿外跟外番就不可能了,至于附庸的自由度也是比畿内诸侯高。没事可以到诸侯的地盘去巡视?哪里有记载?还文字高度一致?那赢政搞书同文车同轨是搞心酸的?如果受贡赋这种保护费性质也算的话那你清可能领土有半个亚洲那么大了。。。

大一统原始支中华胶在这里还真不少啊
Mr哈哈哥 新注册用户 (待解除)
哈哈反华反共都魔怔了,品葱也就是老少门的吹b地,没了品葱还有品蒜,反正共产党未来10年都不会倒 不信插个眼
d554648as 黑名单
垃圾中国人多感恩就行了,再怎么传播垃圾中国逻辑有什么用?除了中国人谁鸟你?

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2024-04-21
  • 浏览: 10668