为什么说刘仲敬理论最终无法实现
刘仲敬的学说这里就不赘述，只说说无法建立的理由。
最后，我提醒大家一个铁的事实；除了非洲这种部落军阀林立之地，二战后所有新成立的国家里，没有一个是陆路和原宗主国相连，又使用同一语言的例子，哪怕黑山这种小国，也有自己的黑山语！如果能找出反例，请告知。
- 任何一个民族国家能否建立，其他的原因都是你听听就好。因为牵涉因素太多，也成不了决定性力量。注意关键词，决定性。
- 真正最决定性力量是什么？答案无比简单，就是语言。
- 我知道这句话一出，肯定很多人跳出来说，你看英国美国如何如何。朋友，请你清楚，当时是18世纪，而且本土离十三远隔重洋，别说英国，就是大陆的交州也适用。
- 刘仲敬理论失败的根源：刻舟求剑。忽略了西方现代科技对统治力量的巨大加成。
- 康有为那个时代，康有为和光绪之间甚至需要翻译，那个时候搞刘的学说，成功可能性大，但现在是什么？？哪怕方言最坚持的四川,小孩子已经开口闭口都是满大人，更不用说像广西江西这种省份，农民彼此之间交流居然是带点口音的满大人？小孩子你还可以说学校强制，但农民之间用满大人交流，这没人强制吧。
- 有了西方带来的科技力量强力推广普通话后，这个局怎么破？你说不是一国，连说的话都是同一种，你怎么让民众相信不是一国？
最后，我提醒大家一个铁的事实；除了非洲这种部落军阀林立之地，二战后所有新成立的国家里，没有一个是陆路和原宗主国相连，又使用同一语言的例子，哪怕黑山这种小国，也有自己的黑山语！如果能找出反例，请告知。
- 醒醒吧，时代变了。
19 个评论
你丫的一个制度设计者就别自信自己的道路正确了，哦对了，你丫的可能都意识不到制度设计者是褒义还是贬义
本来一看对冲阿姨, 我就想进来点赞, 再一看老中啊~ 抱歉你们两波我都反对~
>>制度设计既不科学，也不符合人性，你讲什么道理
既然连制度都不愿想，也不愿去设计，那可以的，要么你去学孙大炮，张口20万公里铁路，100万新军。要么就支持打，大打特打，打出个王朝周期律，再打出个李世民和朱元璋，尔等下跪喊万岁就是！
这就不用设计制度，比谁更会吹牛逼，更加老毛就行
>>既然连制度都不愿想，也不愿去设计，那可以的，要么你去学孙大炮，张口20万公里铁路，100万新军。要么...
诶，孙大炮跟你一样，都是制度设计者，制度设计者的特点就是喜欢吹牛逼，只要按照我设计的制度，就能民主自由之类的
兄弟说一样的语言，一样可以分家
夫妻说一样的语言，一样可以离婚
个人主权时代即将来临，一人即一国，只有瓦解到这个程度，共匪癌细胞的土壤自然也就消失了，癌细胞你共谁的产，抢谁的劫
夫妻说一样的语言，一样可以离婚
个人主权时代即将来临，一人即一国，只有瓦解到这个程度，共匪癌细胞的土壤自然也就消失了，癌细胞你共谁的产，抢谁的劫
>>诶，孙大炮跟你一样，都是制度设计者，制度设计者的特点就是喜欢吹牛逼，只要按照我设计的制度，就能民主自...
你的层面差我太远，根本达不到我的高度，我只说一点，大陆的体量，没有任何西方国家会深度干涉大陆王朝周期律，西方在1900年就认识的东西，现在民小还认识不到！？！
大陆除了给军阀画饼，给陈友谅张士诚刘武周窦建德一个封妻荫子的承诺，毫无他法。
>>你的层面差我太远，根本达不到我的高度，我只说一点，大陆的体量，没有任何西方国家会深度干涉大陆王朝周期...
你一个制度设计者还挺自恋，怎么贵民国还把对清王室的承诺作废了，还把人家赶出了北京城，支那人人都是现实主义者，就你那几套三脚猫，去骗骗幼稚园的小屁孩
可笑，說來說去就是那一套：
「反正你們已經被北京的語言同化了，就不要想諸夏了。」
你這種說法如果是對的，那臺灣人的自我認同就不應該越來越高。
而且所謂的「同化政策」也不會困難到耗上幾代人的時間都無法完成，最多兩三代人就會被同化。
這跟你的語言建國論一點關係都沒有。
當然，按照我對你的理解，你接下來應該會嘗試用語言和文字來反駁，所以我一起說了，省得麻煩：
「反正你們已經被北京的語言同化了，就不要想諸夏了。」
你這種說法如果是對的，那臺灣人的自我認同就不應該越來越高。
而且所謂的「同化政策」也不會困難到耗上幾代人的時間都無法完成，最多兩三代人就會被同化。
- 一個民族國家能夠建立，首先奠基於其土地上的人們對該地的嚮往，用貴國害怕的話說，就是地方主義；
- 地方主義在足夠長的時間中，會令人們開始區分「我們」和「他們」，小共同體就是成形在這種時候，也就是所謂的民族主義；
- 有了民族主義，人們自然會渴望建國，擁有屬於自己的國家，於是，只待建國完成，民族國家便誕生了。
這跟你的語言建國論一點關係都沒有。
當然，按照我對你的理解，你接下來應該會嘗試用語言和文字來反駁，所以我一起說了，省得麻煩：
- 中國擁有自己母語的民族有多少，我相信你應該清楚，不清楚就自己去查；
- 中文是一種很麻煩的文字，實際上是能夠被替換的，比如貴黨就曾經希望以拉丁字母／俄文字母全面取代中文，臺灣人也曾有長達半個世紀的時間是使用日文／羅馬拼音去讀寫自身母語的；
- 你對於諸夏最大的駁斥不外乎就是「強制性的語言同化」，且不說你和貴國的道德水平之低下，單說你們對民族的理解就有問題，民族不過是一種想像出來的共同體，同樣的語言和文字不過是促成這一點的方式之一罷了．並非是「有了這些就必然會是同一共同體」；
- 承上，最好的反駁就是你不屑的英美澳加；
- 如果我猜得沒錯，你大概還會想說「漢人」，那你得先定義這個玩意到底是什麼，我看過很多意識形態和你一樣的人，他們張口大中華、閉口反分裂、醒時漢人、夢時華人，可是他們卻連漢人是什麼都搞不清楚，我希望你起碼能定義這個四不像，再來扯這個。
>>可笑，說來說去就是那一套：「。」你這種說法如果是對的，那臺灣人的自我認同就不應該越來越高。而且所謂的...
又是拿台湾举例的形而上学的民小，我来问你
一，大陆各省，被中央王朝统治时间是多少？回去查一查。
二，大陆各省有没有被日据50年的历史背景？
三，大陆各省有没有作为美方冷战桥头堡长达几十年熏陶的背景？
四，大陆各省之间有没有大海相隔？
抓住一点就以为了解事物的全貌是民小的通病
>>可笑，說來說去就是那一套：「。」你這種說法如果是對的，那臺灣人的自我認同就不應該越來越高。而且所謂的...
还有，刘仲敬的诸夏各国父阶段，那个时候大陆各省通用本地方言，官话几千年来也没如此了强势过，这些因素你考虑过？？？
>>可笑，說來說去就是那一套：「。」你這種說法如果是對的，那臺灣人的自我認同就不應該越來越高。而且所謂的...
台湾的上述背景，大陆各省几乎一个也没有，而且现在大陆以满达令号令全国，你给我说台湾和这一样？？？
再提醒你一下，二战后新建立或独立的现代民族国家里，除了非洲这种本来就是军阀部落林立的地方，其他文明各国无一个是与原宗主陆路相连并且使用同一语言的，只要是陆路相连，必然本族语言！哪怕是黑山这么小的国家都有黑山语
感觉刘某敬同志就是个现代版的“孔乙己”，一直在用茴香豆到处刷存在感，可惜效果不佳。
一门政治理论想要实现，不管是民主自由博爱，还是马克思主义，都必须有人为之献身。
品葱有两个问题很矛盾：
《撇开过程一个假设 洼地即将分裂的情况下 你是支持分裂（不是联邦）各过各的还是坚持民主大中华理想？》
从这看出，支持分裂的葱友非常多。
《支持中国分裂的葱油，你愿意为支持中国分裂去游行示威吗？ 》
愿意为分裂而游行示威，哪怕是花一点钱，承担一点风险，都没人愿意付出。
品葱有两个问题很矛盾：
《撇开过程一个假设 洼地即将分裂的情况下 你是支持分裂（不是联邦）各过各的还是坚持民主大中华理想？》
从这看出，支持分裂的葱友非常多。
《支持中国分裂的葱油，你愿意为支持中国分裂去游行示威吗？ 》
愿意为分裂而游行示威，哪怕是花一点钱，承担一点风险，都没人愿意付出。
@何塞罗德里格斯
可笑，連別人是什麼人都不知道，就別預設立場了。
我可是臺灣人，你最多說我是業餘姨學家，而不是民小，他們喜歡的可是和你一樣的「大中國」，而不是諸夏。
然後你後面還重複一樣的話，到底是想說什麼？你怕自己忘掉嗎？
唯一需要為此擔心的，只有你這樣的大中國主義者。
當地的建國會帶動本土復興，從而引起本土語言的發展，隨後逐漸消除大中國強加在諸夏身上的枷鎖，比如所謂的北京話。
這不需要什麼強制性的推動，只需要本土文化復興就會自然而然地完成。
一個也沒有嗎？我建議先看完回覆，然後重新思考一次。
最後那段重複的廢話就不用提了吧？
或者你想談一談德奧的分治？還是西班牙與加泰隆尼亞的恩怨情仇？
可笑，連別人是什麼人都不知道，就別預設立場了。
我可是臺灣人，你最多說我是業餘姨學家，而不是民小，他們喜歡的可是和你一樣的「大中國」，而不是諸夏。
然後你後面還重複一樣的話，到底是想說什麼？你怕自己忘掉嗎？
一，大陆各省，被中央王朝统治时间是多少？回去查一查。
二，大陆各省有没有被日据50年的历史背景？
三，大陆各省有没有作为美方冷战桥头堡长达几十年熏陶的背景？
四，大陆各省之间有没有大海相隔？
- 請問你，貴國分裂的時間比較長，還是統一的時間比較長？
- 貴國多地有過接受歐洲各國統治的歷史，比如半殖民的租界，時間有沒有超過五十年，你自己去查，我懶的說這種常識問題；
- 如果你是想強調「中華民國的分治」這件事，那我建議你還是別說了，中華民國和貴國相同，都是標準的大中國；
- 既然你這麼喜歡地理，那我請問你，海峽和山脈，哪個比較難通過？你總不會不知道「蜀道之難，難於上青天」這句話吧？貴國的地理破碎的不成樣子，你還真以為是像美國那樣的大平原是吧？
还有，刘仲敬的诸夏各国父阶段，那个时候大陆各省通用本地方言，官话几千年来也没如此了强势过，这些因素你考虑过？？？
唯一需要為此擔心的，只有你這樣的大中國主義者。
當地的建國會帶動本土復興，從而引起本土語言的發展，隨後逐漸消除大中國強加在諸夏身上的枷鎖，比如所謂的北京話。
這不需要什麼強制性的推動，只需要本土文化復興就會自然而然地完成。
台湾的上述背景，大陆各省几乎一个也没有，而且现在大陆以满达令号令全国，你给我说台湾和这一样？？？
一個也沒有嗎？我建議先看完回覆，然後重新思考一次。
最後那段重複的廢話就不用提了吧？
或者你想談一談德奧的分治？還是西班牙與加泰隆尼亞的恩怨情仇？
没有说到重点。刘仲敬的理论核心是民族发明学——《想象的共同体》。但别人凭什么认同你的想象呢？即使所有人都认同，还是解决不了独裁这一根本的问题。习近平的prc是大中华，刘仲敬的诸夏是小中华，支那国就算碎一万块还是支那，刘只是反对一个统一的大支那，结果出现一堆小支那。