中国深层政府是怎样运作的?
墙国虽然是极权政府,但所谓领袖从来不是真正意义上的独裁者,底层逻辑社会主义毕竟是集体乌托邦。
不管是张国焘、王明还是毛泽东,那时均受斯大林号令。
所谓解放后的邓小平、胡耀邦、赵紫阳则受长老院节制。
江泽明、胡锦涛时期、就是小媳妇的命。
包子上台赶上江、团派激烈争斗,虽然接了军委的班,但徐才厚郭伯雄倒台是胡温、江曾两派斗争的产物。
跟包子搭班的范长龙、许其亮又非其嫡系
张又侠似是而非?
真正的心腹何卫东、苗华还没扶上墙就倒了。
目前谁主事?
曾庆红与王岐山的纠葛
同为副主席,73发力过猛与庆亲王结下梁子,范长龙在大礼堂给73敬礼,捅了马蜂窝。双方较劲给包子钻了空子。
制度之殇
邓小平搞顾问委员会实质是长老院操控军队的制度建设
江、胡一直未控制军队那谁在号令天下?
毛泽东六十年代就讲过,惹毛了就再上井冈山打游击,意思是军头经常占山为王。
汶川地震胡温指挥不动一个军长。
有政委的军队本身就是个特务组织。
所谓党指挥枪就是个伪命题,军队永远听特务的。
谁是特务头子?
叶选宁邓朴方俞正声曾庆红王岐山这类红色家族才会干这种事。
如何推演政治格局
只要有两个维度的异常大概率就是出事了
薄熙来事件
一、胡温拒绝去重庆
二、王立军被剪裙边
后面的发展只是逼近真相。
何卫东事件
一、火箭军塌方式腐败窝案
二、苗华被查
火箭军是叶家老巢(邹家华),31军出自腐败最严重的福建,两军对垒,非死即伤。
何卫东+石泰峰
包子被做局板上钉钉。
不管是张国焘、王明还是毛泽东,那时均受斯大林号令。
所谓解放后的邓小平、胡耀邦、赵紫阳则受长老院节制。
江泽明、胡锦涛时期、就是小媳妇的命。
包子上台赶上江、团派激烈争斗,虽然接了军委的班,但徐才厚郭伯雄倒台是胡温、江曾两派斗争的产物。
跟包子搭班的范长龙、许其亮又非其嫡系
张又侠似是而非?
真正的心腹何卫东、苗华还没扶上墙就倒了。
目前谁主事?
曾庆红与王岐山的纠葛
同为副主席,73发力过猛与庆亲王结下梁子,范长龙在大礼堂给73敬礼,捅了马蜂窝。双方较劲给包子钻了空子。
制度之殇
邓小平搞顾问委员会实质是长老院操控军队的制度建设
江、胡一直未控制军队那谁在号令天下?
毛泽东六十年代就讲过,惹毛了就再上井冈山打游击,意思是军头经常占山为王。
汶川地震胡温指挥不动一个军长。
有政委的军队本身就是个特务组织。
所谓党指挥枪就是个伪命题,军队永远听特务的。
谁是特务头子?
叶选宁邓朴方俞正声曾庆红王岐山这类红色家族才会干这种事。
如何推演政治格局
只要有两个维度的异常大概率就是出事了
薄熙来事件
一、胡温拒绝去重庆
二、王立军被剪裙边
后面的发展只是逼近真相。
何卫东事件
一、火箭军塌方式腐败窝案
二、苗华被查
火箭军是叶家老巢(邹家华),31军出自腐败最严重的福建,两军对垒,非死即伤。
何卫东+石泰峰
包子被做局板上钉钉。
54 个评论
胡说八道,中国哪有什么深层政府。这世上即使有个深层政府运作模式,也只可能存在于有民主传统、底线思维、契约精神的土地。
听床师假想的“深层政府”,其实是一种寡头政府。所谓寡头分权、共处一堂、斗而不破、讨价还价、形成制衡、达成妥协是也。问题是,中国人搞“集体领导”的委员会制,连一个小区物业都搞不定,合伙公司最终也大多以合伙人翻脸分手告终,怎么可能长期维持那么个“深层寡头政府”?因此自古以来,中国的传统就是天无二日,国无二主,卧榻之侧岂容他人鼾睡,从来都是一元化运作的。而枪杆子里面出政权,是中国历朝历代,也是中共的铁律。
既然是枪杆子维持的政权,那掌握枪杆子的人能镇住亿万圈外人,为什么就不能搞定你圈子里一小撮所谓的“深层政府”?即使曾经胜负未定,出现“制衡”,也一定斗个你死我活。结果要么一家独大、一人独裁,要么形成谁也无法吃掉谁的割据政权。哪可能长期这帮那派,共处一堂,斗而不破,达成妥协。
发现真人世界的听床师也罢,网络世界的键盘侠也罢,不仅都爱把中共想象成寡头统治,而且还有把寡头运作法则当作物理定理般不可违背的变态自信。个中原因不难理解:
五毛粉红就不必多说了,维护共产党“我们不是封建王朝”,是他们三大任务之一(还有两大是反击中共命不久矣论,反击唱衰中共经济)。而听床“大业”的源头是反共,反共“大业”的源头是受西方深层政府(他们那个应该真有)的办事机构——美国国家民主基金会资助,企图和平演变中国的知识分子和媒体。因此这床,当然得按容易被西方社会接受的斗争模式听,避免一切描述丛林世界毫无底线的运作逻辑。
另外,听“党内斗争”的床,想象发挥的风险就小得多。假如天天编能用事实验证的宫廷政变故事,恐怕脸早就被打肿了。
本来中共政治是个黑箱,你偏要象有网友说的,连人民日报上的一个标点,新闻联播里一晃而过的镜头都能拿来长篇大论分析一番,也许真能忽悠住一些头脑简单的傻叉,但是,经过二十大习包子当着全世界摄像机镜头的面架出胡老大,一年后又“被心脏病”了李中堂,你仍然“照既定方针办” ,那就纯属证明自己是哈维沙姆小姐了。
听床师假想的“深层政府”,其实是一种寡头政府。所谓寡头分权、共处一堂、斗而不破、讨价还价、形成制衡、达成妥协是也。问题是,中国人搞“集体领导”的委员会制,连一个小区物业都搞不定,合伙公司最终也大多以合伙人翻脸分手告终,怎么可能长期维持那么个“深层寡头政府”?因此自古以来,中国的传统就是天无二日,国无二主,卧榻之侧岂容他人鼾睡,从来都是一元化运作的。而枪杆子里面出政权,是中国历朝历代,也是中共的铁律。
既然是枪杆子维持的政权,那掌握枪杆子的人能镇住亿万圈外人,为什么就不能搞定你圈子里一小撮所谓的“深层政府”?即使曾经胜负未定,出现“制衡”,也一定斗个你死我活。结果要么一家独大、一人独裁,要么形成谁也无法吃掉谁的割据政权。哪可能长期这帮那派,共处一堂,斗而不破,达成妥协。
发现真人世界的听床师也罢,网络世界的键盘侠也罢,不仅都爱把中共想象成寡头统治,而且还有把寡头运作法则当作物理定理般不可违背的变态自信。个中原因不难理解:
五毛粉红就不必多说了,维护共产党“我们不是封建王朝”,是他们三大任务之一(还有两大是反击中共命不久矣论,反击唱衰中共经济)。而听床“大业”的源头是反共,反共“大业”的源头是受西方深层政府(他们那个应该真有)的办事机构——美国国家民主基金会资助,企图和平演变中国的知识分子和媒体。因此这床,当然得按容易被西方社会接受的斗争模式听,避免一切描述丛林世界毫无底线的运作逻辑。
另外,听“党内斗争”的床,想象发挥的风险就小得多。假如天天编能用事实验证的宫廷政变故事,恐怕脸早就被打肿了。
本来中共政治是个黑箱,你偏要象有网友说的,连人民日报上的一个标点,新闻联播里一晃而过的镜头都能拿来长篇大论分析一番,也许真能忽悠住一些头脑简单的傻叉,但是,经过二十大习包子当着全世界摄像机镜头的面架出胡老大,一年后又“被心脏病”了李中堂,你仍然“照既定方针办” ,那就纯属证明自己是哈维沙姆小姐了。
割韭菜师和小同志会告诉你,那叫党中央集体领导,政治老人坐镇下大棋,包子只是提线木偶,让他下就下,想留他就留。哈哈
>> 胡说八道,中国哪有什么深层政府。这世上即使有个深层政府运作模式,也只可能存在于有民主传统、底线...
马克思就是深层政府的人,金钱是我们这个时代的上帝,马克思的表叔内森·罗斯柴尔德则负责印钱,印英镑,共产主义是这些世家推翻封建贵族实现金融全球化的目的,中国共产党自然也就是深层政府的延伸。深层政府比较出名的也就是从意大利地区美第奇家族开始,犹太银行业大亨。
>> 胡说八道,中国哪有什么深层政府。这世上即使有个深层政府运作模式,也只可能存在于有民主传统、底线...
也不是犹太人,犹太人近亲迦太基人、天生的金融家,革命理论家。
>> 马克思就是深层政府的人,金钱是我们这个时代的上帝,马克思的表叔内森·罗斯柴尔德则负责印钱,印英...
你这纯属拿西方的“原理”,想入非非定义中国。
中国“自古以来(借用一下土共外交部新闻发言人的常用说法)”就是个枪干子里面出政权,兵强马壮为天子,暴力为王的世界。
枪杆子是老大。有枪就有权,有权就有钱,金钱只是枪杆子下的玩物。没有枪杆子,却擅长玩钱的,幸运就成了他们的白手套,背运就成肥猪杀了解谗。谁让人家有枪杆子呢。如此而已。
有几个钱,就想玩“深层政府”,那是白日做梦。
所谓的马教,也只不过是玩枪杆子的枭雄用来忽悠人为他们卖命的一个工具,和之前的太平道、五斗米道、白莲教、明教、拜上帝教一个用途。懂?
其实现在的轮子,和这些邪教亦是一个路数。时间倒退一百五十年,回到一个铁匠铺就能装备军队的冷兵器时代、凭轻火器就能占山为王的井冈山时代,他们绝对会在“红痣”爷爷的领导下,拉起队伍造反,象他们的前辈那样,打真人版吞食天地,过一把龙庭瘾,自己建一个“明君盛世”。只是时不他与耳。
>> 你这纯属拿西方的“原理”,想入非非定义中国。中国“自古以来(借用一下土共外交部新闻发言人的常用...
腊肉是个例外,培养出来的人不听话多了去了,周总理啊刘少奇如果早一点掌权、全球化就提前了。但不影响中共政权就是个买办政府。如果你说中国古代,那外戚,宦官,丞相都有可能架空皇帝,而且在中国构成了历史的绝大部分时间。并不是楼主所说的深层政府,深层政府是西方的概念,也就是西方步入资本主义后,这些金融大咖,保守势力对他们的定义。
>> 腊肉是个例外,培养出来的人不听话多了去了,周总理啊刘少奇如果早一点掌权、全球化就提前了。但不影...
放P!刘少奇是怎么死的?周恩来又是怎么死的?
所谓毛无权,纯属听床鬼扯淡。
他若真象你们说的没权,早该被人干掉了。为什么没有被人废掉杀掉,还让他大跃进文革一路折腾?为什么还让他运动群众?为什么让他搞中苏对抗,发起珍宝岛之战?老东西们为什还会被他斗得苦不堪言,周相为什么连治病的自主权都没有,最后癌症扩散,含恨而终?邓小平为什么会被毛下放江西,邓朴方为什么会脚瘸?
毛太祖生前犯下的最大错误是太在乎我是共产党的领袖,是全世界无产阶级和被压迫民族、被压迫人民的伟大导师,不是封建皇帝的名声,没有对那帮老东西实行肉体消灭,以至于给你的这些评论员留下唧唧歪歪的空间。
@西子湖:我说了,腊肉不听国际深层政府的话,瞎几把搞,他自己想当中国皇帝,周恩来刘少奇也就成了被搞的对象。包子就很听话,遵循全球化。现在的问题是,大概2016开始,或者说贫穷的红脖子群体,近十几年。反全球化。之前一直好好的。深层政府很头痛


2024 10月11日上午,国家主席习近平在集体会见出席中国国际友好大会暨中国人民对外友好协会成立70周年纪念活动的外方嘉宾时指出,要以“同球共济”的精神,凝聚推动构建人类命运共同体的广泛共识。
今年以来,习近平主席多次谈到“同球共济”——
4月26日,在会见美国国务卿布林肯时,提及人类面临这么多共同挑战,习近平主席指出,“中国古人讲‘同舟共济’,我看现在需要‘同球共济’”;
6月28日,在出席和平共处五项原则发表70周年纪念大会时,习近平主席强调,“我们要以同球共济精神珍爱和呵护地球,为子孙后代留下一片生存的乐土”;
此次会见国际友人,习近平主席再谈“同球共济”,强调“把我们共同生活的地球建设成一个和平、和睦、和谐的大家庭”。
从会见来访客人,到出席国际大会,再到同各国友好人士亲切会面,习近平主席生动阐述的“同球共济”,基于人们普遍认同的一个朴素事实——
“宇宙只有一个地球,人类共有一个家园。”
当今时代,世界早已成为你中有我、我中有你的地球村。在诸多全球性挑战面前,没有一个国家能单枪匹马解决问题,也没有任何一个个体可以独善其身。唯有“同球共济”,才能合力应对。
如何“同球共济”?中国给出的答案是——风雨同舟,荣辱与共,构建人类命运共同体。
构建人类命运共同体,需要国与国坦诚对话、共同行动,也需要人民与人民友好交流、形成合力。正如习近平主席在集体会见中指出的:“人民友好是国际关系行稳致远的基础,是促进世界和平和发展的不竭动力。”
人民是历史的创造者,是真正的英雄。今年是新中国成立75周年。回首来时路,中国取得的各方面成就是中国人民团结奋斗的结果,也离不开世界各国人民的支持。中国也以自身发展成就为世界创造了广阔机遇,造福了各国人民。
新华社记者 黄敬文 摄
“中华民族是开放包容的民族,中国人民是善良友好的人民”“中国共产党是为人民服务的党,中国政府是人民的政府,中国外交是人民的外交”“构建人类命运共同体是世界各国人民前途所在”……在这场凸显人民友好重要意义的会见中,习近平主席多次赞颂人民,展现出一位大国领导人坚定的人民立场、深厚的人民情怀。
任何一项伟大事业要成功都必须从人民中找到根基、从人民中集聚力量、由人民来共同完成。构建人类命运共同体就是这样的伟大事业。面对加速演进的世界百年未有之大变局,只有各方真正秉持“同球共济”精神,人类才能共同拥有一个更加美好的地球家园。


2024 10月11日上午,国家主席习近平在集体会见出席中国国际友好大会暨中国人民对外友好协会成立70周年纪念活动的外方嘉宾时指出,要以“同球共济”的精神,凝聚推动构建人类命运共同体的广泛共识。
今年以来,习近平主席多次谈到“同球共济”——
4月26日,在会见美国国务卿布林肯时,提及人类面临这么多共同挑战,习近平主席指出,“中国古人讲‘同舟共济’,我看现在需要‘同球共济’”;
6月28日,在出席和平共处五项原则发表70周年纪念大会时,习近平主席强调,“我们要以同球共济精神珍爱和呵护地球,为子孙后代留下一片生存的乐土”;
此次会见国际友人,习近平主席再谈“同球共济”,强调“把我们共同生活的地球建设成一个和平、和睦、和谐的大家庭”。
从会见来访客人,到出席国际大会,再到同各国友好人士亲切会面,习近平主席生动阐述的“同球共济”,基于人们普遍认同的一个朴素事实——
“宇宙只有一个地球,人类共有一个家园。”
当今时代,世界早已成为你中有我、我中有你的地球村。在诸多全球性挑战面前,没有一个国家能单枪匹马解决问题,也没有任何一个个体可以独善其身。唯有“同球共济”,才能合力应对。
如何“同球共济”?中国给出的答案是——风雨同舟,荣辱与共,构建人类命运共同体。
构建人类命运共同体,需要国与国坦诚对话、共同行动,也需要人民与人民友好交流、形成合力。正如习近平主席在集体会见中指出的:“人民友好是国际关系行稳致远的基础,是促进世界和平和发展的不竭动力。”
人民是历史的创造者,是真正的英雄。今年是新中国成立75周年。回首来时路,中国取得的各方面成就是中国人民团结奋斗的结果,也离不开世界各国人民的支持。中国也以自身发展成就为世界创造了广阔机遇,造福了各国人民。
新华社记者 黄敬文 摄
“中华民族是开放包容的民族,中国人民是善良友好的人民”“中国共产党是为人民服务的党,中国政府是人民的政府,中国外交是人民的外交”“构建人类命运共同体是世界各国人民前途所在”……在这场凸显人民友好重要意义的会见中,习近平主席多次赞颂人民,展现出一位大国领导人坚定的人民立场、深厚的人民情怀。
任何一项伟大事业要成功都必须从人民中找到根基、从人民中集聚力量、由人民来共同完成。构建人类命运共同体就是这样的伟大事业。面对加速演进的世界百年未有之大变局,只有各方真正秉持“同球共济”精神,人类才能共同拥有一个更加美好的地球家园。
>> @西子湖:我说了,腊肉不听国际深层政府的话,瞎几把搞,他自己想当中国皇帝,周恩来刘少奇也就成了...
美苏争霸,冷战半世纪,你死我活,几近核战。在你看来居然两者都是“统一的国际深层政府”。你这跟中共过去把林彪和孔子串在一起批,说林彪和“孔老二”是一家,都代表“反革命复辟势力”有什么两样?
那时还把秦始皇和陈胜吴广说成“一个战壕里的战友”,“都是为了反对奴隶制复辟”。
你拷贝的就是这种手法。
还有疫情前,在大街上经常有精神病人侃侃而谈,讲国内外政治,用的也是你这种手法,把蛛丝马迹拼凑成一套“逻辑”,用来说明他们脑子里臆造的“理论”,还真能讲得头头是道。
文革是时代疯了,精神病是脑子疯了。你呢?
桂枝没有所谓DS, 如果有也是过去征服者王朝时期个别几个汉臣把持吏政,尤其是宋这个军队都重用汉臣的王朝。因此宋的两个皇帝给人送人头后,居然还能衣冠南渡,堪称奇景。
>> 美苏争霸,冷战半世纪,你死我活,几近核战。在你看来居然两者都是“统一的国际深层政府”。你这跟中...
从光荣革命,法国革命再到美苏冷战,建议把关键的人物都捋捋。你还是停留在把“国家”拟人化,用中国人那套最传统,最典型的思维模式看待这个世界。就是在古代最集权的中国,也存在不同的势力。世界历史,中国人可以说几乎是断层的。不过也罢,正说明贵党洗脑的成功,培养出了一批批世界上最良品的螺丝钉。
你也差不多得了
貴支的深層政府不就是我們的習主席嗎
永遠支持,永遠敬愛
貴支的深層政府不就是我們的習主席嗎
永遠支持,永遠敬愛
>> 从光荣革命,法国革命再到美苏冷战,建议把关键的人物都捋捋。你还是停留在把“国家”拟人化,用中国...
是你在用中共文革时把林彪和孔子串在一起批,说林彪和“孔老二”是一家,都代表“反革命复辟势力”的逻辑;在用他们把秦始皇和陈胜吴广说成“一个战壕里的战友”,“都是为了反对奴隶制复辟”的逻辑;在用在大街上经常有精神病人侃侃而谈的逻辑。
哦对了,还有轮子讲江曾vs胡温习李正邪斗的逻辑在扯几把。
这就是你们的“集团”论、“代表”论、“制衡”论。
中国共产党其实没有内参、小本本及北戴河会议,只有操纵失误的半成品机器人东倒西歪。
江泽民的资料还比较多,当时ccp选择他不是通过任何官方渠道决策的,就是小圈政治,陈云邓小平这些先有了结论,然后在政治局会议上宣布,大家讨论一下没有大问题就决定了
这里面,政治局会议是无意义的,政治局会议的作用是“给领导集团的决策进行查漏补缺”,并不是来投票表决教领导人做事的
小圈政治如何运作呢?如果习近平胡乱任免官员架空“小圈”怎么办?所以ccp才需要制度嘛,因为人事任免权一直把握在小圈里,这就意味着:
1.你不攀附关系混圈,你百分百不能进入权力核心,小圈里的每个家族都尽力安排自己人当官卡位,谁都不可能把票投给一个局外人
2.由于人事任免都需要走流程,包子是没有办法瞒过小圈的,所以包子才搞了一堆“中央xx小组”,这就是因为李克强领导的国务院包子指挥不动,才要另搞一班人马取代国务院的职能
3.小圈政治确实限制了独裁者胡作非为,比独裁有一定进步但不多。比如同情学运的胡耀邦赵紫阳,并没有受到公开的审判和处罚,毕竟独裁者不需要考虑太多,小圈里大家还是考虑一下后路和退路的,自己哪一天输了最好也别满门抄斩吧?
4.包子清洗了特务部门,直接导致了郭文贵的流亡,并使用特务暗杀了李克强,这是在向小圈宣战。因为包子早就确认了习核心,但不能拿下李克强,逼得包子搞了一堆小组试图取代国务院的职能,包子自然是恨之入骨,但怕是小圈不同意。现在包子搞暗杀实际上违反了小圈决策的结果,这有挑衅和立威的双重意义
这里面,政治局会议是无意义的,政治局会议的作用是“给领导集团的决策进行查漏补缺”,并不是来投票表决教领导人做事的
小圈政治如何运作呢?如果习近平胡乱任免官员架空“小圈”怎么办?所以ccp才需要制度嘛,因为人事任免权一直把握在小圈里,这就意味着:
1.你不攀附关系混圈,你百分百不能进入权力核心,小圈里的每个家族都尽力安排自己人当官卡位,谁都不可能把票投给一个局外人
2.由于人事任免都需要走流程,包子是没有办法瞒过小圈的,所以包子才搞了一堆“中央xx小组”,这就是因为李克强领导的国务院包子指挥不动,才要另搞一班人马取代国务院的职能
3.小圈政治确实限制了独裁者胡作非为,比独裁有一定进步但不多。比如同情学运的胡耀邦赵紫阳,并没有受到公开的审判和处罚,毕竟独裁者不需要考虑太多,小圈里大家还是考虑一下后路和退路的,自己哪一天输了最好也别满门抄斩吧?
4.包子清洗了特务部门,直接导致了郭文贵的流亡,并使用特务暗杀了李克强,这是在向小圈宣战。因为包子早就确认了习核心,但不能拿下李克强,逼得包子搞了一堆小组试图取代国务院的职能,包子自然是恨之入骨,但怕是小圈不同意。现在包子搞暗杀实际上违反了小圈决策的结果,这有挑衅和立威的双重意义
中国深层政府的运作,主要依靠老干部垂帘听政,人退影响力不退,依靠各种裙带关系维持在党和政府内的影响力。最典型的就是邓小平,1989年天安门事件的时候,他只是中央军委主席,党和国家领导人都不是他,但名义上的领导人赵紫阳,在国际社会和群众的支持下,就是拿碾平没办法,坦克车该压照样压,赵紫阳本人也被一撸到底,软禁到死。
当然依靠裙带关系和利益交换的小圈子统治,是经不起大规模整肃的。经过你包的反腐运动,老干部已经靠边站了,胡面瘫在大会上被公开不让看文件,赶出去都一点办法没有。
深层政府是寡头文官政府的产物,依靠小圈子利益交换代替正式的程序管理国家,当然因为缺乏正式程序,这种统治是十分不稳定的。要么进一步民主化成民主国家,要么一个大寡头干掉其他小寡头搞独裁。在真正的民主国家和真正的独裁国家,都是没有什么深层政府活动空间的。民主国家宪法规定清晰,独裁国家就是独裁者个人私产,自然难有政治寡头。
当然依靠裙带关系和利益交换的小圈子统治,是经不起大规模整肃的。经过你包的反腐运动,老干部已经靠边站了,胡面瘫在大会上被公开不让看文件,赶出去都一点办法没有。
深层政府是寡头文官政府的产物,依靠小圈子利益交换代替正式的程序管理国家,当然因为缺乏正式程序,这种统治是十分不稳定的。要么进一步民主化成民主国家,要么一个大寡头干掉其他小寡头搞独裁。在真正的民主国家和真正的独裁国家,都是没有什么深层政府活动空间的。民主国家宪法规定清晰,独裁国家就是独裁者个人私产,自然难有政治寡头。
老共是个黑箱政治,表面能让你看到的通常都是些蛛丝马迹。以前哪怕苏联解体、东欧剧变的当口,大家看到的也只是老共内斗风雨过后的结果,实况场景是见不到的。
感谢习近平,他二十大将前老大胡锦涛架出人民大会堂,摄像机前、主席台上,一众原本被人误以为有多“了不得”的高官和元老噤若寒蝉的怂样,呆若木鸡的熊样,一张张僵尸脸,电视机前一览无余。活脱脱地把这个组织最高层的虚弱与无助展现在全世界面前。都说什么色厉内荏、外强中干,可他们却连色厉外强的面子也没了。之后短短一年,习包子又“被心脏病”了曾经作为双核心之一的李克强(有人拿出十八大后常委出场的镜头,那时寡头制还在,习李双人紧随,都在挥手,几步后的张德江以下则只能拍手,见证当时习李双核体制)。经此二事,不管其观念是左是右、开放保守,谁再信寡头制的能量,谁就是弱智。
其实,共产党的那个“集体领导”寡头制本来就是个无法自洽的制度:你上层圈子里的一小撮人凭什么享受民主权、话语权、决策权,同时对圈外的绝大多数行专政,让他们做奴才、当韭菜?凭的是老共手里的枪杆子。既然枪杆子能镇住亿万圈外人,为什么就不能搞定你圈子里的一小撮?是他们身怀绝技,象施瓦辛格那样一个人能对付一个加强连?不是嘛,相反,收拾养尊处优惯了的他们,一个大兵就能老鹰捉小鸡。
因此若真要保持长久的党内寡头集体领导,以下两条至少得满足一条:
1)由军队扮演党内纠纷仲裁法院的角色。
2)寡头们“分享”兵权而制衡。
前者不可能,能的话就意味着军队大于党,成军人专政了,党内寡头还有P的权。后者更不可行,分散兵权必然导致军阀割据。
既然都不行,那实行寡头制,最终肯定演变为谁掌握军队谁说了算。即谁手里有兵权,谁就是乾纲独断的独裁者。
察世界之大势,政治体制大体分为民主独裁两类。介于两者之间的则是些开明专制,比如现在普京治下的俄罗斯、两蒋时代的台湾、朴正熙、全斗焕时代的南韩。他们在政府层面就是一人独裁,在民间则相对宽松。
那个不伦不类的“集体领导”制之所以还能磕磕碰碰、时断时续地在共产世界存在几十年,是因为共产党有政教合一特点、教主崇拜情结。“集体领导”是当初共产“教父”列宁立下的“祖制”,在土共那儿又被“总设计师”邓小平背书了一回。其实,相对历史长河,几十年不过一瞬间。这种没有客观基础,靠精神崇拜、思想束缚维系的体制,注定是无法长久的纸老虎。
感谢习近平,他二十大将前老大胡锦涛架出人民大会堂,摄像机前、主席台上,一众原本被人误以为有多“了不得”的高官和元老噤若寒蝉的怂样,呆若木鸡的熊样,一张张僵尸脸,电视机前一览无余。活脱脱地把这个组织最高层的虚弱与无助展现在全世界面前。都说什么色厉内荏、外强中干,可他们却连色厉外强的面子也没了。之后短短一年,习包子又“被心脏病”了曾经作为双核心之一的李克强(有人拿出十八大后常委出场的镜头,那时寡头制还在,习李双人紧随,都在挥手,几步后的张德江以下则只能拍手,见证当时习李双核体制)。经此二事,不管其观念是左是右、开放保守,谁再信寡头制的能量,谁就是弱智。
其实,共产党的那个“集体领导”寡头制本来就是个无法自洽的制度:你上层圈子里的一小撮人凭什么享受民主权、话语权、决策权,同时对圈外的绝大多数行专政,让他们做奴才、当韭菜?凭的是老共手里的枪杆子。既然枪杆子能镇住亿万圈外人,为什么就不能搞定你圈子里的一小撮?是他们身怀绝技,象施瓦辛格那样一个人能对付一个加强连?不是嘛,相反,收拾养尊处优惯了的他们,一个大兵就能老鹰捉小鸡。
因此若真要保持长久的党内寡头集体领导,以下两条至少得满足一条:
1)由军队扮演党内纠纷仲裁法院的角色。
2)寡头们“分享”兵权而制衡。
前者不可能,能的话就意味着军队大于党,成军人专政了,党内寡头还有P的权。后者更不可行,分散兵权必然导致军阀割据。
既然都不行,那实行寡头制,最终肯定演变为谁掌握军队谁说了算。即谁手里有兵权,谁就是乾纲独断的独裁者。
察世界之大势,政治体制大体分为民主独裁两类。介于两者之间的则是些开明专制,比如现在普京治下的俄罗斯、两蒋时代的台湾、朴正熙、全斗焕时代的南韩。他们在政府层面就是一人独裁,在民间则相对宽松。
那个不伦不类的“集体领导”制之所以还能磕磕碰碰、时断时续地在共产世界存在几十年,是因为共产党有政教合一特点、教主崇拜情结。“集体领导”是当初共产“教父”列宁立下的“祖制”,在土共那儿又被“总设计师”邓小平背书了一回。其实,相对历史长河,几十年不过一瞬间。这种没有客观基础,靠精神崇拜、思想束缚维系的体制,注定是无法长久的纸老虎。
>> 老共是个黑箱政治,表面能让你看到的通常都是些蛛丝马迹。以前哪怕苏联解体、东欧剧变的当口,大家看...
中国军队从文革开始在政治运动里都是靠边站的,邓以后也是如此,军队的人不能成为政府官员,军委以外的政府官员不能指挥军队。至于枪杆子能不能向内,新中国历史上还从未有过直接通过军队政变来夺权的例子。无论是文革还是怀仁堂政变,军队都没有参与,变天级别的政治运动军队都不参与,“威慑”从何体现?
如果讨论的是中央警卫局,禁军问题是非常敏感的,禁军人选绝不可能由包子一人决定,因为这事关每个家族的人身安全问题,所以还是那句话,每个家族都要塞人到关键岗位卡位,军队也是类似
由于关键岗位的人选一直都是小圈政治决定的,所以“xx力量被某个家族整合了枪杆子向内”一开始就是不存在的,即便是毛泽东也未必指挥得动周恩来手里的特务。正是因为ccp的复杂性,“xx一统天下”是根本不可能的。江胡这种根基浅薄的被习近平所清洗给了人一种习已经统一了ccp的错觉,实际上红二代太子党里面除了薄熙来这种夺嫡失败还闹出了国际笑话的,其他人习近平一个都不能动,动了哪个都怕是一场血雨腥风
当然可能
>> 中国军队从文革开始在政治运动里都是靠边站的,邓以后也是如此,军队的人不能成为政府官员,军委以外...
8964不就是军队直接下场?
我觉得吧,中国共产党解谜的资料少,不能了解高层运作的逻辑。
但是历史上别的国家类似的政权可是解密了不少资料,高层怎么运作都比较清楚了。
最典型的就是斯大林政权。 习近平能像斯大林政权无限大清洗军队和政府官员。我觉得就足以证明习近平拥有近似斯大林的权力。
>> 8964不就是军队直接下场?
我正好要谈这一点,8964
这是军委会议做出了镇压的决定,并不是邓小平调了一支私兵直接进京勤王,即便邓小平混过军队,有嫡系部队都不可以这样做。因为:你邓小平有私兵,其他诸侯就不知道搞私兵吗?这样一来真成诸侯割据了,ccp显然不希望是这样的,所以军队的行动必须由军委会议决定,不能任由私人关系调动
这就是西子湖提到的“寡头”共享军权,谁能升入军委参与表决,这都是各大家族在小圈里讨论博弈出来的。8964这个事实际上除了赵紫阳大部分与会者都同意,也就是说这个事是大部分家族都同意才调动了军队。至于赵紫阳本身就是邓小平的人,所以他的反对票自然是不如他宗主的赞成票更有说服力
回到习近平,他其实就和赵紫阳一样,他本人和家族根本没有军队履历,等于习家对于任何军头都无共事提携之恩,那别人凭什么把你当成自己人?肯定是有更大的家族在给同为红色血统的习近平背书,这也是为什么一个小学文化入中央初选得票不过半最终却能逆流而上
这里很多人会有一个疑问:很多红二代都不当官了,他们难道可以脑控军委政治局?这很好解释,朱姓王爷并不是非要在朝廷里当个官才叫王爷。其实对于二代们来说,愿意从政的并不多,毕竟当官你不可能完全不上班吧?你不可能满世界去度假吧?而搞个国企当大老板,天天吃香喝辣靠着垄断地位闭着眼赚钱比去政府里做官要爽得多。至于小圈政治如何延续,这就是约定俗成了,北戴河会议敢不叫老子,看我派系跟不跟你闹事就完了。当然这里面就有一个小插曲,胡锦涛被摆了一道,北戴河会议给他看的“名单”跟他后来在会议上看到的不一致。这其实就是明摆着欺负人,和赵紫阳类似,胡锦涛本身是依附于邓小平而存在,连被习铲除的江派都不把胡锦涛放在眼里,更何况是得到了红二支持的皇族本尊呢?所以习近平就是敢欺负胡锦涛,因为他派系势单力薄,李克强被公然暗杀再次印证这一点
>> 我正好要谈这一点,8964这是军委会议做出了镇压的决定,并不是邓小平调了一支私兵直接进京勤王,...
什么寡头共享军权, 这是你的意淫吧。
你是共产党员吗? 如果不是的话,你对中国的基本政治操作都是睁眼瞎
>> 什么寡头共享军权, 这是你的意淫吧。你是共产党员吗? 如果不是的话,你对中国的基本政治操作都是...哈哈,难道你指望我在品葱上自我开盒就为了说服你吗
就当是意淫好了,你当然可以有别的猜测,也欢迎讨论
>> 哈哈,难道你指望我在品葱上自我开盒就为了说服你吗就当是意淫好了,你当然可以有别的猜测,也欢迎讨...
笑死了
我可以判断你不是党员。
你对中国政治的认识就是来自听床师编的故事。
你如果是党员,肯定参加党组织活动。 对这个党的决策方式肯定有一手认知。
什么集体领导,党委决定都是骗傻子的。
推卸责任时候是集体领导
揽功时候 都是 力排众议
>> 笑死了我可以判断你不是党员。 你对中国政治的认识就是来自听床师编的故事。你如果是党员,肯定参加...
基层党组肯定是这样,因为基层党组不是靠党员维持的,你们参加党不是因为党需要你,而是因为你需要党,但对于政府来说并不是这样,中国政府就是依靠每个家族举荐的官员在运作,任何人敢绕开小圈另立中央基本就是公贼的节奏,盘踞在国家机器上的各家族党羽分分钟就可以把你彻底消灭,比如怀仁堂政变,几大家族商量好了由不得你不同意,直接就可以抓人。
而基层党组现在说把你开除你有脾气吗?你有能力把党组织干烂吗?这就是区别
>> 这么说吧,习家跟你没有任何吊关系,现在他通过私人特使让你进京除贼而不是军委给你下命令,你会因为...
你搞笑吧。
你知道官僚系统 是多大的机器吗?
你以为带几万人,几十万人 的军队去北京 跟你出去自驾游那么简单?
这么多后勤保障,这么多沿线的交通管制,铁路的运输等等,不是军队一家能搞定的。
什么私人特使,他联系的过来吗?
你对中国的官僚机器 有丝毫了解吗?
军委副主席 有签字权吗? 没有签字权屁用不顶。
各种公文下发 只需要签字就行了。 一个军委多少人? 我跟你说几千人,上万人是有的,各司其职 就像机器的零件齿轮一样,围绕着上面下来的公文 运转。
>> 基层党组肯定是这样,因为基层党组不是靠党员维持的,你们参加党不是因为党需要你,而是因为你需要党...
笑死, 中国是党控制政府。 要不为什么叫治国先治党啊。
你懂不懂什么叫列宁式政党?
你懂不懂为什么是党的纪委在反腐抓人?
>> 你搞笑吧。你知道官僚系统 是多大的机器吗?你以为带几万人,几十万人 的军队去北京 跟你出去自驾...
对嘛,所以你很清楚嘛,这种东西就是防止某些人可以一言堂绕开小圈直接下达命令,各大家族可都被毛泽东直接指挥的红卫兵害惨了,哪里敢允许军队变成红卫兵那样
所以是谁说“集体领导,党委决定都是骗傻子的”?
当然你可能气不过,共匪他还能有民主?我一直说民主不是啥高大上的东西,共匪小圈肯定是存在民主的,只不过这种民主主要目的是服务各大家族的利益,也并非是公平的竞选,非常依赖各大家族的实力,像胡锦涛江泽民这种无根之萍都是可以一脚踢开的,李克强被一枪崩了也零人在意
>> 对嘛,所以你很清楚嘛,这种东西就是防止某些人可以一言堂绕开小圈直接下达命令,各大家族可都被毛泽...
你还是不懂啊。
国家机器 就是一言堂在决策啊。
有签字权的人 下发公文,然后机器齿轮就开始转起来了。
有没有权力 就看有没有资格在 公文上签字。
什么叫小圈? 军委的人 任用不就是习近平说了算吗。 整个军委就是他的小圈。
你如果说,军委的公文,或者说军令。 需要几个常委一起签字 才能执行,那是能起到制约作用。
但现实不是这样的, 一把手签字 就可以了。
什么叫我气不过,共匪有民主啊? 是你在意淫 党组织里有民主。
我只是看不惯你的意淫而已。
>> 你还是不懂啊。国家机器 就是一言堂在决策啊。有签字权的人 下发公文,然后机器齿轮就开始转起来了...
并不是,那这样的话各大家族没有话语权又占据着巨额的国家资源,那是得猪脑子才不感到害怕,薄熙来在重庆杀了多少巨富?你有钱又无权,可真是行走的提款机了
红二虽然堕落自私,却不是煞笔,如果像你说的,红二已经没有话语权了,那么我们看到的将会是他们早就全部移民国外了
>> 我正好要谈这一点,8964这是军委会议做出了镇压的决定,并不是邓小平调了一支私兵直接进京勤王,...
恰恰相反,不管中共还是两千年中国历史,都是枪干子里面出政权,兵强马壮为天子。这条,中共自己都不否认。轮得到你来给中共刷“我们不是枪杆子说了算的政权”这个文明粉彩?
军队本身的性质决定了分兵权必然导致诸侯割据、军阀混战。从古至今,没有那个国家、哪个政权、哪支军队,能分掌兵权而能长期维持一统的道理。哪怕再民主的国家,也没分享兵权这回事。实行极权统治的老共,反而能分兵权而制衡,长久维持不火并?你以为老共真象他们自己吹的,“是特殊材料做成的,是一支与过去所有剥削阶级统治有着质的不同的队伍”?乱弹琴!
和古今中外所有的军队一样,共产党的军队也必须实行集中统一管理,确立最高统帅。你所谓的中共各派分享军权,连中央警卫权也能分享,象美国黑手党那样,每次开他们所谓的“全国委员会”,各派老大都带着自己的亲信保镖,万一苗头不对,立即象黑帮片里演的那样冲进来相互拔枪相向。
借用一下薄熙来的话,叫做:一派胡言!
>> 并不是,那这样的话各大家族没有话语权又占据着巨额的国家资源,那是得猪脑子才不感到害怕,薄熙来在...
你大概不了解, 中国共产党对于人身的控制程度。
别说那种红二代了,就是普通公职人员都是收护照的。 在京机关人员 都是不能出北京的。 更何况各种机关幼儿园之类的,不就是为了绑死公职人员的孩子吗。你以为是福利,其实是人质。
逃亡到海外的红二代 彩霞不就是吗? 你以为她反对习近平是为了 给老百姓谋福利?
还有那个任志强也算红二代,搞房地产的,开喷习近平当皇帝。 你觉得是任志强懂,还是你懂?
中国共产党是列宁式政党,组织严密。 这个组织严密是好听的说法, 不好听的说法 就是把所有人都绑到一根绳子上,人身控制到极端。
对于党员来说,党纪大于国法。党的上级对于下级有生杀大权,我说的有点严重,但其实就是这么回事。
>> 你大概不了解, 中国共产党对于人身的控制程度。别说那种红二代了,就是普通公职人员都是收护照的。...
以前网上有个稀奇古怪的说法,说什么江胡只是打工的“职业经理人”,红二代才是“少东家”,因此习包子脱颖而出是“必然的”。说这种话的人不是蠢就是坏。以习近平为例,他能在一众可能的接班人中脱颖而出,是江胡博弈、妥协的产物。试问天底下有少东家的命运,由打工仔决定的吗?显然,当时大权在江胡手里,不是江胡替人打工做“职业经理人”。
不仅习包子,太子党、红二代的人望大多很差,只有少数例外。大家的普遍反映是纨绔子弟,飞扬跋扈,颟顸无能。如果江胡决心整他们出局,他们根本就没反抗的本钱——下面人恨他们都来不及,平时碍于其职务,不得不虚与委蛇,真有争斗,谁会跟他们走。
其实,把红二代当贵族,与其说是“封建(那是中共自说自话定义的,故打引号)”思想残余,倒还不如说是受西方尊重既得利益理念的浸淫。秦晖早就说过,西方国王身份、家世摆在那,有权时,想取而代之的不多;没了权,大家仍然尊重他。而中国所谓的“封建社会”并不具备通常意义上的封建特质,尤其是与最高权力沾边,那是绝对的独裁专制。这个体制比拼的是胳膊,不是资格;尊重的是强权,不是规则。中国皇帝有权时必须时刻警惕大权不可旁落;没了权,人人当他P!官场则是趋炎附势、见风使舵、动态结合、随机应变。
之前有网友说得好:“独裁制度下,历史上所谓的制衡皇权,都是看书的自己加的标签,实际上全在皇帝怎么想,怎么做。”皇帝软弱才有“制衡”,一旦强硬,立马天无二日,国无二主。
因此,就象江胡在位时若存心要排挤那些个失去父辈权力保护的小贵族易如反掌,一旦他们人走茶凉,退休多年后,也同样会成为不如鸡的落毛凤凰——一边是现职主席,另一边是没权的太上皇,该听谁的,还不清楚吗。
>> 以前网上有个稀奇古怪的说法,说什么江胡只是打工的“职业经理人”,红二代才是“少东家”,因此习包...
江湖时代,并没有集权。 那时候几个常委是互相牵制的。 我觉得这是陈云邓小平老一代革命家故意设计的。 让江湖这种没有红色基因的人 做不到对国家机器的绝对掌握。
但到习这一代,常委级别的牵制不存在了,现在的常委都是习的跟班。
江没有多大权力,从他绊到杨家将还需要找邓小平就知道。 所谓的邓办就是中央军委的太上皇。
不管你承认不承认,邓小平是退而不休的。 所谓的谁不改革谁下台,这是赤裸裸的权力的威胁。
江泽民 和 胡锦涛都是这种小媳妇的地位,他们能按时遵守两届任期 平稳交接 只是因为他们没什么权力而已。就是在前台的木偶。
吴小晖属于驸马的儿子,在中国历史上这也不是啥有效的身份,他母亲又没什么建树,等于全靠兄弟提携。你看邓家的四方集团就知道了
陈峰不是陈云派系的,你可能搞混了,陈云的中信可是蒸蒸日上呢
陈峰不是陈云派系的,你可能搞混了,陈云的中信可是蒸蒸日上呢
>> 吴小晖属于驸马的儿子,在中国历史上这也不是啥有效的身份,他母亲又没什么建树,等于全靠兄弟提携。...
李嘉诚都跑了,人家比你明白多了。
你不会说李嘉诚没关系吧? 没有红二代的关系吧。
我看李嘉诚就是邓家的关系。
>> @西子湖:我说了,腊肉不听国际深层政府的话,瞎几把搞,他自己想当中国皇帝,周恩来刘少奇也就成了...
是的,所以要搞死习猪,一定程度上就是要面对深层政府
对于深层政府来说,习猪如果能换一个当然最好,但如果不太离谱,愿意合作的话,让它统治洼地也不是不能接受,但我们不能接受这只猪,深层政府的事另说
中共国的深层政府,其实就是区县级以及往下的各级政府权力,这些权力和资源被当地权贵势力以各种形式联合在一起合作掌控、牢固不可分开。
具体到区、县、乡、镇、村,基本上都是由当地的一些家族掌握本地方方面面的权力分配之后,再不断地互相合作、联合、结亲、结拜、以钱交换、以性交换,数十年之间编织成一张不可见的、根深蒂固的关系网,将所在地区的资源以各种各样的形式掌握在手中。
这也是所谓华夏中央集权政府面对根深蒂固的支那深层政府,无法自上而下或自下而上的进行改革的根本原因。根本没那个动力,也没那个能力。
从“皇权不下县”到“政令出不了中南海”,从地方宗族自治到本地权贵家族利益共同体,这就是支那人的深层政府,是由人的自私贪婪本性所决定的,再叠加封建皇权、独裁统治,就会让这个深层政府特别的坚固。
这些地方利益共同体,其实并不把中央放在眼里,对于它们来说,谁来当皇上都无所谓,只要我们能把本地利益继续牢固的握在利益共同体的手中就行。中央无法事无巨细的360度监视监控审查每一个角落,无论是谁来当皇帝,总要使用当地人来给它干活。中央可以反复地直接下令调任县长县委书记,但是县下面那些大大小小的局、乡、镇、村,这些零散又数量庞大的权力基本上来说,只能由本地人来控制,中央也拿不走。“县官不如现管”,就是这个道理。
如果感兴趣的话,向你推荐一篇论文,《中县干部》,比较写实,是冯军旗撰写的一篇长达25万字的北京大学社会学系博士学位论文,完成于2010年。具体内容直接搜索引擎搜就行了。
具体到区、县、乡、镇、村,基本上都是由当地的一些家族掌握本地方方面面的权力分配之后,再不断地互相合作、联合、结亲、结拜、以钱交换、以性交换,数十年之间编织成一张不可见的、根深蒂固的关系网,将所在地区的资源以各种各样的形式掌握在手中。
这也是所谓华夏中央集权政府面对根深蒂固的支那深层政府,无法自上而下或自下而上的进行改革的根本原因。根本没那个动力,也没那个能力。
从“皇权不下县”到“政令出不了中南海”,从地方宗族自治到本地权贵家族利益共同体,这就是支那人的深层政府,是由人的自私贪婪本性所决定的,再叠加封建皇权、独裁统治,就会让这个深层政府特别的坚固。
这些地方利益共同体,其实并不把中央放在眼里,对于它们来说,谁来当皇上都无所谓,只要我们能把本地利益继续牢固的握在利益共同体的手中就行。中央无法事无巨细的360度监视监控审查每一个角落,无论是谁来当皇帝,总要使用当地人来给它干活。中央可以反复地直接下令调任县长县委书记,但是县下面那些大大小小的局、乡、镇、村,这些零散又数量庞大的权力基本上来说,只能由本地人来控制,中央也拿不走。“县官不如现管”,就是这个道理。
如果感兴趣的话,向你推荐一篇论文,《中县干部》,比较写实,是冯军旗撰写的一篇长达25万字的北京大学社会学系博士学位论文,完成于2010年。具体内容直接搜索引擎搜就行了。
>> 江湖时代,并没有集权。 那时候几个常委是互相牵制的。 我觉得这是陈云邓小平老一代革命家故意设计...
别的不说,光一个习近平能在一众可能的接班人中脱颖而出,是江胡博弈、妥协的产物,就足以说明当时大权在江胡手里,不是江胡替人打工做“职业经理人” ,更不是什么“小媳妇”。
当然,江胡确实没集权是事实。他们是从基层爬上来的奴才,本能的奴性使得他们无法看清“集体领导”寡头制是个漏洞百出、无法自洽、无法持久的制度。即使看清也没胆付诸行动,于是大位击鼓传花,传到了太子党出身、二愣子性格的习近平手中。他就没那么多顾虑了——你们犯傻让我白捡个大元宝,我就得据为己有;江胡既误,我包包宁能再误。
江胡不仅没看清寡头制无法长久的大势,也没意识到一旦放弃权力,搞不好就是人为刀俎,我为鱼肉的结局。胡锦涛不说了,被习包子当众架出人民大会堂,关门弟子李克强“被心脏病”。江泽民,表面上是善终,不过据说他实际上得的是新冠,可当时的形势是你饿死病死烧死,就是不能得新冠死,即使曾经的老大也不能例外。于是医疗服从政治,新冠当早已治愈的白血病治,江还有活路吗?这又是一个失去大权后的悲催故事。
历史上的教训、现实中的江胡,都提醒习包不可大权旁落、重蹈覆辙。而且凭习包子的所作所为,一旦失去权力,会比江胡惨得多。想必他对此也有一定认识,故祭出了一些狠招。
以党天下的角度讲,习近平的整党整军大折腾已经超出了“党”的极限。但是站在家天下个人独裁的角度,习包子还是不够狠。他对官场的残酷整治基本上到省部为止。副国以上,习包下不了大动干戈的决心,基本上仍遵循寡头制时代保持稳定的原则。还有那些个“元老”,这个那个家族,他们黄土到脖、来日无多,手上没有一兵一卒,却心有不甘,对寡头制念念不忘。也不见习包“医疗服从政治”,送他们去马大胡子那儿报到。和他的前辈斯大林、霍查,平辈金正恩比起来差得太远,制造的恐怖远远不够。以至那些听床党、“造谣传谣”党重启了一度消停的寡头制听床经。
说到底,习近平还是猪性尿性远大于狼性凶性,和江胡不过五十步笑百步耳。
中国的“deep state" 应该是指我们生活的方方面面都被那几百个家族的各种兄弟姐妹亲戚给影响吧。你住一个城市,里面每个部门都有几个大官的家属。所以说,体制内没有一个
>> 别的不说,光一个习近平能在一众可能的接班人中脱颖而出,是江胡博弈、妥协的产物,就足以说明当时大...
江湖 没有能力集权啊。
拿江来说 在邓小平死之前 一直活在邓小平这个太上皇阴影之下,邓办的主任王瑞林一直在军委主持日常工作。 而且还是政治部主任这种非常敏感的职位。
所谓的邓隔代指定定胡锦涛作为领导人 更说明 江连 决定领导人的资格都没有,完全就是个傀儡木偶。 邓之前没放权给赵紫阳 胡耀邦 这些总书记,为什么会放权给江泽民这个新任的没什么根基的总书记?
你们为什么没意识到,所谓的江泽民 不过也是赵紫阳 胡耀邦这种前台木偶而已。
而胡更是连江都不如,第一任期连军委主席都不是,这说明权力甚至还不如江。 这种没什么权力的人 能阻止习近平成为新一任党的总书记吗? 不可能的,因为在胡的第二任期开始,习就是接班人的态度了。 当时习既是常委,又是军委副主席。 有这种党内级别 和军内级别的 必是接班人。
在20大上,习近平当着全世界的面架出胡锦涛。无非是类似邓小平 那句谁不改革谁下台一样,表明谁是真正的主人。
你们为什么觉得 习的父亲 习仲勋势力小? 建国时的四大军事集团之一的一野政委,这个级别和邓小平是一样的。 邓小平是二野政委。 三野是饶漱石,四野是高岗。 论军事集团的实力毫无疑问是三野,四野 排在一野和二野的前面。 但不要忘了,高岗 饶漱石 在建国初期就被鸟尽弓藏,兔死狗烹。而四野系人马更在后来的林彪事件中收到灭顶之灾。
所以剩下来的军事集团派系势力,其实就是邓政委 和 习政委这两派。而中国的军队系统 是有非常多的二代占据各级位置。邓小平的势力可以认为跨越胡耀邦 赵紫阳 江泽民 和胡锦涛年代,一直是幕后主使。 为什么邓系没人接班,反而是习近平接班?
我猜可能是因为 邓小平的儿子辈不成器,受到文革的波及变成残疾人。 所以 只能拱手相让 给习仲勋的儿子。
现在军委副主席张又侠 他爹是张宗逊。 而张宗逊就是一野系里面的一个军长,算是习政委的老部下。所以你能看清楚,习近平这一派背后的势力了吧。 军队相当于独立王国,里面各种盘根错节的二代派系。 你们为什么把眼光聚集到政府这一系? 政府这系的势力 在党里面是很小的,就是党的狗而已。
>> 江湖 没有能力集权啊。 拿江来说 在邓小平死之前 一直活在邓小平这个太上皇阴影之下,邓办的主任...
你这纯属先射箭,再画靶。马教是这么玩的,网上“评论员”是这么玩的,跑江湖卖狗皮膏药的,也是这么玩的。在他们嘴里,所有发生的一切,都是所谓的“历史必然”:
共产党上台了,那是“历史必然”;文革爆发了,那是“历史必然”;四人帮被粉碎了,那是“历史必然”;老邓复出了,那是“历史必然”;华国锋下台了,那是“历史必然”;八九民运失败了,那是“历史必然”;苏联解体,东欧剧变了,那是“历史必然”;老邓南巡大走资,那是“历史必然”;江胡是“小媳妇” ,那是“历史必然”;习包子上台,那是“历史必然”;包子胡作非为,也是“历史必然”。然后是洋洋洒洒、滔滔不绝,吐出一坨坨貌似“有理”,实则不经一驳,别人读了浪费时间,辩论浪费精力的所谓“论据”。之前有一群不知真是傻白甜,还是拿钱发帖的水军,在这里死皮赖脸“论证”中共的寡头制神圣不可侵犯,华国锋下台是必然,就是典型。你不过是用他们为老邓披“历史必然”外衣的手法,给习包子同样披一件罢了。
问题是,时间倒退到习包子上台初,如果有人说他可能会恢复终生制,会胡作非为穷折腾,同样一批听床师会洋洋洒洒地“论证”说这是不可能的,“历史潮流(又是一个他们的最爱词)”不会允许他。事后所发生的正相反?那就赶紧有理无理,搜肠刮肚也要整出个“历史必然”来。
当然,还有财经股评也是这个德行。今天股市涨了,就整为什么涨的原因;跌了,就论证“必然”会跌。运动的是今天谁赢了分析一下,都是事后原因。什么,要我预测,然后还要验证准确率?对不起,这不是我的 job discription。真有那本事,咱早就挣翻了,就不会吃这份耍嘴皮子的饭了。
为什么有些文科生(包括财经商科)会被人看不起?因为他们吃的就是捣浆糊,马后炮,走江胡,卖狗皮膏,耍嘴皮子,整“必然性”的饭。他们连卖卦算命的都不如!卖卦算命再怎么胡咧咧,好歹也是预测将来,是要被人验证的。
先不和你争具体论据,就问你一个问题:你按照这个走江胡,卖狗皮膏的“普遍原理”,整出江胡无法集权,而通商宽衣、左手敬礼的富二代二愣子习近平却能的“理由”,能值多少钱?
人要有自知之明,象之前那批死皮赖脸“论证”中共的寡头制神圣不可侵犯,华国锋下台是必然的水军,最后秀的是他们自己的智商下限。
>> 你这存属先射箭,再画靶。马教是这么玩的,网上“评论员”是这么玩的,跑江湖卖狗皮膏药的,也是这么...
江湖没权利,所以无法集权。
在中国最重要的权力就是人事权。
江泽民连决定自己继承人的权力都没有,这是最重要的人事权缺失。
江泽民虽然作为军委主席却无法绊倒杨家将 还得找邓小平拍板,邓小平说话才算数。 这也是江泽民的人事权的缺失。
江泽民的人事权能到哪里? 就是搞个陈希同这种北京市委书记,省部级这种。
胡锦涛的权力 比江泽民都不如。
这不是听床,这是事实。
承认事实,承认逻辑很难吗? 江泽民要真有那权力,他才不会选什么胡锦涛当接班人。 胡锦涛是邓小平选的。 江胡两届,总理都是很出风头的。 一个朱镕基,一个温家宝。 这说明什么? 说明江湖的地位和朱温是差不多的。
你现在能看到这种 总理比总书记出风头的现象吗? 没有了。 好不好。 现在就是习近平一个人说了算的,皇帝制度。
人家任志强也是红二代,不早说了吗,习近平就是要当皇帝。 你到现在还否认?
习近平一上来就在军队大清洗,什么清退军队老干部住房。 我跟你说,能动军队的,都不是一般人。 因为军队是个独立王国,别看什么省委书记在一个省内跟皇帝一样的权力,但他管不了军队。
军队大清洗完了,就军改,把中国军事力量弄个底朝天。 这就是权力啊。绝对是实权啊。 毛主席对军队可能都没这么大权力的。
什么是权力? 就是能把事情执行下去。你想想啊,在中国 军队那是属于爷,谁都惹不起的。 能把军队老干部的违规住房清退,这事谁能搬到? 放中国有第二个人吗?
之前中顾委
现在北戴河
好吧,我去拿个锅盖,你们继续
现在北戴河
好吧,我去拿个锅盖,你们继续
>> 江湖没权利,所以无法集权。在中国最重要的权力就是人事权。江泽民连决定自己继承人的权力都没有,这...
已经提醒你了,人要有自知之明,你还真有死皮赖脸的决心啊。
你凭什么说,江胡不能集权,而通商宽衣、左手敬礼的富二代二愣子习近平却能?你说江泽民最初无权,习包子一上台就大权独揽,说一不二?习包子能步步为营,收权入囊,别人为什么就不行?为什么习包子在你嘴里成了“不是一般人”?是包子能力更强,人格魅力更足吗?不是,你的理由无非是他是红二代。
请问,中共是名正言顺的世袭制吗?不是。如果是世袭制,轮得到习包子那样一个父亲到顶副总理,从未进入核心圈的旁枝疏宗吗?习近平能在一众可能的接班人中脱颖而出,分明是江胡博弈、妥协的产物。试问若真是世袭制、财产继承制,天底下有少东家的命运,由打工仔决定的吗?
即便名正言顺世袭的古代,秦晖就说过,西方国王身份、家世摆在那,有权时,想取而代之的不多;没了权,大家仍然尊重他。而中国所谓的“封建社会”并不具备通常意义上的封建特质,尤其是与最高权力沾边,那是绝对的独裁专制。这个体制比拼的是胳膊,不是资格;尊重的是强权,不是规则。中国皇帝有权时必须时刻警惕大权不可旁落;没了权,人人当他P!皇帝尚且如此,何况你们一群小红贵族。
就象江胡退休多年后,人走茶凉,成了不如鸡的落毛凤凰,他们在位时若存心要排挤那些个失去父辈权力保护的小贵族,同样易如反掌。
为红二代打造“天然合法性”,把他们论证成势不可挡,和过去中共宣传自己“得到广大人民拥护”,所以得天下是一样的,都是为了给人灌输羊性奴性,是为了愚民。讲这种话的人不是蠢就是坏。如果真信这套羊性奴性是蠢,故意宣传羊性奴性就是坏。
你属于哪类?
中国党和政府本身就是最深的,还要什么深层政府?
>> 已经提醒你了,人要有自知之明,你还真有死皮赖脸的决心啊。你凭什么说,江胡不能集权,而通商宽衣、...
你是不是傻逼啊?
我跟你说了多少遍!
军队系统都是二代。 习近平的势力就是军队里面的西北帮一野系统的二代们。 因为他老子是一野的老政委。 知道军队的政委是干什么的吗?
邓小平为什么能在毛之后掌权? 因为邓是二野的老政委,手底下多少自己提拔的旧部 现在都在军队各个系统里担任要职。如果林彪不死,高岗不死,怎么也轮不到邓。 但恰恰就是高岗死了,林彪死了。 所以才有邓的机会。
中国政治体制就是军队的向背决定走向。 连毛主席都提前去找各大军区一一踩点 争取支持呢。
习近平刚从学校毕业出来 第一份工作就是在军委当秘书,这是一般人能干的? 这是小镇做题家能走的路线?
现在的中国体制很像大清。存在八旗勋贵,存在科举文人。 八旗勋贵的路线就是军队, 科举文人的路线就是公务员。 如果一个人开始就在军队系统里,然后又转到地方行政系统当官。这个人八成就是二代。 人家在军队系统有经验,在政府系统也有经验。当然吊打那种一辈子政府办公室呆的做题家们啊。
习仲勋是解放战争时代一野的政委,西北局的书记。 也是一个封疆大吏,跟邓小平,高岗,饶漱石是同一等级的。 在你眼里,习仲勋居然无足轻重? 你是不是搞笑啊。
为什么华国锋不能像对付四人帮那样对付邓小平? 因为四人帮在军队里没有根基,没有长期担任军队职务的经历,没有自己亲手提拔的各种军官占据要职,没有一批军官和四人帮成为捆在一条绳的吗咋。 所以把四人帮抓起来就抓起来了,四人帮的党徒都是坐办公室 拿笔杆子的费拉。 尽管如此,上海这个四人帮的堡垒 还打算靠民兵起事呢。
一旦涉及到军队,事情就不是那么好办的。 毛主席在文革时 搞刘少奇和彭真,还要在北京军区玩调虎离山呢。 把原华北军区的老部队 调去内蒙古搞演习,然后偷偷摸摸让林彪系统的三八军入关 拱卫京畿 才开搞刘少奇彭真。
如果不明白 什么是中国政治背后的力量,就看看蒋介石在下野后 那段时间怎么运筹帷幄把国民党政权转移到台湾就知道了。虽然蒋介石没有任何明面的职务,但蒋介石作为黄埔军校的老校长。手底下培养出不知道多少军官 在国民党军队系统。
当时还有桂系军事力量存在,这部分桂系听李宗仁白崇禧的,不听蒋介石的。李宗仁也是靠桂系 力量 才能逼迫蒋介石下野 自己担任国家首脑。
国民党内部有派别,共产党内部也有派别。 毛主席说过,党内无派 千奇百怪。 这是真理,任何一个大的组织 里面都是有派别。 你去学校读书,还按地域家乡划分成老乡呢。定期组织联系,聚会 混熟了,自然就好说话 行方便。
去看看习近平怎么办周永康这个案子的,拉出来多少人一起给抓进去? 这些拉出来的,或者叫牵连的,都是周永康的党羽,遍布四川政府,石油系统,还有公安系统。 公安部这十几年 光部长就搞进去两三个吧。肃清周永康余毒呢。 周永康吃亏就吃亏在 没有军队的履历,没有在军队的势力派系
当时还有桂系军事力量存在,这部分桂系听李宗仁白崇禧的,不听蒋介石的。李宗仁也是靠桂系 力量 才能逼迫蒋介石下野 自己担任国家首脑。
国民党内部有派别,共产党内部也有派别。 毛主席说过,党内无派 千奇百怪。 这是真理,任何一个大的组织 里面都是有派别。 你去学校读书,还按地域家乡划分成老乡呢。定期组织联系,聚会 混熟了,自然就好说话 行方便。
去看看习近平怎么办周永康这个案子的,拉出来多少人一起给抓进去? 这些拉出来的,或者叫牵连的,都是周永康的党羽,遍布四川政府,石油系统,还有公安系统。 公安部这十几年 光部长就搞进去两三个吧。肃清周永康余毒呢。 周永康吃亏就吃亏在 没有军队的履历,没有在军队的势力派系
>> 你是不是傻逼啊?我跟你说了多少遍!军队系统都是二代。 习近平的势力就是军队里面的西北帮一野系统...
去你的!你这不就是之前讲华国锋,你们这些非蠢即坏之辈包装红一代如何山头林立,如何势不可挡,如何神勇;华国锋资历浅薄,不是他们对手,下台是“历史必然”的翻版吗?你只不过搞出个更脑残的2.0版,把红一代的“神勇”,世袭给了他们的后代。
当初华国锋之所以被那帮老东西赶下台,是因为他有“底线”观,把“不能用对付四人帮的办法对付老一辈无产阶级革命家”当底线,没能象金正恩那样杀伐决断、心狠手辣。
记住,独裁政权,特别是东方独裁的根本不是自愿、认同、代理,而是暴力、强迫、恐惧。做独裁者,特别是东方独裁者,就是个比拼谁更没底线的“游戏”。
而共匪徒的本色更是欺弱怕强,是不点不亮的蜡烛。这种人三天不打,上房揭瓦。你敬他一尺,他逼你一丈。你讲“文明理念”,他们就跟你要“集体领导”、“党内民主”。你对他们大开杀戒,他们束手待毙;你“反人类”、“反文明”,他们战战兢兢、如履薄冰。
如果华国锋有金正恩的魄力,来个谁敢挑战我,就会场上当场拿下。三五壮士,足以送邓小平、陈云、王震去“见总理和先走的战友(老邓自己的话)”。四人帮是文人,抓了关起来也就罢了。老东西自恃有“威望”,那就直接送去马大胡子那儿报到。到时随你这帮那派、山头水头,只有去“总理和先走的战友”那开“政治局扩大会议”的份。
红一代尚且如此,何况他们的后代小崽子。
如果说,华国锋要拿下红一代,也许还要动用刀兵,那江胡要拿下他们的小崽子,一纸红头文件足矣。
如果说,之前听床师意淫红一代如何不可战胜,是别有用心、似是而非,那把红一代的“神勇”世袭给他们的后代,就是脑残弱智。
如果说,想象红一代遇到斯大林、金正恩那样的主能做安禄山、朱棣、苏哈托,还需解释没这可能,那把彻底摊牌后能做安朱苏的本钱 pass给他们的那群小畜牲二代,就是脑残里的战斗机。
华国锋若够胆杀伐决断,红一代绝无生路。江胡稍有撕破脸的决心,收拾红二代就绰绰有余。
>> 如果不明白 什么是中国政治背后的力量,就看看蒋介石在下野后 那段时间怎么运筹帷幄把国民党政权转...
蒋介石是国民党的“君主”,手上还有他的黄埔私兵。李宗仁、白崇禧、阎锡山,之前的冯玉祥、张学良,手里也有自己的私兵,有做安禄山、朱棣、苏哈托的本钱。那帮老东西红一代是君主吗?他们有私兵吗?没有,他们连自己的警卫都不是自己的。
华国锋曾带着隐隐遗憾回忆,中共开会,首长的警卫员一律交出武器,集中等候;会场由他党主席最亲信的卫队带枪完全控制。也就是暗示,他若真要动粗,易如反掌。
而共产体制下想打造私兵,做安禄山、朱棣、苏哈托,比登天还难。
同时,共产独裁和历代专制体制一样,比拼的是胳膊,不是资格;尊重的是强权,不是规则。你摊牌后没有做安禄山、朱棣、苏哈托的本事,所谓的“影响力”再大,到头来也是一场空。
红一代面临屠刀,比一条狗强不到哪里去。可你包装红一代“不可战胜”不过瘾,还要给中共打造一个贵族世袭制,把想象中的红一代能量,原封不动让他们的小崽子继承,只有精神错乱才会有这个想象力。
>> 蒋介石是国民党的“君主”,手上还有他的黄埔私兵。李宗仁、白崇禧、阎锡山,之前的冯玉祥、张学良,...
当代梁武帝上台后依然骄纵,难免落得颜之推记录下侯景之乱时或被杀或被掠为奴的悲惨下场和三吴百不存一的白骨成丘
你們小兔子過黨組織生活吧
知道什麼叫保守黨的機密
那還不夠黑 不夠深麼?
知道什麼叫保守黨的機密
那還不夠黑 不夠深麼?
已隐藏