支和共分别对中国的影响

首先，我不是支黑，但我会黑支。
为什么黑支，却不是支黑？
因为我深信一个理论：
黑支不彻底，就是彻底不支黑。
我对支绝对不会全盘否定，
所以沿着这个逻辑
得出我不是支黑这个结论。

那么我开始黑支了。
支有哪些毛病呢？
第一点：虚伪
这是我最深恶痛绝的毛病
这个虚伪鲁迅就曾经提到过
就是阿Q的精神胜利法
在这种虚伪的思想意识形态支配下
支人永远觉得自己是胜利的
不管事实怎么呈现在他面前
他都能把话给圆过来
然后证明自己的光荣正确
死不认错是这种虚伪的最大体现。
第二点：凌弱
这一点在很多献忠事件中可以体现
当自己受到不公的时候
这类支人不是向上反抗
而是抽刀向更弱者
我都不知道这种思想根源是来自哪里
但是看到的很多社会现象就是这样
媚上欺下，嘴脸特别丑恶。

共的黑点在哪。
其中有一条也是虚伪。
为什么说虚伪是共的一个特点，而不是受支的影响呢？
因为很简单，除了中共外
苏共同样非常虚伪
同样的会有大把虚假数据，
当然，讲虚伪是支和共的黑点可能都还不够
凡是人类，几乎没有不虚伪的
只能说大家程度大小不同罢了
西方的左派虚不虚伪，
同样虚伪恶心得紧
但是右派呢？虚不虚伪？
我一时还想不到力证。

共的第二个黑点在于内斗。
我好像没有在任何一个其他组织身上能够发现到比共更善于内斗的了。
同样的，这也不是中共独有的。
内斗这块在苏共这块已经体现得淋漓尽致了。
其他共产党、如马来西亚共产党，柬埔寨共产党还有朝鲜共产党
同样有鲜明的这个特征
其实这一点呢，在奥威尔的《动物庄园》和《1984》里均做过非常清晰的展示