【站务】投诉集中帖讨论专板
投诉集中帖现计划仅记录投诉内容，为加快管理员处理速度，不开放讨论功能，所有回复将会转入本帖。本帖会定期清空以方便用户讨论。历史记录请到回收站查看。
历史记录
2019-11-22至2019-12-15
29557 个评论
回复 
>> 直接刪除也就完事情了
投诉里没别的选项，我还必须给出理由和要求，你让我怎么做？
我的本意只是让你去删除，而不是真的要观察人家。因为这多半也只是说话不小心，而不是存心想害我。
但我根本没别的选项可选。
>> 這位的管理紀錄裡頭，白單是我給的，黑單也是我下的。由於下了雙邊屏避，他已無法影響到您。若持續失...
那个所谓 “法庭” 我看了，蛋疼。
我从头到尾就没计较过 “江西湖南湖北” 的事，也压根没为这个辩解过半个字，我一直指控的是这小孩双标 + 滥权；
结果到了所谓 “法庭” 上，这一步直接跳了过去，这小孩知道自己理亏，所以先默认自己有审判别人的权力，然后来计较目标帖子是否应该被折叠。
这也叫 “法庭”？
“法庭” 是纵容小人这样搅浑水的么？
>>我一直指控的是这小孩双标 + 滥权；
已在第一層樓補充您在紙牌屋的發言，並附上（有多起對於瘋狂習近平的）管理違規操作紀錄。目前看下來，結果大概率將維持我解除折疊的操作。
>> 已在第一層樓補充您在紙牌屋的發言，並附上（有多起對於瘋狂習近平的）管理違規操作紀錄。目前看下來...
行吧。你要是处理不了，我再发帖。
既然别人都不怕把平台给搞得鸡飞狗跳，我凭什么就应该处处忍气吞声、不想把动静弄大呢？
>> 被投诉用户：@qbc被投诉链接：投诉类型：评论投诉请求：观察投诉理由：【禁复读机令】到处重复发...
我每一篇回复都是认真的 贴题的 根本就没有重复和水帖。更不是复读机。希望不要乱投诉！
>> 这个不是新闻，是国会的英文资料翻译而已，他污蔑伪造新闻，还引战攻击品葱
請不要重複發表同樣的文章，也請勿自我頂帖。另外仍然沒有附上原文
https://pincong.rocks/article/27858
https://pincong.rocks/article/27935
>> 被投诉用户：@Stockholmare被投诉链接：投诉类型：回答评论投诉请求：观察投诉理由：【...
我怎么辱骂了？无论是野鸡学士宝贝，还是年满18都不能母语般英语的女人，拿了英国护照都比我尊贵100000倍。现在你是人上人，我哪里辱骂你？
我没有说你下贱 我说的是无论任何方式搞掂尊贵护照就是英雄 end justifies means 我只是夸张的描述 最下贱的卖菜婆、搞掂passport我都得给她提鞋
女人用这种开挂的方式轻松搞掂passport 我看着觉得很羡慕 别人还说不得？我说我给你提鞋，因为你尊贵，正相反我是在发自内心追捧你。
>> 被投诉用户：@Stockholmare被投诉链接：投诉类型：回答评论投诉请求：观察投诉理由：【...
似乎較像是針對女性群體的hate，未必有太多針對用戶的成份。由於樓中樓無法折疊，那就刪除這條地圖砲吧。此外這位用戶身上已有觀察
>> 被投诉用户：@廖诗琪被投诉链接：投诉类型：回答投诉请求：封禁投诉理由：【禁复读机令】多次发表中...
由於您給的連結有一條在爭議區，有一條並無內容。到達封禁水平的是這兩條
https://pincong.rocks/question/item_id-389161
https://pincong.rocks/question/item_id-370227
已採取封禁@adblocker @ccp444
>> 被投诉用户：@天下无贼被投诉链接：投诉类型：评论投诉请求：观察投诉理由：【禁诉诸伪善规则】使用...
您也是針對左人進行了地圖砲發言，屬於較為平等的一次對線，既然都是地圖砲那就都保留吧。
已折疊這位用戶在投訴區的發言
能不能解开我的观察？我并没有发表中文世界中重复的观点…我是无辜的。☹️
>> 被投诉用户：@A意识形态对立被投诉链接：投诉类型：影片投诉请求：观察投诉理由：【禁复读机令】到...
重複發文
https://pincong.rocks/article/27858
https://pincong.rocks/article/27935
https://pincong.rocks/video/id-3685
https://pincong.rocks/video/3678
灰單直到1.14，且签名仍然含有教唆他殺內容，到期若無更改將回到觀察狀態。請自行查詢管理紀錄，都有詳細理由與出處@A意识形态对立
>> 重複發文https://pincong.rocks/article/27858https://...
我第二个帖子并不是说美国大选啊，我只是说签名笔迹以后都不在安全了，跟美国大选没关系啊，为什么移到大选区？
>> 似乎較像是針對女性群體的hate，未必有太多針對用戶的成份。由於樓中樓無法折疊，那就刪除這條地...
谢谢管理员回复。是的，我从来没有跟这个用户有过互动，估计是广泛地图炮。这种用户虽然没有明着骂脏话，但很影响用户参与帮助其他用户。我已经屏蔽了这个用户。第一次遇到这种用户，下次可能会直接使用屏蔽功能，而不是投诉。
>> 提醒：針對該案是否應論折疊的投票法庭已經開始，由於您與瘋狂習近平處於雙向屏避狀態，因此無法見到...
事情全部的经过是这样的：
我看到某人的一个回帖内容是：“……这个由江西、湖南、湖北猴子建立起来的……
我认为他的留言十分不恰当，因为江西，湖南，湖北这些地方是客观，中立性的词汇，当地的人不应该被冠以猴子之类的称谓，如果江西猴子，湖南猴子，湖北猴子这种称呼是合法的，那小粉红进来骂香港狗，台湾蛙是否也是合法的呢？
我很礼貌的回了他一句：兄弟，你说的非常不错，但是请把江西，湖北，湖南猴子这段删除吧。你这是引战品葱其他用户了，这里很多这些地方的人。谢谢！
因为我之前跟此人从未有个交集，我对他也不认识他，我认为我的语气很礼貌，但是后来我翻看了他许多留言，发现他一直在使用黑鬼，楚猴子，印第安猴子，之类的词语攻击某个地区的人，于是我直接把这个帖子折叠了（只折叠了这一个帖子）。
我的本意就是，如果他认为我的管理行为有问题，可以直接投诉我，如果有其他管理员受理，我想要多@几位管理员一起讨论这个问题。
但是他投诉的时候，却直接人格侮辱我，用了脏字辱骂我。
“他应该先去看医生。” “不知道哪来的勇气觍着脸在别人身上弘扬 “爱”。“妈的，不止一次了、也不止惹到我一个人。”“自己都浑身毛遮洞的德性，居然有脸在这儿狡辩。”
https://pincong.rocks/article/item_id-572179
https://pincong.rocks/article/item_id-572182
这个板上无论是台湾人，还是香港人，还是中国人，应该没人不知道“妈的”是什么意思吧？
我是因为这个投诉里带脏字，才跟他吵架了，吵架的过程，我完全没有行使任何管理权限，并且我还建议他，如果他觉得我以前的历史发言里，有任何对支那人，支那蛆这种字眼不满，也可以折叠，或者投诉。所以进入对线后，我都没有任何进一步的管理操作了。
现在他投诉我有几点，
第一，我曾经因为说过“支那蛆”，所以他说“江西猴子，湖南猴子，湖北猴子，印第安猴子，黑鬼”是合法的，所以我不应该折叠他的帖子，所以我应该被撤销管理员权限。我个人认为，支蛆是个很正常的词汇，比如说纳粹都是恶魔，这是一种对贬义词的加重词性。但是说美国人都是恶魔，这就是一种种族歧视，和无差别发泄情绪。因为美国人有好人，纳粹没有好人。
所以问题的关键是，现在是否应该因为我折叠了这个有争议的回帖，而要对我处罚。
第二，他指控我用小号辱骂他，我要澄清，那个号绝对不是我的小号，以及那个号我没看到有任何辱骂他的言辞，如果有，请发链接。但是这个我不想过多解释，反正造谣一张嘴，辟谣跑断腿，再怎么说都没用，他自己还用小号在下面骂我，我都懒得说了。
第三，我后来有使用过“中年丑猪”“支那猪”“支那老狗“跟他对线，这个是因为他坚决认为”江西人，湖南人，湖北人是猴子“的表述是合理的，于是我说，那以后我骂你”支那猪，支那狗“也是合法的，于是我用了这些词来反驳他。
以上都是我的陈述，另外我非常有必要的说一下我的态度，管理员权限给我撤了，我还真无所谓，某人真以为这个东西能换钱还是带着特殊任务来珍惜这个权限？呵呵，不得而知。
建议强制更改掉那小孩的签名。
我记得先前给你说过，我怕的就是这小心眼的小孩如果真被封号了，必定转化成恐怖分子。
我虽然不想进这小孩的主页去看、而且我也什么都看不到，但顺着你给这小孩的回复，能看到其 ID 弹出来的签名，你自己去看看那上面写的都是什么。
若换作是其他人，怕是 “碰瓷品葱” 的帽子已经戴瓷实了。
这已经不是在冲着我一个人了，而是冲着所有人了。
我记得先前给你说过，我怕的就是这小心眼的小孩如果真被封号了，必定转化成恐怖分子。
我虽然不想进这小孩的主页去看、而且我也什么都看不到，但顺着你给这小孩的回复，能看到其 ID 弹出来的签名，你自己去看看那上面写的都是什么。
若换作是其他人，怕是 “碰瓷品葱” 的帽子已经戴瓷实了。
这已经不是在冲着我一个人了，而是冲着所有人了。
>> 被投诉用户：@SkyStars被投诉链接：投诉类型：用户投诉请求：观察投诉理由：【禁复读机令】...
我只是用我制作的YouTube视频来作为一些话题下的回复……我没有做广告的主观想法，抱歉了
>> 被投诉用户：@SkyStars被投诉链接：投诉类型：用户投诉请求：观察投诉理由：【禁复读机令】...
既然該用戶在討論帖已表示歉意，那便看看未來的觀察狀況吧。要推廣頻道請單開一則帖子，否則重覆複讀將會被視作廣告@SkyStars
>> 建议强制更改掉那小孩的签名。我记得先前给你说过，我怕的就是这小心眼的小孩如果真被封号了，必定转...
既然該案已上訴至法庭，便脫離個人管轄，不適宜一人下裁判。請在該帖進行補充，並說明為何得加重懲處的理由。
>> 被投诉用户：@蔺佳琪被投诉链接：投诉类型：回答投诉请求：封禁投诉理由：【禁连续小号规则】已经被...
https://pincong.rocks/people/%E5%BB%96%E8%AF%97%E7%90%AA
已封禁
>> 既然該案已上訴至法庭，便脫離個人管轄，不適宜一人下裁判。請在該帖進行補充，並說明為何得加重懲處...
这还用得着我去说明么。
半年前不是有判例么。
真要 “一视同仁”，这小孩也该至少被挂上一星期的观察标签。
我只是无意扫到其头像上的签名而已，又不像这小孩一直在开小号监视我的动态。
我要真有那么小心眼，我也可以搜出一大堆证据来、不将其弄死就不罢休。
这样的签名，按照你半年前的逻辑，已经是在碰瓷品葱了。
>> 已修改
感謝！
>> 被投诉用户：@ZetaFC被投诉链接：投诉类型：评论投诉请求：封禁投诉理由：【禁诉诸伪善规则】...
現階段點踩就可以，由於較具爭議性且被多位用戶反對，已暫時折疊這條留言。欲詳細討論，請善用爭議對線區@ZetaFC
