【站务】投诉集中帖讨论专板
投诉集中帖现计划仅记录投诉内容，为加快管理员处理速度，不开放讨论功能，所有回复将会转入本帖。本帖会定期清空以方便用户讨论。历史记录请到回收站查看。
历史记录
2019-11-22至2019-12-15
29557 个评论
回复 
被投诉用户：@带钢丝的韭菜
被投诉链接：https://pincong.rocks/article/item_id-578574[url=https://pincong.rocks/people/Newer][/url]
投诉请求：封禁
投诉理由：地域攻击
被投诉链接：https://pincong.rocks/article/item_id-578574[url=https://pincong.rocks/people/Newer][/url]
投诉请求：封禁
投诉理由：地域攻击
操作很熟练嘛。
一个新人号，一条帖子没发过，也没有任何赞踩记录，可一上来就精准地找到了我，精准地上纲上线给我扣上 “五毛”、“地域歧视” 帽子，精准地知道艾特、并且偏偏还知道艾特鹿儿，还一上来就骂街。
还在为没能害死我而耿耿于怀么？
(https://pincong.rocks/article/item_id-580034)
直接认准我，注册后仅有的两条动态，一条是喷我，一条是告我、并且直接要求 “封禁” 我。
你的气度果然令人刮目相看。
@仲长若谷
被投诉用户：@带钢丝的韭菜
被投诉链接：https://pincong.rocks/article/item_id-580034
投诉请求：封禁
投诉理由：通过造谣和虚构事实的手法抹黑、攻击其他品葱用户
被投诉链接：https://pincong.rocks/article/item_id-580034
投诉请求：封禁
投诉理由：通过造谣和虚构事实的手法抹黑、攻击其他品葱用户
被投诉用户：@白头山伟人金正恩
被投诉链接：https://pincong.rocks/article/item_id-580068
投诉请求：封禁
投诉理由：通过造谣和虚构事实的手法抹黑、攻击其他品葱用户
被投诉链接：https://pincong.rocks/article/item_id-580068
投诉请求：封禁
投诉理由：通过造谣和虚构事实的手法抹黑、攻击其他品葱用户
>> (https://pincong.rocks/article/item_id-580034)直...
看到了
小号的话还是建议无视吧 否则你还不得寝食难安
如果不能掌握证据是特定对象所为 搞不好人家还会说你自导自演玩苦肉计
要是大号的话 在这里对线我绝对支持
>> 看到了小号的话还是建议无视吧 否则你还不得寝食难安如果不能掌握证据是特定对象所为 搞不好人家还...
还不至于。艾特你只是想告诉你，有些极品没你想的那么白莲花。
我要是不打算拿你当朋友，就没必要对你说这些了。
好好想想前两天在我的帖子里，你因为踩了人、还管对方叫巨婴时，我由于信息不对称、只看到了其在我帖子里的发言、没看出对方如何 “巨婴”，我是怎么对你的、我有没有踩过你、有没有因为你的言论而 “火气大”；
而你现在由于信息不对称，只刚巧看到了我区区这么一次还击，你就可以马上下结论，认定仿佛是我一直在 “得理不饶人”，反而对方成了 “没有还击”。
你好好看看我在那边给你的回复，看看我有没有胡说。
>> 还不至于。艾特你只是想告诉你，有些极品没你想的那么白莲花。我要是不打算拿你当朋友，就没必要对你...
还是不拿我当朋友好 否则容易失望 因为谁都不是白莲花
假如今日你我翻脸 明天又有小号来骂我 这算谁的？
我的网龄十五年了 从百度贴吧开始 您应该比我还要长很多
要不我把帐号密码给您 您替我重新分配一下踩和赞？
这些二三年级的话 就别说了
>> 还是不拿我当朋友好 否则容易失望 因为谁都不是白莲花假如今日你我翻脸 明天又有小号来骂我 这算...
不存在什么失望不失望，再好的朋友也不可能有太过的指望。
既然要假如，为什么只假如有小号骂你呢？为什么假如你我翻脸，小号就必定会对我友善、而对你充满敌意？
再长又能长到哪儿去，互联网的出现总共也没多少年。不过我很庆幸自己从没混过百度贴吧，所以也没养成在网上拿脏话喷人、玩双标等等的毛病。可能是因为我还是学生的时候，有政治老师天天给我们推荐百度，以至于我反而一贯对其很抵触吧。
我要你账号密码干什么？我是在计较被你踩的事么？我是在剥夺你自由赞踩的权利么？我不了解具体情况的时候，看到你被小号指责，我还维护你，替你解释你仅仅只是脾气不好、而不是不讲道理的人，却也没直接站队到任何一边；你不了解情况的时候，却能直接因为一方的言论而 “火气大”，然后捧一个、踩一个。你是真看不出来还是假看不出来我说的啥？我就非得不照顾你面子地说话么？为什么只准你有火气、别人就不可以？何况我在那小孩的帖子里留言也没什么火气，恰恰很阴阳怪气，大概是因为被沙发处黑名单用户的碰瓷言论给刺激的、令我觉得这小孩也就这种水平的粉丝。我认为你那句话说得很好嘛：这里人人都有支性。那我们是该三省自己、还是放纵自己？实话说，如果平台真以 “双标” 定罪，这里能活下来的账号怕是没几个。
二、三年级有很多。比如这类问题就是初中的二、三年纪就该考虑的，如果等到大学的二、三年纪才来考虑就晚了。当然，小学二、三年纪不需要考虑，可以怎么痛快怎么来，只许自己气急败坏违背避嫌以私刑对待别人、且有第三方给解了还偏要强行挂回去；而在目睹别人仅仅只是正经说事、还没滥用权力的时候，却要站出来要求别人 “大度”、“得饶人处且饶人”……
你看，做人难吖——我说话给人留面子，人家听不懂；直说，又容易得罪人……
>> 被投诉用户：@咸鱼之体被投诉链接：投诉类型：问题投诉请求：封禁投诉理由：【禁诉诸伪善规则】使用...
问题是求解如何反驳该类言论，而非支持该类言论。
>> 被投诉用户：@人性的曙光被投诉链接：投诉类型：回答评论投诉请求：观察投诉理由：【理性发言规则】...
不适用于公众人物。
>> 被投诉用户：@pc2023被投诉链接：投诉类型：评论投诉请求：封禁投诉理由：【禁连续小号规则】...
被封隐了。
>> 被投诉用户：@天下无贼被投诉链接：投诉类型：评论投诉请求：观察投诉理由：【禁诉诸伪善规则】使用...
怎么一言不合又投诉了，呵呵，我很赞同你对言论自由的看法啊，只是与您共勉，咱们要多做维护言论自由的事情，不要动不动就想投诉，就想封别人的口。你投诉的目的难道不是封口？那是图啥呢？莫非投诉是想给我加威望？
>> 被投诉用户：@天下无贼被投诉链接：投诉类型：评论投诉请求：观察投诉理由：【禁诉诸伪善规则】使用...
該帖下方並非只有他一人如此，站務糾紛式離題已全數折疊，要大字報自行前往爭議區，若持續談論將持續摺疊。
>> 被投诉用户：@预言者 被投诉链接：投诉类型：影片投诉请求：移出水区详情：@一只鹿兒在第一天，他...
一般來說，個人會尊重其他管理員的意見，他的理由也並不無道理（涉及宗教內容少）。你可以保留投訴，視是否有其他管理員願意支持你的轉區。
>> 一般來說，個人會尊重其他管理員的意見，他的理由也並不無道理（涉及宗教內容少）。你可以保留投訴，...
~~
本视频多数内容属于科学而非宗教范畴，但并未从科学角度充分证明，转水。
~~
我有四个问题：
1，上面，他的理由是基于哪一个规则的？你要有规则才能处罚。
2，《但并未从科学角度充分证明，转水。 》
没有得出论文的科学研究，都要发在水区吗？《充分证明》
换句话说，在科学上没有论据的反驳，那不叫科学。他用不是科学的反驳，在反科学。
在者，没有得出论文之前的研究探讨，算科学吗？
3、这里非常有意思的形成一个悖论。
如果直接发结果，就可以留在宗教版。那我对内容进行科学探索，就要转水。关键是对宗教进行科学探索的帖子，为什么要发在水区？
4、下面两个类型的帖子，是否可以折叠？(这个问题是为了以后着想，帖子内容：一半是问题，一半是骂人的帖子是留还是不留？不留他会说你乱折叠。留下，版主会用，帖子很多攻击转水。)
1， 纯属伪科学，宗教狂热分子不要再给美国抗疫拖后腿了，全美的感染死亡人数已经这么多了，让人觉得美国不如中共了。对抗中共要用科学有效的方法，而非在垃圾堆里找糟粕
2、 笑死我了，被怼得哑口无言只能疯狂折叠，轮子也就这水平了，就这还好意思天天逼逼“真善忍”
>> 我觉得对于阎丽梦，实在谈不上什么都言中，很多问题都还处于不明确之中。
哪条？有本事讲实例！
>> 哪条？有本事讲实例！
人造病毒恶意传播不要相信群体免疫不要相信一种疫苗，这都不是什么确证的事情吧？？羟氯喹也不是阎丽梦提出来的，他就说了你支领导人都在偷偷服用羟氯喹而已。不打支那产疫苗这种事情需要阎丽梦来说？？难道他不说你就会傻傻的去打了？？
>> 被投诉用户：@jjzzmm被投诉链接：投诉类型：回答投诉请求：封禁投诉理由：【禁碰瓷规则】通过...
民主人士不会像你那样毫无头脑的煽动战争，而且你口口声声是美国民兵，支国话说得那么顺。
>> 人造病毒恶意传播不要相信群体免疫不要相信一种疫苗，这都不是什么确证的事情吧？？羟氯喹也不是阎丽...
说明你看不懂那份报告啊！自己看不懂，别人也不准看懂，这就是转水的理由？
不”亲自“指挥恶意传播，全世界会变成这个惨状，视而不见啊？
群体免疫起效了？
你疫苗有效了？英国多少人打了？现在？
无知当管理真是这个论坛短板的地方，粉蛆不见封，不允许讨论辩论随便转水
>> 说明你看不懂那份报告啊！自己看不懂，别人也不准看懂，这就是转水的理由？不”亲自“指挥恶意传播，...
你看懂了？？还是说你看个结论就意淫自己看懂了？？我看过很多对她那份报告的分析了，充其量最多就只能说明具有人工制作的可能性而已。
群体免疫只是一种对抗策略，但是本来反对群体免疫的人就很多，她阎丽梦算老几？？
疫苗还没有开始大规模接种，但即将开始，这构不成你否定疫苗的理由，目前并没有疫苗对英国新变种无效的报告，而且瑞德西伟也说了，就算无效两个星期就能调整出新的疫苗。
支共故意传播病毒当然有可能，很多人也这么怀疑，但他阎丽梦也没提出什么可靠证据啊。
阎丽梦说的很多内容其实不过就是很多人怀疑的东西，但她自己其实也提不出什么充分的证据出来。对她的讨论品葱已经有很多，有空不如多用用搜索引擎。
>> 人造病毒恶意传播不要相信群体免疫不要相信一种疫苗，这都不是什么确证的事情吧？？羟氯喹也不是阎丽...
你不”确证“也出一份”不被人耻笑“的学术报告去反驳嘛！用不着急不可耐秒删
你这种行为，与迫不及待、等不到20号就急于推特朗普下台的佩洛西何异？还是你就是老巫婆本”尊“？科学可以判断出你不是本尊，具体就不跟你分析了，以你的资质，绝对看不懂；但，这就是科学的力量！
”羟氯喹也不是阎丽梦提出来的“——无知秀下限，丢人现眼了吧！这条是唯唯诺诺磕磕巴巴啰啰嗦嗦路德一直最引以为傲的地方，要不要文贵党出来教你做人？
不打为社么不打，受你的”天资“所限，只能讲出”质量不好“这种层次的话，讲得出依据吗？会分门别类疫苗、分得出孰高孰低吗？
此品葱非彼品葱，这也是我一直以来不信赖它的原因——不靠谱啊！你看管理这档次……
>> 你看懂了？？还是说你看个结论就意淫自己看懂了？？我看过很多对她那份报告的分析了，充其量最多就只...
我可不像你，我可没意淫。为什么只敢看分析，不敢看本尊呢？然后，把别人的判定当自己的判定，因为”自己“不德高望重不权威嘛，到时出了问题，也是别人的错，”自己“就不丢脸了？做人呐，能不能稍微顾及下自己名声，稳妥点？
怎么不去外交部上班咧？为什么现在的新闻都是引用外媒咧？因为知道”自己“不权威不靠谱编出去没人信，外媒说不定还能骗几个
白左本尊，说那么多都是白搭！出篇学术报告吧，不被人耻笑的那种噢
>> 你不”确证“也出一份”不被人耻笑“的学术报告去反驳嘛！用不着急不可耐秒删你这种行为，与迫不及待...
所以你没法当支那主席是不是就不配反对习近平了？？有报告就说明结论正确了？？本尊是啥？？报告你写的？？别这么爱用粉蛆式的逻辑好不好。
而且美国英国等多个国家其实已经开始了疫苗的大规模接种了，只是因为大规模接种本身就需要一定的时间而已，这就是你说的为什么不打？？
你所谓科学的力量好像也从来没有认可过阎丽梦，如果我们以学术界的左倾倾向来认为他们对阎丽梦的否定不靠谱，那么阎丽梦本身作为郭骗的马仔自然也不靠谱。
对她的讨论已经够多，你的所谓言中根本是无稽之谈，那么转水当然是合理操作。你嘴里的科学不过就是因为所以科学道理一样的空洞无物的大旗，我自然也懒得和你这种胡搅蛮缠。
>> 被投诉用户：@小鱼不是小余3被投诉链接：投诉类型：评论投诉请求：封禁投诉理由：【禁教唆自杀他杀...
https://pincong.rocks/people/%E5%B0%8F%E9%B1%BC%E4%B8%8D%E6%98%AF%E5%B0%8F%E4%BD%99
本號已經被封禁情況下，勿連續小號。詳見管理紀錄。
>> 關於這個議題已經有多次爭論，我覺得可以聽聽管理員@KingSaager 的意見
依然已经有多次争论，那么我的转水本身就是合理的，我认为他确实在无理取闹，乱扣帽子。而且他的很多发言我认为已经可以算人身攻击了。
>> 被投诉用户：@双曲线被投诉链接：投诉类型：回答评论投诉请求：观察投诉理由：【禁碰瓷规则】通过造...
我之所以“ 在不會被踩區稱怕貼被踩 ” 是因为我刚来这里，并不知道哪个区域能踩哪个区域不能踩，就真么简单。
至于抹黑反对者，抱歉，我没能力抹黑反对者，抹黑反对者的是他自己的具体行为，比如说：故意发帖请大家指出川普的施政缺陷，引诱出川普反对者发言后再狠踩之。
这类引蛇出洞的阳谋，这种低级幼稚的把戏，才是真正抹黑反对者的因素。
>> 被投诉用户：@双曲线被投诉链接：投诉类型：回答评论投诉请求：观察投诉理由：【禁碰瓷规则】通过造...
他被投訴的這兩條之中，已折疊這條涉及用戶的大字報
https://pincong.rocks/article/id-28357__item_id-581352#
並刪除一條樓中樓之中（由一個港青投訴），針對網站的碰瓷評論。由於新註冊用戶所受限制並不比觀察低，暫且維持這個用戶組即可。
@zeony
>> 類似針對平民，鼓勵迫害的行動。這類話題還是留在水區吧。
此帖没有鼓动迫害，我所有的句子末尾都是问号，我在问所谓的加速主义者们是否支持，如果您认为即使加了问号也是在鼓动迫害，我可以把所有都删去，直接问“品葱加速主义者应如何看待总加速师，是支持还是反对，是喜欢还是讨厌？”我认为这应该不会再放水区了吧？
>> 被投诉用户：@最后的吐火罗人被投诉链接：投诉类型：回答投诉请求：封禁投诉理由：【禁复读机令】多...
有事實錯誤的問題，政教合一並非極權主義的必要條件，僅推動意識形態乃其中重要之要件。已採取折疊。欲進一步懲處，個人認為得要更具體違規的發言。
https://pincong.rocks/article/28395
https://pincong.rocks/article/28363
你看看，我觉得是个投机分子来洽饭的，而且这也属于广告行为了吧～
https://pincong.rocks/article/28363
你看看，我觉得是个投机分子来洽饭的，而且这也属于广告行为了吧～
>> https://pincong.rocks/article/28395 https://pin...
已將在美國時證區的帖子進行轉水。
欲推廣頻道，請整理好一個帖子發在文娛休閒區。若到處張貼連結，將視作複讀可能被懲處。@tommy_lee
看看这文章https://pincong.rocks/article/28344，引述的只是一个不见经传的墙内小媒体。墙内外知名点的大媒体都没有类似报道，估计也是断章取义博人眼球的中文世界反复出现的观点。
还有一大堆未经核实的复读
https://pincong.rocks/article/item_id-581787
https://pincong.rocks/article/item_id-581795
https://pincong.rocks/article/item_id-581867
我看还是黑单吧～
还有一大堆未经核实的复读
https://pincong.rocks/article/item_id-581787
https://pincong.rocks/article/item_id-581795
https://pincong.rocks/article/item_id-581867
我看还是黑单吧～
>> 被投诉用户：@王毅被投诉链接：投诉类型：问题投诉请求：转水投诉理由：站务：声望低于20的用户，...
類似話題都是在站務區。
https://pincong.rocks/question/33313
https://pincong.rocks/question/34463
https://pincong.rocks/question/32545
