【站务】投诉集中帖讨论专板
投诉集中帖现计划仅记录投诉内容，为加快管理员处理速度，不开放讨论功能，所有回复将会转入本帖。本帖会定期清空以方便用户讨论。历史记录请到回收站查看。
历史记录
2019-11-22至2019-12-15
29557 个评论
请品葱管理员把我的观察状态解开，谢谢。我并没有多次发表中文世界中反复出现的观点，我是无辜的。
回复 >> 被投诉用户：@王鸣被投诉链接：投诉类型：问题投诉请求：转水投诉理由：争议：针对用户的大字报/地...
由於內文涉及針對用戶的大字報，已轉移爭議區。
另外由於樓中樓無法折疊，已採取刪除留言（內容僅限而不包括：腦殘、傻逼、邏輯有洞）的方式。三日份黑單。@一個港青
>> 被投诉用户：@静心路人被投诉链接：投诉类型：评论投诉请求：封禁投诉理由：【禁碰瓷规则】通过造谣...
老想着封禁我干嘛？有理不能辩论吗？我不是一个不讲理的人。但我我跟你讲，封禁一个我还会出现千千万万个我!你这种手段和文化大革命根本没区别。
>> 被投诉用户：@道可道非常道被投诉链接：投诉类型：文章投诉请求：转水投诉理由：争议：针对用户的大...不知道为什么要投诉我，我的言论好像也没有什么过激吧 希望您不要因为政治立场不同就举报 那和五毛真的好像
>> 不知道为什么要投诉我，我的言论好像也没有什么过激吧 希望您不要因为政治立场不同就举报 那和...
只是根据论坛规定让针对用户的地图炮帖子转水
不要明知故问
另外建议你不要用碰瓷的手法随便给人扣帽子。
>> 被投诉用户：@道可道非常道被投诉链接：投诉类型：回答投诉请求：观察投诉理由：【禁诉诸伪善规则】...
您好像很爱投诉，希望您再考虑一下。不要轻易下结论，同时也希望您能多接纳一些不同的声音。
>> 被投诉用户：@要自由不要中共被投诉链接：投诉类型：问题投诉请求：观察投诉理由：【禁诉诸伪善规则...
我看了他的發表狀況，較像是過多描述不足一行文的問題，已進行轉水處理。欲進一步懲處，建議提供更多違規發言。
>> 這則帖子已經在水區，不過理由並非大字報，而是因為討論串內有涉及詢問隱私的內容。
是因为其他楼层的一句“你真的是高三吗？”？？？
明显意在讽刺楼主幼稚的话吧。。。
管理员不会认为他们是真的在问他读几年级吧？涉及询问隐私所以才转水？
这么牵强的理由还不如转回去。
>> 被投诉用户：@Newer被投诉链接：投诉类型：用户投诉请求：观察投诉理由：【禁复读机令】多次发...
不赞同，您的判断依据是您认为的Newer提问动机，而这个动机是您的推测。推测不是站得住脚的证据。
我个人猜测Newer是持有左派思想的一位硕士左右学历的大学生用户。尽管我经常不赞同他的观点，不妨碍我支持他发言提问的权利。
言论相对自由的平台，必然会遭到一定程度上的入侵。这里我不是指Newer或别的用户就是网评员，我只是觉得为了大家都能畅所欲言，这点代价（指尽量把用户当作正常用户）是值得的。
>> 被投诉用户：@圣锹游侠被投诉链接：投诉类型：评论投诉请求：封禁投诉理由：【禁教唆自杀他杀令】通...
由於他回應的這條，您也同樣有瀕臨姨核平尺度的發言。在倆位皆論教唆他殺自殺的狀況下，採取折疊就可以了
>> 被投诉用户：@Newer被投诉链接：投诉类型：用户投诉请求：观察投诉理由：【禁复读机令】多次发...
最近一个问题是12月，如果再有请投诉相关言论。
>> 被投诉用户：@sousou被投诉链接：投诉类型：用户投诉请求：观察投诉理由：【禁复读机令】多次...
我居然都有粉丝了，你说你自己是无政府主义者，无政府主义者的观点不就是政府都是无耻的么？
呵呵
感谢关注。
>> 被投诉用户：@jjzzmm被投诉链接：投诉类型：文章投诉请求：转水投诉理由：心情抒发：心情抒发...
要正确评价历史人物，老毛打破了一个不平等的社会，虽然他没有建立一个合理的社会。
>> 要正确评价历史人物，老毛打破了一个不平等的社会，虽然他没有建立一个合理的社会。
也没必要造神吧。
有必要把让支国倒退几百年的腊肉拿出来供么
再者，老毛虽然也没建立一个合理的社会，但他对社会控制的鲁棒性变强了很多，导致再次变革的概率大大降低，中国现在不就还在被中共统治、奴役吗
（话说你说的“正确评价历史人物”是不是“辩证地看待”，如果是的话，我还可以辩证地看待希特勒屠杀百万犹太人，为全球变暖及人口过剩问题做出贡献呢）
>> 也没必要造神吧。有必要把让支国倒退几百年的腊肉拿出来供么再者，老毛虽然也没建立一个合理的社会，...
支国几千年的低级文明，让老毛来背锅，就好比一群王八，选出一个老王八，你非要说老王八不好。从某个角度来说，支国就没有一个能和华盛顿、富兰克林比的政治家， 老毛和朱元璋、曾国藩、洪秀全，孙中山、蒋介石等没有本质的区别。
>> 被投诉用户：@带钢丝的韭菜被投诉链接：投诉类型：用户投诉请求：观察投诉理由：【禁碰瓷规则】通过...
你杠别人、踩别人的时候，你给过理由么？
你和那个 “天下无贼” 不是自认为杠人、踩人都属于 “自由” 么？
为什么这种 “自由” 总是到别人身上就无效、而只准你们滥用呢？
>> 被投诉用户：@带钢丝的韭菜被投诉链接：投诉类型：用户投诉请求：观察投诉理由：【禁碰瓷规则】通过...
習慣法並沒有針對踩讚行為的懲處，有幾條我認為不必收踩，已經進行補正。習慣法也並沒有針對投訴行為的懲處（無論投訴本身是否合理），NZRdlClr5沒有連續投訴，因此未有論懲處的必要。
此外請勿在他人帖子談論站務爭端，已折疊一條NZRdlClr5的留言。有糾紛到本區，純粹想大字報去水區爭議區大字報。
@带钢丝的韭菜
>> 被投诉用户：@solari被投诉链接：投诉类型：文章投诉请求：观察投诉理由：【用户名规则】取跟...
雖然發言狀況正常，但由於宣揚極權主義，已編輯簽名。請修改頭像，否則將可能論懲處@solari
>> 習慣法並沒有針對踩讚行為的懲處，有幾條我認為不必收踩，已經進行補正。習慣法也並沒有針對投訴行為...
你搞错了，是它在指控我连续投诉它，而不是我指控它连续投诉我。
麻烦修改下原文，应该是 “带钢丝的韭菜没有连续投诉”，而不是 “ NZRdlClr5 没有连续投诉”。
我压根就没想过搭理它，是它见天追着我杠。我还它几个踩，它才跑到后面去告我踩它。
看来这招还是起到作用了嘛，它也知道无缘无故被踩一脚会很不爽。那它干嘛这么喜欢无缘无故去杠别人、踩别人呢？
>> 被投诉用户：@君子以不强自息 被投诉链接：投诉类型：问题投诉请求：移出水区详情：问跟网络小说有...
您的帖子过于简短，与网军刷屏捣乱所用形式过于相似，因此被移入水区讨论。
>> 雖然發言狀況正常，但由於宣揚極權主義，已編輯簽名。請修改頭像，否則將可能論懲處@solari ...
swastika不代表极权，应理解为「反共产主义」。请明确说明哪里我哪里宣扬极权主义了。我之所以采用那个头像是为了唤起人们对那段历史真相的追问。
>> 一星期份觀察，如果沒改善再延長吧。
请问，葱是否只能有一种声音说话，回文章都只要骂共产党该死就可以了。如果一个人说自己观点，就算复读机，那为何还允许宗教板块的人存在呢。他们不是每个人都在重复同一个观点，法轮大法好，为何不封禁不观察？
我在进入新手的文中就已经讲述了自己的观点，政府的管理都是有问题的。事实上来看只要是政府都是代表其利益集团的。只是吃香好与坏的问题。更可笑的这位投诉我的人自称是无政府主义者，无政府主义者的核心观点就是政府都是无耻的。如果我说的有错，可以指出我错在哪儿。如果觉得是五毛，那就五毛吧。
>> 被投诉用户：@明泽殿下的粉丝被投诉链接：投诉类型：回答投诉请求：折叠投诉理由：明显侮辱性和辱骂...
第一，我没有侮辱女性，我只是说了中国女性的一些现状。
第二，你来过中国吗,你了解中国吗？中国区女权怎么样，我想长期在国安大院生活的我最有发言权。
>> 玻璃心？
@一只鹿儿 我观察该ID很久了。该ID伪装成姨粉混入我葱（一度以阿姨的照片为头像），在我葱疯狂攻击他国文化与他人宗教信仰，暗中鼓吹支那文化，诱导狼奶未吐干净的葱友（或许还有五毛同伙）点赞，骗取声望。现请求将此ID拖进灰名单观察半年或直接加入黑名单。
>> @天下无贼 他已提出使用頭像的理由，那便視具體發言狀況而定。
我是无所谓的，我说了，只是觉得这里不应该出现纳粹标记。
不过他的辩解不怎么站得住脚，swastika确实双S双Z的造型都有，但是最常见最常用的是双Z造型的，即使在纳粹党选择双S造型之前也是这样。
另外如果如果说使用纳粹符号是“为了唤起人们对那段历史真相的追问”的话，你可以想象一下，如果有人用正经的镰刀斧头和五星红旗（而不是那种加了料的，或者修饰过，比如把五星画成冠状病毒的样子）的头像，大家会允许他“唤起人们对那段历史真相的追问”吗？
不过还是要重复，我确实无所谓，毕竟那个ID也没有冒犯我。我对于管理层的处理都是无条件服从的，只是习惯性辩解一下。
>> 被投诉用户：@范松忠被投诉链接：投诉类型：回答评论投诉请求：封禁投诉理由：【禁碰瓷规则】通过造...
造谣？真可笑，你有证据吗？我说的是我的亲身经历？我有说100%吗？你问大家，是不是比例很高？
攻击一个地区人群？我是品葱有名的热爱人类大同的人，说我攻击一个地区人群，不如说习近平会用键盘。
>> 被投诉用户：@最后的吐火罗人被投诉链接：投诉类型：问题投诉请求：封禁投诉理由：【禁复读机令】多...
未指涉具體用戶的爭議性觀點，僅論轉區處理。不過，這位用戶近期多次帖子被轉區，已給予一星期份灰單。
>> 被投诉用户：@城市猎人寒羽良被投诉链接：投诉类型：回答评论投诉请求：观察投诉理由：【禁钓鱼令】...
該則討論串涉及多人對線，分述如下：
在城市獵人與HEHEDEMON的對線中，雖然城市獵人有辱罵狀況（醜陋的猴子男、蠢得像豬），由於HEHEDEMON同樣也進行人身攻擊（廢物 、給了你大腦了嗎），實屬平等的一次對線，個人認為並不需進行進一步的懲處。
然而，在城市獵人與可愛猴猴的對線之中，可愛猴猴並沒有太嚴重的攻擊狀況，然而城市獵人卻同樣進行辱罵（不自量力的猴子）與威脅（扁到地上去）。因此，將因違反理性發言規則，給予城市獵人三日份觀察。
此外，由於該討論串除本文涉及地圖砲，討論串已出現大量涉及人身對線，已採取折疊做為處理。@HEHEDEMON
>> 我是无所谓的，我说了，只是觉得这里不应该出现纳粹标记。不过他的辩解不怎么站得住脚，swasti...
涉及納粹主義或者反猶，歷史上是有處理的例子。但該隻判決仍是出於發表的言論，而非使用圖像
https://pincong.rocks/article/7871
最近幾個使用類似符號做為用戶頭像的小號，被封禁也是因為挖墳，而非頭像本身。個人最終建議：以發言狀況為準。
>> 被投诉用户：@带钢丝的韭菜被投诉链接：投诉类型：文章投诉请求：转水投诉理由：争议：针对用户的大...
识字么？
二楼那个杠精说的啥，看不懂？
一上来就把楼给我带歪了，还给我扣上 “五毛” 帽子。
我要是不反抗，那就是认了。
我要是反抗，就是我在 “争吵”，然后就会出现你这么个 “正义凛然” 的跑到后台去告我。
>> 被投诉用户：@sousou被投诉链接：投诉类型：用户投诉请求：观察投诉理由：【禁复读机令】多次...
辛苦了、费心了，哥们。
真恐怖。
我说这货半年前干嘛会对 “天下无贼” 这混蛋讲出 “你是我唯一关注的人” 呢。
不是一家人，不进一家门吖......
>> 识字么？二楼那个杠精说的啥，看不懂？一上来就把楼给我带歪了，还给我扣上 “五毛” 帽子。我要是...
都说帖子本身没问题
只是不止二楼
你这楼一大半都是在争吵吧
所以投诉转水至于让你反应这么大？
>> @一只鹿儿 我观察该ID很久了。该ID伪装成姨粉混入我葱（一度以阿姨的照片为头像），在我葱疯狂...
我也被其骚扰得苦不堪言。
第一次看到它这号的言论，是其引用了《荀子》原文，我当时还以为碰到个有文化的知音。
没想到它很快就露陷了，我才看出它其实根本没看过什么古文，纯粹就一捣乱的妖怪。
>> 都说帖子本身没问题只是不止二楼你这楼一大半都是在争吵吧所以投诉转水至于让你反应这么大？
品葱版本的党卫军么？
你不去投诉二楼那个歪我楼的杠精，并折叠其言论，却来投诉我，我难道不该是这种态度么？
是谁导致出现了你认为的 “争吵” 现象，你就该去找谁，来彰显你的 “正义感”；
而不是釜底抽薪，冲着我无辜的原文去。
>> 品葱版本的党卫军么？你不去投诉二楼那个歪我楼的杠精，并折叠其言论，却来投诉我，我难道不该是这种...
所以我什么时候说你原文有问题了？是因为后面回复楼层变成无意义的争吵对线才让转水的，也不是投诉折叠你们对线双方任何一个人的言论，你怎么老觉得别人是在针对你呢？
>> 所以我什么时候说你原文有问题了？是因为后面回复楼层变成无意义的争吵对线才让转水的，也不是投诉折...
所以我什么时候说你在指控我原文有问题了？你的投诉第一句话就在强调我原文没问题。
但是你在投诉人的时候，为什么收到艾特的是我，而不是导致歪楼的那个杠精？
遇到妖怪，如果你真的那么有 “正义感”，你是该干掉那条捣乱的言论、以及折叠掉因其而产生的一系列与主题无关的言论，还是直接把整个无辜的楼给报废掉？
你是不是当党卫军当多了，以至于别人只是想把事说清楚，你都要赶紧用 “你怎么老觉得别人是在针对你” 来试图堵别人的嘴？
>> 所以我什么时候说你在指控我原文有问题了？你的投诉第一句话就在强调我原文没问题。但是你在投诉人的...
反问一句
是不是别人只是想把事说清楚，你都要赶紧用 “你是不是党卫军当多了” 来试图堵别人的嘴？
>> 反问一句是不是别人只是想把事说清楚，你都要赶紧用 “你是不是党卫军当多了” 来试图堵别人的嘴？...
我很少认为有人在针对我，即便对面是五毛、粉红。
因为五毛、粉红即便搞我，也往往不会是专程冲着我来的，而是为了把搂搞歪、把秩序搞乱，比如我原文二楼处那个妖怪一样；再比如著名的 “天下无贼”，即便我们被双向屏蔽了，它也无所谓，毕竟它还可以继续去恶心别人，不缺我这一个。
只有前阵子某个号称要退葱的高声望小屁孩，天天开着小号回来玩碰瓷，这才是真的在针对我，傻子也能看得出来。
嘲讽你一句 “是不是党卫军当多了”，是我今天一打开投诉区留言，就看到你不止在投诉我一个人。
我的问题解释清楚了。你的呢？
总不能只是我单方面解答你的质疑，而你却完全回避我对你的质疑、还没完没了向我抛出新的问题吧？
否则不是成了你在审我了么。你凭什么有这个资格？
我问你呢：为什么你觉得楼被带歪，你不去投诉并要求删除导致歪楼的妖怪、以及申请折叠因妖怪言论而起的与主题无关的言论，而偏偏要来投诉我这个楼主？
麻烦给我解释清楚，别躲。
>> 我很少认为有人在针对我，即便对面是五毛、粉红。因为五毛、粉红即便搞我，也不会是专程冲着我来的，...
我今天一打开投诉区留言，就看到你不止在投诉我一个人。。
所以就给我扣了一个党卫军的帽子还是理直气壮给两次？
二楼回复完他那一层就不再回复了，因为跟你的观点不一样就是歪楼？所以我必须要去投诉他折叠言论，然后你跟其他楼层的的对线你也全是他的错，真是够自我为中心的。
>> 被投诉用户：@满洲复国派克笔被投诉链接：投诉类型：评论投诉请求：观察投诉理由：【禁连续小号规则...你为什么要投诉我，我本来也没有什么错，就因为我是派克笔，就投诉我，那也太冤了，所以，求品葱站务们不要理会这个投诉，不要因为我是派克笔，出身不好，就把我观察了。
>> 我今天一打开投诉区留言，就看到你不止在投诉我一个人。。所以就给我扣了一个党卫军的帽子还是理直气...
如果你不止一次回避我的质疑，却只是不断地向我抛出新问题、甚至为了捍卫自己的立场而与杠精站到一起去，然后反过来对我进行人身指控，你这还不是党卫军？
说党卫军都抬举你了，简直就一红卫兵。
凭什么只许你告别人、四处表演 “正义感”，却不许别人质疑你？
什么叫 “观点不一样”？
二楼的留言有过 “观点” 么？
我原文讲的是什么、二楼阴阳怪气的言论谈的又是什么？
感谢你以自我为中心的方式暴露了自己是一潜在的红小将。
你这样的万一得到了操作别人账号的权限，还得了么。
>> 如果你不止一次回避我的质疑，却只是不断地向我抛出新问题、甚至为了捍卫自己的立场而与杠精站到一起...
是是是，只要是得罪你的人不是党卫军，必须是红小将。
我没兴趣当管理
不过一想到像你这样偏执的人是管理之一，真是太可悲了。
>> 是是是，只要是得罪你的人不是党卫军，必须是红小将。我没兴趣当管理不过一想到像你这样偏执的人是管...
我没说过 “只要得罪我的人不是党卫军就是红小将”，那是你说的。
你有没有兴趣是你的事。
有权限的就直接操作账号；没权限的就只能留言恶心人，或去点个踩啥的；如果连这权限都没有，还可以躲到后面去诬告一把，反正就算没把人告倒，自己也没啥损失，为什么不来重在参与一下呢。
只要心态一致，干出的事都是一样的，无非只是手上的权限有区别而已。
我能在 “权力” 面前做到自控，这里有人了解我。迄今为止我只封过三个恐怖分子的号，除此之外从没操作过谁。
你到现在还在躲我提出的质疑、仍然没有给出半个字的正面回应，却只是不断地给我制造新问题来捍卫你 “没有错” 的立场。
葱友队伍里出现你这么个想靠批斗别人来彰显自己 “一切为了品葱” 的，更可悲。
>> 被投诉用户：@带钢丝的韭菜被投诉链接：投诉类型：文章投诉请求：转水投诉理由：争议：针对用户的大...
既然他認為情況在掌握內，目前對線也暫時無持續升溫，就先留在此區吧。
另外除了連續無效投訴外，投訴本身（無論當事人認為合理與否）並沒有懲處的規則可適用。@带钢丝的韭菜
>> 被投诉用户：@满洲复国派克笔被投诉链接：投诉类型：评论投诉请求：观察投诉理由：【禁连续小号规则...
這位派克筆持續被封，持續開號，已然成為本站著名景點。個人想跟您與@gratesque 談談，如果新的派克筆在新註冊用戶組時期表現一切正常，是否可以給他一次機會呢？
>> 既然他認為情況在掌握內，目前對線也暫時無持續升溫，就先留在此區吧。另外除了連續無效投訴外，投訴...
投诉本意是双方矛盾不要进一步激化，转水降温，不过一番对话发现当事人偏执得很，无法沟通，已实行屏蔽。
本来我也不在意结果了，既然这件事鹿儿管理也认为在可控范围，就按你意思办吧。
>> 既然他認為情況在掌握內，目前對線也暫時無持續升溫，就先留在此區吧。另外除了連續無效投訴外，投訴...
我没认为情况在掌握内。我连把杠精的言论折叠掉的权限都没有，怎么掌握？
我不搭腔就只能眼看着杠精把楼带歪；答腔就等于被拉下水；我又不想短期内投诉太多人、请求别人来替我折叠掉杠精言论。
那你让我能怎么办？
你们没被杠精骚扰过么？
后半句什么意思？
我的管理清单里，唯一的一条看上去还比较合理的，据说就是站长亲自给的。因为我一年前投诉一个跑到我帖子下来给马克思主义洗地的用户。但当时我还没摸清品葱规则、不知道被投诉者会被艾特，于是大摇大摆在投诉里评价对方 “但一定是个心理残疾的喷子”，就挨了个三天观察。
现在这红小将跑来给我一堆莫名其妙的指控，却一直躲避我的指控、只会没完没了向我抛出新的问题，它凭什么把自己打扮成 “审判者” 的嘴脸来审我？
把我告倒，我就挨处罚；告不倒我，它就啥事都没有么？
怎么 “一视同仁” 老是精准地绕开我呢？
