【站务】投诉集中帖讨论专板
投诉集中帖现计划仅记录投诉内容，为加快管理员处理速度，不开放讨论功能，所有回复将会转入本帖。本帖会定期清空以方便用户讨论。历史记录请到回收站查看。
历史记录
2019-11-22至2019-12-15
29557 个评论
回复 
1.声明了转载
2.指出民运的错误如果就是“共谍”，那这民主与专制没有区别
毕竟只消灭“指出错误的人”。。。。。
3. 是否诽谤，需要阅读文章后得出。 此文是主要是列举民运的问题，而没有进行污蔑， 此人的举报实属无稽之谈。
2.指出民运的错误如果就是“共谍”，那这民主与专制没有区别
毕竟只消灭“指出错误的人”。。。。。
3. 是否诽谤，需要阅读文章后得出。 此文是主要是列举民运的问题，而没有进行污蔑， 此人的举报实属无稽之谈。
>> 已封
袁腾飞这个用户名居然可以用哈哈哈哈哈啊
透比自己小20岁的女人的鲜嫩欲滴的逼真是爽对吧
不知道女·子·高·中·生鹿儿对此有什么想法呢要不要去体验一下对方的屌呢
对了再给你们的肉便器一样的注册体系提个意见
屏蔽关键词吧
>> 被封了
有包含敏感词或系统保留字
只留你们管理层的，是不是有一点假公肥私呢？
怎么这么无耻，品葱以外的反贼不是人了吗，气抖冷。
我所知道的一只鹿儿
? 我是一只鹿儿的朋友 6個月之前
我
我是一只鹿儿的朋友 2020年6月20日 上午6:57
问：一只鹿儿是谁？
答：友站一位有争议的超管。对于正常的反共用户来说，她是一个老好人，纵容姨学家，不保护正常用户。对于姨学家来说，她专门包庇高级五毛。
问：一只鹿儿是台湾人吗？
答：不是。一只鹿儿是中国北方某地的人。她在大学期间出国留学，申请工作的时候被一个中资公司录用。这个中资公司有中国军方的背景。她的上司欣赏她的一些特长，于是推荐她接受一个培训，然后为中国国家安全部港澳台局工作。在这个培训中，她学习渗透台湾社会和网络空间的一些技巧，比如说如何使用台湾的仓颉输入法等，还有台湾的基本文化和用语。这就是为什么你们总是为她是不是真台湾人争论不休——她既看起来在使用台湾的输入法，又会说一些看起来不真正是台湾人的话。
问：真有这么可怕？
答：这没有什么可怕的。中共对民运和“台独”等团体一直在渗透。中共的渗透包括但不限于黑客、战狼、高级五毛、金钱收买、威胁、跟监、色诱，等等。
问：一只鹿儿想要做什么？
答：她服从上级的指示。上级所分配给她的工作是针对“台独”圈宣传战线的工作，用通俗的话说就是“带风向”。中共高层认为，如果台湾在现在这个形势下强行独立，中共缺乏有效的反制措施，恐怕“台独”很快会成为既成事实。因此，国安港澳台局受命渗透、分化“台独”。目前在台湾，最大的“台独”势力是执政的民进党。民进党其中分为社运人士和右翼。中共害怕的是民进党右翼。如果民进党右翼受美国总统特朗普的影响，倒向美式“另类右翼”，也就是民族主义，那么很可能将台湾推向“台独”。一只鹿儿和她部门的同事就是尽可能在华文网络社区里面，通过“带风向”的手法，分化台独、边缘化民进党右翼、防止民进党右翼倒向美式“另类右翼”。
问：那么，一只鹿儿在品葱的任务也是带风向？
答：也是也不是。一只鹿儿的任务主要是渗透、分化台湾当地的华文网络社区。“品葱”并不是她们部门的目标。
问：那么，一只鹿儿为什么会成为品葱的超管？
答：我也不非常清楚。有可能她在留学或者工作期间，有意无意地认识了“品葱”站长，因此算是和站长一起建站的元老。当然，她没有专业的编程背景。有可能是她把“品葱”告诉了港澳台局、建议港澳台局也关注“品葱”，然后港澳台局却不认为需要对“品葱”进行重点的渗透、分化。因此，你们可以说一只鹿儿在“品葱”用管理员的权限引导风向，是她的副业，甚至是她上班时的休闲。
问：如何理解一只鹿儿在品葱的发言？
答：基本上和她在其他“台独”网站的发言一样，带风向，支持社运，分化“台独”人士，边缘化“另类右翼”。
问：如何理解一只鹿儿在品葱的权限操作？
答：一只鹿儿的权限操作分为两类。一类是她自己想做的，就是竭力保护“品葱”网站，防止“品葱”被任何一派势力干烂，从而使“品葱”成为教育想和大陆人交流的“台独”人士的网络大本营。另一类是她上司要求她帮忙而做的权限操作。有时别的网评员办（不归国安港澳台局管）的高威望用户被封禁了，会说，老X，知道“品葱”有个超管是你们局的女同事，帮忙解禁一下。有些网评员办的请求非常频繁，这使得之前她做的一些重复性解禁操作引起了站长的怀疑。因为这个原因，一只鹿儿现在会避免用她的大号做权限操作，而让她在“品葱”的管理员朋友替她做权限操作。
问：那么品葱站长是不是危险了？
答：如果一只鹿儿知道“品葱”站长的真实身份，那么确实有危险。如果一只鹿儿不知道“品葱”站长的真实身份，那么暂时还安全。如果是前一种情况，那么“品葱”站长应该做好再也不去中国大陆和泰国等中国势力圈国家的准备。原因是，如果有一天“品葱”成为中共的重点关照对象，那么国安可能收到“收网令”，将“品葱”站长绳之以法。
问：一只鹿儿未来会在品葱做什么？
答：我也不知道。目前她的主要工作仍然是渗透、分化台湾当地的华文网络社区，“品葱”不是她部门的重点（但是她个人对品葱非常感兴趣）。目前网评员的那些部门对品葱也是继续使用软性渗透的方针，第一发垃圾内容灌水，第二发争议性内容分化。
问：一只鹿儿她自己的观点是怎么样的？
答：一只鹿儿可能也不是真心支持中国共产党的人。中共那些黑料，让她很同情国人。也就是说，一只鹿儿并不是战狼、小粉红那种人。现实中，一只鹿儿是社运人士，她是真心支持靠搞社运（帮助弱势群体）来分化民进党、打击民进党右翼的。
问：你是怎么知道这些信息的？
答：从朋友、亲戚、同学那里打听出来的。当然一些基本的信息我本来就知道。
问：这些信息可靠吗？
答：不能保证100%可靠。因为三人成虎，就算是我找到她妈妈，让她谈一谈女儿，其内容也会存在失真。
问：你为什么要在这儿发这个帖？
答：因为我不认为你们深刻认识到了玩“品葱”的危险性，防范意识不够。仅仅因为中共还没有下“收网令”，你们就以为一只鹿儿的背景是单纯的，就以为自己可以高枕无忧了。
0 : 0 0
品蔥 7 未FC 1
2
帖文 64
閱覽
? 訪客 6個月之前
她小时候曾经是一个超活泼、正常的同学。她就是进了那个中资公司以后开始怪脾气的，整个人都变了。从那以后她就越来越少出现在社交场合，而且还越来越孤言寡语。
我认为你说的她与大陆人不同的写作风格，就算有也应该是她留学以后才学会的。
我是担心她为了服从组织而有一天出卖朋友。如果是我的话，无论“品葱”站长是我的老同学，还是组织要求我装作“品葱”站长母校的校友去跟他拉近乎，已经建立交情了，再让我出卖朋友我做不来。这是我不能适应她们那种性质的工作的原因。
>> 被投诉用户：@翻越红墙被投诉链接：投诉类型：文章投诉请求：移出水区详情：转水理由不成立
已是去年舊聞，且被重覆張貼
https://pincong.rocks/question/item_id-227429
>> 被投诉用户：@日暮途远 被投诉链接：投诉类型：文章投诉请求：移出水区详情：1.声明了转载2.举...
这篇文章符合描述：
【理由】重复出现的观点：中文世界大量重复发表的观点
尊重做此处理的管理员，不同意转出水区。
同时，向您澄清一下，帖子和发帖人并未被“消灭”，也不会因自称“指出错误的人”，就真的站在了道德高地。
>> 被投诉用户：@日暮途远被投诉链接：投诉类型：评论投诉请求：封禁投诉理由：【禁复读机令】多次发表...
感谢投诉。此君已因此帖被列入灰名单一个月，若在此之外，又有其它违反社区规则的行为，再封禁不迟。
>> 被投诉用户：@Hacker94917被投诉链接：投诉类型：问题投诉请求：转水投诉理由：标题：标...
。。。。。。
>> 被投诉用户：@水饺睡觉被投诉链接：投诉类型：回答投诉请求：折叠投诉理由：多次复读的内容（包含中...
看俺的新签名。老哥别动不动举报ok ?
>> 被投诉用户：@niuin被投诉链接：投诉类型：回答投诉请求：观察投诉理由：【禁教唆自杀他杀令】...
他已经被封了啊。
>> 被投诉用户：@王毅被投诉链接：投诉类型：问题投诉请求：转水投诉理由：事实错误：讨论前提不成立，...
好了。
中间偏右
灰名单
我被观察了 这是什么情况？靠猜测当证据吗？
临时小号 这个账号谁都能上吗？
品葱管理员是拜登粉丝？
@一只鹿兒
临时小号 这个账号谁都能上吗？
品葱管理员是拜登粉丝？
@一只鹿兒
>> 被投诉用户：@王毅 被投诉链接：投诉类型：问题投诉请求：移出水区详情：承諾所言是事實，關於王岐...
關於如何看待王岐山，主區已經有現成討論
https://pincong.rocks/question/19130
https://www.pincong.rocks/article/24797
https://www.pincong.rocks/question/504
即使欲以個人感想獨立成文章，請注意補充資料來源
>> 被投诉用户：@赛博理想国被投诉链接：投诉类型：回答投诉请求：折叠投诉理由：多次复读的内容（包含...
已折疊並觀察一星期。不過我的理由是虛構新聞，因為影片中所引用的調查並未提及「3/4的中东穆斯林认为异教徒异端该死」
>> 被投诉用户：@方案D被投诉链接：投诉类型：回答投诉请求：封禁投诉理由：【理性发言规则】声望1以...
没有指涉特定用户。
>> 被投诉用户：@猫润灵芝 被投诉链接：投诉类型：问题投诉请求：移出水区详情：把我帖子转水这是啥理...
本帖移至争议对线是因为本帖下方已出现大量无意义对线内容，而您被观察则是因为您多次教唆怂恿用户泄露个人信息，您可以查看被管理记录了解详情。
我觉得这标题也不能算假新闻吧，本来蓬佩奥用的就是国务院的账号称蔡英文为总统，现在国务院叫民选代表，我是综合这两个得出的结论。就算这标题有问题，也不能证明我是蓄意假新闻啊，我觉得理由不充分，请重新考虑
>> 查看记录您已是再犯，两次都是因为标题与内文严重不符含误导性内容，灰名单理由充分。
我上一次记录都是去年6月份的了，隔了那么久了。。。而且这次我觉得蓄意虚构的理由太牵强，明明是国务院新闻和蓬佩奥代表的国务院账号一起得出的结论。就算标题表述有问题或不清晰转水改过也是了
https://pincong.rocks/article/29009
>> 因為我採取轉水，那便改成一日份觀察吧。如果是您個人的感想，而非訊息來源，請註明在標題與內文
我觉得一天都很冤，您不能断章取义双重标准。国务院官网是新闻，蓬佩奥的国务院官方推特就不是新闻了。充其量我也就是标题表态不清晰可能让人产生误解，大不了我修改下就好了。
蓄意虚构这个罪名我可承担不起，要是硬强加于人有点窦娥冤那味。可不可以撤了，我修改标题以后注意也就是了，不想留不明不白的案底。
>> 我觉得一天都很冤，您不能断章取义双重标准。国务院官网是新闻，蓬佩奥的国务院官方推特就不是新闻了...
並非表態政治立場云云，而是該消息來源確實沒有提及蔡英文。僅保留WHO將台灣列入中國的這則訊息，並將標題修改為自由時報同標題（世界卫生组织将台湾列入中国一部分），即可撤除觀察並轉回主區。
>> 並非表態政治立場云云，而是該消息來源確實沒有提及蔡英文。僅保留WHO將台灣列入中國的這則訊息，...
好吧，不过我想最后再争取一次。可不可以将标题修改为：世界卫生组织将台湾列入中国一部分 美国国务院称台官方为“民选代表”与蓬佩奥前国务院相悖
这样标题与内容相符没有扯到蔡英文也没有标题主旨不清的嫌疑。因为作为国务院官网和代表国务院的官方账号在法律上是具有同等效力的，只是把这两件事做个对比。
我的本意是想把这两则新闻放在一起体现出拜登上台后一些国际组织包括美国自己的官方机构在对台主权问题上有点含糊不清不像特朗普时代立场那么鲜明。
>> 我的本意是想把这两则新闻放在一起体现出拜登上台后一些国际组织包括美国自己的官方机构在对台主权问题上有点含糊不清不像特朗普时代立场那么鲜明。
目前國務卿才剛上任，並沒有太多的對外發言。不過，在參議院外交委員會聽證會時，Antony Blinken（已確定是國務卿）提及蔡英文時，同樣使用了總統稱呼（約在影片兩小時後）。如果彭培奧的發言，可以等同國務院的效力。那麼，Blinken的發言也應當比照辦理。
https://www.foreign.senate.gov/hearings/nominations-011921
我認為這則訊息仍然過於武斷，建議等到交接結束後，再展開政策分析也不遲。WHO那則倒沒有問題。
>> 目前國務卿才剛上任，並沒有太多的對外發言。不過，在參議院外交委員會聽證會時，Antony Bl...
好吧。已修改标题及内容。顺便把文中关于国务院那则新闻的所有回复给折了吧，省得其他人看得一头雾水。另外取消标记时烦请注明本次观察不作数，勿记录在案及用作日后参考，Thx~
>> 被投诉用户：@热干面泡菜被投诉链接：投诉类型：回答投诉请求：封禁投诉理由：【禁复读机令】到处重...
永久性觀察
>> 被投诉用户：@冷饮去远方被投诉链接：投诉类型：回答评论投诉请求：封禁投诉理由：【理性发言规则】...
您也是噴了對方是智障，屬於較為平等的一次對線。由於樓中樓無法折疊，已經刪除你們兩位涉及人身的對線。
>>
被投诉用户：@白头山伟人金正恩
被投诉链接：https://pincong.rocks/article/item_id-592766
投诉类型：评论
投诉请求：观察
投诉理由：恶意举报
>>
被投诉用户：@白头山伟人金正恩
被投诉链接：https://pincong.rocks/article/item_id-592729
投诉类型：评论
投诉请求：观察
投诉理由：恶意举报
>> 被投诉用户：@姨匪最后据点品韭被投诉链接：投诉类型：评论投诉请求：封禁投诉理由：【禁连续小号规...
全部被封隐了。
>> 被投诉用户：@冷饮去远方被投诉链接：投诉类型：回答评论投诉请求：封禁投诉理由：【理性发言规则】...
他把回复删了。