一些逻辑训练的谜题：娜塔莎、十二点钟和茶
我的同事，娜塔莎喜欢小孩子，就给他们出了一些题。而我在十二点钟和娜塔莎闲谈时，总会为她补充一些，而她也觉得这还不错。到了下午，我们一起喝茶时，我们会把饼干放在鸟笼边，猫头鹰则会将其啄成碎片。我们的生活就是这样悠闲地度过的，和这所大学里的本科生的终日忙碌仿佛处在两个世界，他们没有心情欣赏校园里的建筑多么有艺术感，也看不见柳树和池塘蕴含着十四行诗——就算你不是莎士比亚也可以发现——只等着被抓出来和记录下来，但我们是刚好反过来的。
在这里，我会归纳一些我们设计的，助益于逻辑能力的谜题。
在这里，我会归纳一些我们设计的，助益于逻辑能力的谜题。
1179 个评论
>>感谢理解，最近我被我的上司说我逻辑思维能力不足，让我有些迷茫，我发现我的思考问题方式和一般的日本人不...
Jezus Maria, your boss said you ain't good at logic? They must be insane or something, you got some logic to spare! I'm really sorry that your boss was so mean to you and blind to your talent, please just don't believe what they said and stay calm.
If they keep being rude to you, it will be time to stand up against it, and I always support you, fellow.
>>感谢理解，最近我被我的上司说我逻辑思维能力不足，让我有些迷茫，我发现我的思考问题方式和一般的日本人不...
我的有个上司曾经抱怨我，说我工作不够认真，不够坚持自己的看法，等等，
以此为理由试图辞退我，然后我把他和他的上司还有沾到这件事的HR和法务都告了，结果现在整个部门给灭了（上百号人都给开了）.......
现在我准备灭公司CEO
(◕ω◕✿)
什么恐怖员工
2024年5月15日
阿列克谢看了一集《Handy Manny》，对修理房屋产生了兴趣，于是他买了一个工具箱，里面有一个扳手、一个螺丝刀和一个瑞士军刀，而它们可能的功能包括切割、敲打和固定（每个工具至少有一种功能），因此能够修理的东西可能包括屋顶、窗户和地板。
现在我们知道，三种功能里有一种是被两个不同的工具具有的，其他两种各自都只有一种工具拥有；而且，三种功能里有一种可以修理两种东西，其他两种功能都仅能修理一种东西。
瑞士军刀可以修理所有三种东西，螺丝刀不能用来敲打，而且螺丝刀只能修理地板，敲打的功能也只能让一个工具能够修理地板。扳手不能用来切割，扳手不能用来修屋顶，切割的功能无法使一个工具能够修理窗户。
请问扳手的功能有哪些？它能修什么东西？
阿列克谢看了一集《Handy Manny》，对修理房屋产生了兴趣，于是他买了一个工具箱，里面有一个扳手、一个螺丝刀和一个瑞士军刀，而它们可能的功能包括切割、敲打和固定（每个工具至少有一种功能），因此能够修理的东西可能包括屋顶、窗户和地板。
现在我们知道，三种功能里有一种是被两个不同的工具具有的，其他两种各自都只有一种工具拥有；而且，三种功能里有一种可以修理两种东西，其他两种功能都仅能修理一种东西。
瑞士军刀可以修理所有三种东西，螺丝刀不能用来敲打，而且螺丝刀只能修理地板，敲打的功能也只能让一个工具能够修理地板。扳手不能用来切割，扳手不能用来修屋顶，切割的功能无法使一个工具能够修理窗户。
请问扳手的功能有哪些？它能修什么东西？
=================================================================================
切割 敲打 固定
扳手 × × 〇
螺丝刀 〇 × ×
瑞士军刀× 〇 〇
切割 敲打 固定
屋顶 × 〇 ×
窗户 × × 〇
地板 〇 〇 ×
屋顶 窗户 地板
扳手 × 〇 ×
螺丝刀 × × 〇
瑞士军刀 〇 〇 〇
阿列克谢の道具の使い方と使い道絶対間違っている(;’∀’)
クレイジー過ぎてもはやサイコパスだよ(;’∀’)
切割的功能无法使一个工具能够修理窗户。
つまり瑞士军刀は切割できない「え？マジで？」
三种功能里有一种可以修理两种东西，其他两种功能都仅能修理一种东西。
つまり瑞士军刀は少なくとも２つの機能持っている
瑞士军刀は敲打と固定ができる「え？どうやって？」
敲打的功能也只能让一个工具能够修理地板
扳手は固定しかができない。
三种功能里有一种是被两个不同的工具具有的，其他两种各自都只有一种工具拥有
扳手と瑞士军刀は切割できない、
螺丝刀は必ず切割できる「え？マジで」
切割は地板を修理できる、固定は地板を修理できない
扳手は窗户しか修理できない。
既に地板が二つの機能を使っていた。
他の場所は一つの機能しか対応できない。
つまり敲打は屋顶の対応機能。
扳手は固定しかできない。「暴言」
扳手は屋顶の修理しかできない。「暴言」
>>阿列克谢の道具の使い方と使い道絶対間違っている(;’∀’)クレイジー過ぎてもはやサイコパスだよ(;’...
Haha, let me help repair your house and I'll destroy it, because I'm not a student of Handy Manny but Mr. Lopart.
You did very well, but you see, there's something to fix up in your first step,
螺丝刀只能修理地板，敲打的功能也只能让一个工具能够修理地板
つまり瑞士军刀は敲打で地板を修理できる
Please consider about it again, and also other steps
>>修正した、説明不足で言うことか。
Seems not so, okamiyu, you can check your steps once again.
For example, yet still the first step,
螺丝刀只能修理地板，螺丝刀不能用来敲打、敲打的功能也只能让一个工具能够修理地板
つまり瑞士军刀は敲打で地板を修理できる
The function of hitting will make a tool able to repair the floor, and Swiss Army knife can repair the floor, both are facts, but that doesn't mean Swiss Army knife can hit.
>>Seems not so, okamiyu, you can check your steps on...
修正した。
万能な瑞士军刀はなんでもできるが
切割できないのは刀としてどうなのかな。(;’∀’)
逆に螺丝刀を固定ではなく切割に使う辺り、
サイコパスを感じさせる(;’∀’)
>>修正した。万能な瑞士军刀はなんでもできるが切割できないのは刀としてどうなのかな。(;’∀’)逆に螺丝...
That's an excellent answer, however, there might still be something to fix up, for example,
切割的功能无法使一个工具能够修理窗户。
つまり瑞士军刀は切割できない
You see what's not alright here, right? And so exists in some other steps.
>>That's an excellent answer, however, there might s...
这里不是指的是有切割功能的工具不能修窗户吗，
而瑞士军刀可以修窗户，所以瑞士军刀不能切割。
>>我想这里应该是你的表达的问题。。。工具不能通过切割功能来修理窗户。你是想表达这个意思吧。
是的，我的意思是如此。然而，“不能让”和“让。。。不能”似乎有区别。
就像是“有钱不能让你开心”和“有钱让你不能开心”区别。
或者“生物课本不能让你学会数学”和“生物课本让你不能学会数学”区别。
>>是的，我的意思是如此。然而，“不能让”和“让。。。不能”似乎有区别。就像是“有钱不能让你开心”和“有...
这里可能是语言习惯问题，
切割的功能无法使一个工具能够修理窗户。
容易误解成
切割的功能使一个工具无法能够修理窗户。
这里可以用关联词
即使一个工具有切割功能，也无法让它通过这个功能来修理窗户
这样就比较好理解了。
>>这里可能是语言习惯问题，切割的功能无法使一个工具能够修理窗户。容易误解成切割的功能使一个工具无法能够...
Thank you for teaching me this, I just asked one of my Chinese friends, he said the same thing like yours. And I'm sorry for causing any possible misunderstanding.
>>yes
敲打的功能也只能让一个工具能够修理地板
这句话也是有问题的，出现了歧义，
可以表达
敲打的功能只能让 【一个 】工具能够修地板
也可以表达
敲打功能只能让一个工具【能够修地板】。
这里只能强调的东西不一样表达是完全不一样的意思。
我一直以为你是表达第一个意思所以我们一直说话不再一个频道。哈哈
>>敲打的功能也只能让一个工具能够修理地板这句话也是有问题的，出现了歧义，可以表达敲打的功能只能让 【一...
我想我知道问题出在哪了，在我的母语使用中，我们老是说“一个”，然后有时我就没注意。
“一个人”、“一个事物”、“一个游戏”。。。英语和我的母语在这方面很像，你是知道的。
This property can only make a tool able to repair the floor是和This property can only make one tool able to repair the floor不同的，就不会出现这种歧义，但汉语里就没有冠词和数词的区别，或者说根本没有冠词这回事。
多谢你提醒，以后我会注意这方面的。
切割 敲打 固定
扳手 × 〇 ×
螺丝刀 〇 × ×
瑞士军刀 〇
切割 敲打 固定
屋顶 × × 〇
窗户 × × 〇
地板 〇 〇 ×
扳手 螺丝刀 瑞士军刀
屋顶 × × 〇
窗户 × × 〇
地板 〇 〇 〇
敲打的功能也只能让一个工具能够修理地板，那么敲打不能修窗户
切割也不能修窗户，那么只有固定技能可以修窗户，那么瑞士军刀一定有固定技能
扳手不能修屋顶，螺丝刀也不能，所以只有瑞士军刀可以修屋顶
三种功能里有一种可以修理两种东西，其他两种功能都仅能修理一种东西。
螺丝刀不能用来敲打，而且螺丝刀只能修理地板
那么螺丝刀的功能一定是单向的，因为固定可以修窗户，那么螺丝刀一定是切割
同理固定的另一项功能只能是修屋顶了
因为扳手不能修屋顶所以，扳手没有固定技能，只有敲打技能。
扳手只能敲打修地板。【瑞士军刀只能确定有固定，其他敲打还是切割好像都行】
【扳手其实和螺丝刀是同样的东西？】
>>敲打的功能也只能让一个工具能够修理地板，那么敲打不能修窗户切割也不能修窗户，那么只有固定技能可以修窗...
非常好，完全正确。是的，扳手和螺丝刀都是修地板的道具。
另外，我的名字有日文片假名的表示方式：
アレクセイ・ペトロヴィチ
以后你可以称呼我为アレクセイ或アレックス在日文的回答里哦~
>>非常好，完全正确。是的，扳手和螺丝刀都是修地板的道具。另外，我的名字有日文片假名的表示方式：アレクセ...
了解、アレクスくん。私のことも
ゆうでいいよ。
okamiは苗字だから「ペンネームの苗字」
西方是名字在前的东方是在后面，所以对我也可以用名前称呼啊。
2024年5月17日
阿列克谢今天和娜塔莎一起玩石头剪刀布，他们规定，双方都是每次出了某个手势后，下一次就得换另一个手势，游戏共五次，谁输的最少（两边一样手势算平局，不算输），谁就能赢。已知娜塔莎能预见一切可能性并设计对自己尽可能有利的方案，第一局阿列克谢出了剪刀，娜塔莎刚好出了石头，请问阿列克谢有赢的希望吗？
阿列克谢今天和娜塔莎一起玩石头剪刀布，他们规定，双方都是每次出了某个手势后，下一次就得换另一个手势，游戏共五次，谁输的最少（两边一样手势算平局，不算输），谁就能赢。已知娜塔莎能预见一切可能性并设计对自己尽可能有利的方案，第一局阿列克谢出了剪刀，娜塔莎刚好出了石头，请问阿列克谢有赢的希望吗？
阿列克谢要赢必须至少赢2到3次
第一次阿列克谢剪刀 娜塔莎石头
第二次娜塔莎一定会出布
阿列克谢可以出布和石头，
娜塔莎可以出布和剪刀
这里娜塔莎出布，无论阿列克谢出什么都不会输。
如果这里阿列克谢追求平局，那么
第三局双方都有石头和剪刀，
那么娜塔莎一定会出石头，石头一定不会输。
后面同理娜塔莎一定会拖进平局，最后阿列克谢是不可能赢。
那么如果阿列克谢第二局故意输会怎么样。
阿列克谢出石头，而娜塔莎出布。
那么第三局，阿列克谢有剪刀和布
而娜塔莎又剪刀和石头
那娜塔莎只要出剪刀就可以一定不会输。
而阿列克谢已经输两局平一局，不可能获胜。
结论阿列克谢不可能获胜。
第一次阿列克谢剪刀 娜塔莎石头
第二次娜塔莎一定会出布
阿列克谢可以出布和石头，
娜塔莎可以出布和剪刀
这里娜塔莎出布，无论阿列克谢出什么都不会输。
如果这里阿列克谢追求平局，那么
第三局双方都有石头和剪刀，
那么娜塔莎一定会出石头，石头一定不会输。
后面同理娜塔莎一定会拖进平局，最后阿列克谢是不可能赢。
那么如果阿列克谢第二局故意输会怎么样。
阿列克谢出石头，而娜塔莎出布。
那么第三局，阿列克谢有剪刀和布
而娜塔莎又剪刀和石头
那娜塔莎只要出剪刀就可以一定不会输。
而阿列克谢已经输两局平一局，不可能获胜。
结论阿列克谢不可能获胜。
2024年5月20日
波尔卡是一种斯拉夫舞曲，2/4节拍是被采取的，这意味着2秒的时长是一个曲谱上的单位时长，每个单位时长的起点会有一个放置音符的位置，而此后每过0.5秒会有一个放置音符的位置。
阿列克谢创造了一个波尔卡练习曲，为了方便新手练习，他在每个位置上只放一个音符（不存在空缺，且一个音符只占一个位置），而且在他创作的曲子中音符的音高总共有4种，分别可以标注为1-4。已知这个练习曲总共有4个单位时长，且每个相邻位置的音符在音高上的相差要么是1要么是0；前两个单位时长中共有4个音高为2的音符，而且前两个单位时长的乐谱是完全一样的；第1-9个位置的乐谱是镜面对称的（4、6位置上音符相同；3、7位置音符相同。。。），第9-14个位置的乐谱也是镜面对称的；后两个单位时长共有5个音高为3的音符，整个乐谱共有2个音高为1的音符、5个音高为2的音符。第10个位置的音符音高为4。乐谱的第一个音符和最后一个音符不一样。
请问阿列克谢的练习曲是怎样的？
本题答案（不含过程）：https://www.noteflight.com/music/titles/eafb3ddc-27ea-4454-9059-91569a4dd8f4/aleksej-s-polka
波尔卡是一种斯拉夫舞曲，2/4节拍是被采取的，这意味着2秒的时长是一个曲谱上的单位时长，每个单位时长的起点会有一个放置音符的位置，而此后每过0.5秒会有一个放置音符的位置。
阿列克谢创造了一个波尔卡练习曲，为了方便新手练习，他在每个位置上只放一个音符（不存在空缺，且一个音符只占一个位置），而且在他创作的曲子中音符的音高总共有4种，分别可以标注为1-4。已知这个练习曲总共有4个单位时长，且每个相邻位置的音符在音高上的相差要么是1要么是0；前两个单位时长中共有4个音高为2的音符，而且前两个单位时长的乐谱是完全一样的；第1-9个位置的乐谱是镜面对称的（4、6位置上音符相同；3、7位置音符相同。。。），第9-14个位置的乐谱也是镜面对称的；后两个单位时长共有5个音高为3的音符，整个乐谱共有2个音高为1的音符、5个音高为2的音符。第10个位置的音符音高为4。乐谱的第一个音符和最后一个音符不一样。
请问阿列克谢的练习曲是怎样的？
本题答案（不含过程）：https://www.noteflight.com/music/titles/eafb3ddc-27ea-4454-9059-91569a4dd8f4/aleksej-s-polka
我宣布，这些逻辑谜题现在有背景音乐了。@okamiyu 邀请你来看看，这是我花2小时制作的。
https://www.noteflight.com/music/titles/73d7463e-3905-49b0-a144-05168a4a5085/theme-of-logic-puzzles
------
我发现有一些不和谐的地方，所以稍微更新了一下这张乐谱。
https://www.noteflight.com/music/titles/73d7463e-3905-49b0-a144-05168a4a5085/theme-of-logic-puzzles
------
我发现有一些不和谐的地方，所以稍微更新了一下这张乐谱。
１単位付き４つの音がある
４単位なら全部で１６個ある
前には４つの２音、全部で５つの２音
つまり後ろに１つの２音
後ろに５つの3音。４が第１０位にあるから後ろ
後ろの８つの音は2音１、3音５、4音１+。
残り１つは1音か４音
９から１４は鏡面対称、９から１４は6つの音があり、奇数の数の音は存在しない。
故に１０位の４音は対称のため、１３位の音も４音。
音の差は１か０。つまり９から１４は
３４３３４３
の順番で並ぶ
全部で２つの１音で前にしか存在しない。１から９は鏡面対称
故に１位は３音、前の２つの単位は完全に同じだから
５位も３音。１位と最後の1位と違うから16位は2音、15位は3音
これで前の８つの音中で1音は２、2音は４、3音が２
３２１２３２１
で並ぶはず、
全部４つの単位は
３２１３２１３４３３４３３２
４単位なら全部で１６個ある
前には４つの２音、全部で５つの２音
つまり後ろに１つの２音
後ろに５つの3音。４が第１０位にあるから後ろ
後ろの８つの音は2音１、3音５、4音１+。
残り１つは1音か４音
９から１４は鏡面対称、９から１４は6つの音があり、奇数の数の音は存在しない。
故に１０位の４音は対称のため、１３位の音も４音。
音の差は１か０。つまり９から１４は
３４３３４３
の順番で並ぶ
全部で２つの１音で前にしか存在しない。１から９は鏡面対称
故に１位は３音、前の２つの単位は完全に同じだから
５位も３音。１位と最後の1位と違うから16位は2音、15位は3音
これで前の８つの音中で1音は２、2音は４、3音が２
３２１２３２１
で並ぶはず、
全部４つの単位は
３２１３２１３４３３４３３２
>>１単位付き４つの音がある４単位なら全部で１６個ある前には４つの２音、全部で５つの２音つまり後ろに１つ...
It's almost correct okamiyu, you're smart. As for the answer, you can see via the link I sent you.
>>It's almost correct okamiyu, you're smart. As for ...
ありがとう～
楽譜はよくわからないが、合っていると思う～
私にも音楽の才能があればｗｗｗ、ね、アレックスくん。
>>ありがとう～楽譜はよくわからないが、合っていると思う～私にも音楽の才能があればｗｗｗ、ね、アレックス...
although there's some misunderstanding on the question, I think you've grasped the main idea, otherwise your melody won't be so similar to the answer. So if we interpret the question like what you see, that's ok and the answer should be that.
2024年5月23日
阿列克谢最近看了一部动漫，他本来希望写一篇评论关于它，但是他忘记了声优的名字。在这部动漫里两位重要角色A、B分别在12岁和36岁时登场过，每个角色在一个特定的年龄会有一个特定的声优配音，这里涉及的4位声优分别是Taneda、Endo、Tojo、Kaji。
他只记得：Endo和Tojo配音的角色年龄不同，Kaji和Taneda配音的角色不同，在Kaji、Tojo和Endo这三个人中只有一个人给角色A配过音，在Taneda、Endo、Tojo三个人中只有一个人给36岁的角色配过音，在Taneda、Tojo、Kaji这三个人中也只有一个人给36岁的角色配过音。
阿列克谢写的评论需要指出声优配音了什么任务，快帮帮他！
阿列克谢最近看了一部动漫，他本来希望写一篇评论关于它，但是他忘记了声优的名字。在这部动漫里两位重要角色A、B分别在12岁和36岁时登场过，每个角色在一个特定的年龄会有一个特定的声优配音，这里涉及的4位声优分别是Taneda、Endo、Tojo、Kaji。
他只记得：Endo和Tojo配音的角色年龄不同，Kaji和Taneda配音的角色不同，在Kaji、Tojo和Endo这三个人中只有一个人给角色A配过音，在Taneda、Endo、Tojo三个人中只有一个人给36岁的角色配过音，在Taneda、Tojo、Kaji这三个人中也只有一个人给36岁的角色配过音。
阿列克谢写的评论需要指出声优配音了什么任务，快帮帮他！
アレックスくん。それはキャラ欄に書いてたから、すぐわかると思うよ。
東条加那子は女性だから梶裕貴と声を入れたキャラの年齢を間違わないと思うよｗｗｗ
種田梨沙と遠藤綾の声の違いも大きからね
「種田さんの声色は遠藤さんより高いから、絶対若い方演じるから」
それをさて置き、問題を解こう、これでアレックスはレビューをしてくれるからｗｗｗ
遠藤と東条が声入れたキャラの年齢が違う
梶と種田が声入れたキャラが違う
梶、遠藤、東条の中で一人がキャラAに声を入れた。
種田、東条、遠藤の中で一人が３６歳のキャラに声を入れた
種田、東条、梶の中で一人が３６歳のキャラに声を入れた
ここは種田が３６歳のキャラに声を入れたとすると
他三人は全員が１２歳のキャラになる。
故に種田は12歳のキャラに声を入れたことになる。
も同じ故に、12歳のキャラに声を入れたことになる。
つまり、遠藤と梶が３６歳のキャラに声を入れたことになる。
梶と遠藤は声を入れたキャラが違う。
故に梶と東条は同じキャラに声を入れた。
つまり、遠藤と種田がキャラAに声を入れた
種田「理沙」：キャラA「渡辺早季」 12歳 遠藤「綾」：キャラA「渡辺早季」 ３６歳
東条「加那子」：キャラB「朝比奈覚」 12歳 梶「裕貴」：キャラB「朝比奈覚」 ３６歳
東条加那子は女性だから梶裕貴と声を入れたキャラの年齢を間違わないと思うよｗｗｗ
種田梨沙と遠藤綾の声の違いも大きからね
「種田さんの声色は遠藤さんより高いから、絶対若い方演じるから」
それをさて置き、問題を解こう、これでアレックスはレビューをしてくれるからｗｗｗ
遠藤と東条が声入れたキャラの年齢が違う
梶と種田が声入れたキャラが違う
梶、遠藤、東条の中で一人がキャラAに声を入れた。
種田、東条、遠藤の中で一人が３６歳のキャラに声を入れた
種田、東条、梶の中で一人が３６歳のキャラに声を入れた
ここは種田が３６歳のキャラに声を入れたとすると
他三人は全員が１２歳のキャラになる。
故に種田は12歳のキャラに声を入れたことになる。
も同じ故に、12歳のキャラに声を入れたことになる。
つまり、遠藤と梶が３６歳のキャラに声を入れたことになる。
梶と遠藤は声を入れたキャラが違う。
故に梶と東条は同じキャラに声を入れた。
つまり、遠藤と種田がキャラAに声を入れた
種田「理沙」：キャラA「渡辺早季」 12歳 遠藤「綾」：キャラA「渡辺早季」 ３６歳
東条「加那子」：キャラB「朝比奈覚」 12歳 梶「裕貴」：キャラB「朝比奈覚」 ３６歳
>>2024年5月23日阿列克谢最近看了一部动漫，他本来希望写一篇评论关于它，但是他忘记了声优的名字。在...
我也觉得配音的年龄很重要，有的时候年龄差距过大，带入感很差的，
我记得有些语言学校比较讲究，拿的是同龄小孩的语言录音（当然是那些语言水平比较好的）做教材，而不是直接拿成年人的。
>>2024年5月20日波尔卡是一种斯拉夫舞曲，2/4节拍是被采取的，这意味着2秒的时长是一个曲谱上的单...
为什么最后一页让我想到了Candle Boy Feat....
（这种风格的音乐我以前从来没有接触过）
我的看法是
這個新聞裡面，盡頭對著的，是不願意被捲進去這些事情的，
https://youtu.be/n7QXSGspyDA?si=qjnNhD_Eo50VUBiY&t=80
我覺得他的表情說明了態度
（當然，另一種解讀是不喜歡西方媒體）
這個新聞裡面，盡頭對著的，是不願意被捲進去這些事情的，
https://youtu.be/n7QXSGspyDA?si=qjnNhD_Eo50VUBiY&t=80
我覺得他的表情說明了態度
（當然，另一種解讀是不喜歡西方媒體）
>>2024年5月23日阿列克谢最近看了一部动漫，他本来希望写一篇评论关于它，但是他忘记了声优的名字。在...
∵ "在这部动漫里两位重要角色A、B分别在12岁和36岁时登场过，每个角色在一个特定的年龄会有一个特定的声优配音"
∴ 每個角色有 2 名聲優，每個出場年齡亦有 2 名聲優
∵ “在Taneda、Endo、Tojo三个人中只有一个人给36岁的角色配过音”
∴ 三人以外的 Kaji 給36嵗角色配過音
∵ “在Taneda、Tojo、Kaji这三个人中也只有一个人给36岁的角色配过音。”
∴ 三人以外的 Endo 給36嵗角色配過音
∴ 給12嵗角色配音的是 Taneda & Tojo
∵ "在Kaji、Tojo和Endo这三个人中只有一个人给角色A配过音，"
∴ 三人以外的 Taneda 給角色A配過音，且角色年齡為12嵗
∴ 確定 角色A的12嵗出場配音為Taneda
∵ "Kaji和Taneda配音的角色不同"
&如上 “Kaji給36嵗角色配過音”
∴ 確定 角色B的36嵗出場配音為Kaji
∵ “Endo也給36嵗角色配過音” 且角色僅剩A
∴ 確定 角色A的36嵗出場配音為Endo
∴ 依據僅剩的組合確定 角色B的12嵗出場配音為Tojo
A12 = Taneda
A36 = Endo
B12 = Tojo
B36 = Kaji
QED
2024年5月26日
阿列克谢和娜塔莎将会玩一种新的卡牌游戏，这次阿列克谢被分到了五张牌，点数分别为1、4、5、9、10。娜塔莎则分到了点数为2、3、6、7、8的牌。游戏规则是，双方同时出一张牌，就像石头剪刀布，如果两张牌点数相加是偶数，则出牌点数高的人得一分，如果是奇数，则出牌点数低的人得一分。出完的牌不会留在手上，最后谁的分数高，谁将会胜出。
请问这场游戏存不存在对于任何一方的必胜策略？（我知道可以用穷举法，但建议尽量不要这么做）
阿列克谢和娜塔莎将会玩一种新的卡牌游戏，这次阿列克谢被分到了五张牌，点数分别为1、4、5、9、10。娜塔莎则分到了点数为2、3、6、7、8的牌。游戏规则是，双方同时出一张牌，就像石头剪刀布，如果两张牌点数相加是偶数，则出牌点数高的人得一分，如果是奇数，则出牌点数低的人得一分。出完的牌不会留在手上，最后谁的分数高，谁将会胜出。
请问这场游戏存不存在对于任何一方的必胜策略？（我知道可以用穷举法，但建议尽量不要这么做）
>>2024年5月26日阿列克谢和娜塔莎将会玩一种新的卡牌游戏，这次阿列克谢被分到了五张牌，点数分别为1...
これはお互い持てるカード知っているよね。
知らないと必勝法はないはず、確率の問題になる。
>>これはお互い持てるカード知っているよね。知らないと必勝法はないはず、確率の問題になる。
But maybe there're some strategies that make you lose some and win some, and finally always keep you a winner.
>>But maybe there're some strategies that make you l...
相手の手札を知らないと対策できないよ～
もし相手は同じ数字のカードを持っているとか、
マイナスの数字のカードを持っているとか
小数の数学のカードを持っているとか
ルールは１から１０までのカードを１枚しかない前提を
プレイヤーが知らないなら、戦術が練れないよ～
>>相手の手札を知らないと対策できないよ～もし相手は同じ数字のカードを持っているとか、マイナスの数字のカ...
Oh I get it, Alexei and Natasha know each others' cards, that's how the game works.
偶数は 奇数+奇数／偶数+偶数
奇数は 奇数+偶数
アレックスは偶数２枚、奇数３枚
ナターシャは偶数３枚、奇数２枚
合計偶数の場合は点数高い方勝
アレックス ナターシャ
②１／２、６、８ ⑤２／５、９
⑦４／２、７ ①３／１、４、１０
⓺５／３、６、８ ④６／４、９
③９／３、７ ⑩７／１、５、１０
⑧１０／２、６、８ ⑨８／４，９
存在しない
二人がミスをしないと仮定するなら
1→2→5→6→4→7→10→8→9→3→1
の循環になる、つまりどんな戦術を使っても。
相手が必ず対応可能な手段がある。
必勝法は存在しない。
奇数は 奇数+偶数
アレックスは偶数２枚、奇数３枚
ナターシャは偶数３枚、奇数２枚
合計偶数の場合は点数高い方勝
アレックス ナターシャ
②１／２、６、８ ⑤２／５、９
⑦４／２、７ ①３／１、４、１０
⓺５／３、６、８ ④６／４、９
③９／３、７ ⑩７／１、５、１０
⑧１０／２、６、８ ⑨８／４，９
存在しない
二人がミスをしないと仮定するなら
1→2→5→6→4→7→10→8→9→3→1
の循環になる、つまりどんな戦術を使っても。
相手が必ず対応可能な手段がある。
必勝法は存在しない。
>>アレックスが ナターシャ②１／２、６、８ ⑤２／５、９⑦４／２、７ ...
Alexei and Natasha know what cards each person possesses, but they're not sure what card would be used by the opponent each turn.
>>Alexei and Natasha know what cards each person pos...
つまり、必ず勝てる公式はないだよ～
どんな戦術を使っても、相手も勝てる可能を消すことができない。
>>偶数は 奇数+奇数／偶数+偶数奇数は 奇数+偶数アレックスは偶数２枚、奇数３枚ナターシャは偶数３枚、...
Wonderful, you see the nature of this game!
This question seems like a test on game theory, but actually it's about one-to-one matches of two sets of numbers, and the types of final results won't really be changed by the order one player arranges.
Thus as long as you proved that there exist one combination of numbers leading to Natasha's victory, and one for Alexei's, then the problem is settled.
>>《阿列克谢的波尔卡》在哪里？我指的是《逻辑谜题的主题曲》乐谱我先存起来了 (◕ω◕✿)
haha，多谢赏识。前者的话，它其实是有一首完整曲子的，只是我还没把完整版发出来，然后它的一小部分我就做成练习曲，作为那一天的题目，如果你解出来了，就会知道那一小段旋律。
后者，它的结尾就是一般的斯拉夫歌谣的旋律结尾，在波兰、乌克兰、俄罗斯的民谣里都是经常可以听到的，比如波兰民谣Prząśniczka就是这样：https://www.youtube.com/watch?v=3tNTecW_O-g
对于经常去听东欧音乐的人，比如你，就会感觉在哪里听到过一样。
然后这类旋律就很适合用来做小游戏的背景音乐，像是对对碰或者什么东西，哈哈。
你的来信我收到了，已回信，请有时间的时候查看。
>>haha，多谢赏识。前者的话，它其实是有一首完整曲子的，只是我还没把完整版发出来，然后它的一小部分我...
那你哪一天把这个发出来，我要听一听，
我以前一天到晚听吉普赛音乐，别人觉得我奇奇怪怪的（我那个时候还一直听波黑米亚音乐等等）
https://www.youtube.com/watch?v=NAgPnsaxdsk&ab_channel=LatchoDrom-Topic
音乐比较感人，
https://www.youtube.com/watch?v=uTlo809EIlo&ab_channel=DjangoReinhardt
我特别喜欢Django Reinhardt的音乐，他的那个马赛曲是比较夸张的幽默...... （你看，很适合做大游戏的背景音乐(づ ◕‿◕ )づ）
不过那个大游戏我不建议玩，大概率会卡在中间那个开赛车的.... 实在是太难开了。
2024年5月31日
阿列克谢说波兰语，他写下了这样一些话：
lew je ryba
ryba lubi mleko
kaczka pije wodę
wodę nie jest biały
lew nie jest kaczka
mleko jest biały
lew nie pije mleko
这7句话的翻译如下，顺序已经被打乱，而且有一些词语被遮住了（每个括号代表一个被遮住的词语）：
狮子不是（）
鸭子喝水
水不是（）
（）吃鱼
（）爱（）
（）不喝牛奶
（）是白色的
已知上面这些句子中，一个单词只对应一个意思，尝试指出词语mleko的意思。
阿列克谢说波兰语，他写下了这样一些话：
lew je ryba
ryba lubi mleko
kaczka pije wodę
wodę nie jest biały
lew nie jest kaczka
mleko jest biały
lew nie pije mleko
这7句话的翻译如下，顺序已经被打乱，而且有一些词语被遮住了（每个括号代表一个被遮住的词语）：
狮子不是（）
鸭子喝水
水不是（）
（）吃鱼
（）爱（）
（）不喝牛奶
（）是白色的
已知上面这些句子中，一个单词只对应一个意思，尝试指出词语mleko的意思。
>>2024年5月31日阿列克谢说波兰语，他写下了这样一些话：lew je rybaryba lubi ...
暗号解きに近い問題だね～
暗号だけならもっとシンプルな印が欲しかったな。
ちなみに、否定は一単語なのかな。
ポーランド語は中国語と同じ文法で考えていいのかな。
日本語なら A が なになに を しました。
動作は後ろにつけるから、ポーランド語は中国ごと同じ順番で大丈夫？
>>2024年5月31日阿列克谢说波兰语，他写下了这样一些话：lew je rybaryba lubi ...
不知道這道題能否取這樣的捷徑，但這是我的解法
按照與其它語言的相似度，我假設
nie = no / not = 不
wodę = water = 水
根據以上假設得出
wodę nie jest biały = 水不是（）
jest = 是
kaczka pije wodę = 鴨子喝水
pije = 喝
lew nie pije mleko = （）不喝牛奶
結論 mleko = 牛奶
驗證
mleko jest biały = （牛奶）是白色的
wodę nie jest biały = 水不是（白色的）
QED
不過這個應該不是密碼
如果是破譯題的話
我第一步的假設應該不會那麽容易
>>不知道這道題能否取這樣的捷徑，但這是我的解法按照與其它語言的相似度，我假設nie = no / no...
That's awesome, you are really familiar with slavic languages! But it would be better if you solve it purely by logic reasoning.
>>That's awesome, you are really familiar with slavi...
Certainly. Let me know what you think of this alternative solution:
Step 1: Word Frequency
3 nie
3 mleko
3 lew
3 jest
2 y
2 wod
2 ryba
2 pije
2 kaczka
2 bia
1 lubi
1 je
Given the only possible fragments that contain negation:
狮子不是（）
水不是（）
（）不喝牛奶
One of the words that appeared 3 times (nie, mleko, lew, and jest) must negate the sentence and mean no/not.
Step 2: Finding the negator (suppose I have no insight into any language).
nie:
wodę nie jest biały
lew nie jest kaczka
lew nie pije mleko
mleko:
ryba lubi mleko
mleko jest biały
lew nie pije mleko
lew:
lew je ryba
lew nie jest kaczka
lew nie pije mleko
jest:
wodę nie jest biały
lew nie jest kaczka
mleko jest biały
Given the fragments:
狮子—不—是—（）
水——不—是—（）
（）—不—喝—牛奶
The negator must be followed or preceded by a verb "是" twice, and the third sentence must have a different verb "喝."
Furthermore, all three sentences have the same length and contain four words: subject, negator, verb, and object.
* Note: the milk sentence could have 5 words as cow and milk could be separate. But the point was moot because there weren't any 5-word sentences in the given problem.
Hence, the "nie" pattern is the only fit.
Step 3: Pairing the negative sentences.
nie:
wodę nie jest biały
lew nie jest kaczka
lew nie pije mleko
狮子—不—是—（）
水——不—是—（）
（）—不—喝—牛奶
Looking for a 2 + 1 pattern of verbs to decode which is "to be" and which is "to drink." For the word that fits the same grammatical position, the one that appeared twice is "to be," and the one that appeared once is "to drink." Then, two combinations emerge:
Possibility A: wodę = to drink; lew = to be.
Possibility B: pije = to drink; jest = to be.
Possibility A is highly unlikely, because, if "wodę" is a verb that means "drink":
kaczka pije wodę
wodę nie jest biały
The verb switches places irregularly and break the sentences.
There are further steps here to falsify Possibility A, which I will omit.
Therefore, we hypothesize Possibility B is the case, "jest" means "to be," and "pije" means "to drink."
Then, "wodę" means water, "lew" means lion, and "mleko" means milk.
At this point, I can return to the path outlines in my previous post to double-check and decode all the sentences by filling the blanks if necessary.
Finally, "mleko" means milk.
QED
我没想到已经有人做出来了，我没有看自己推的。
突然感觉到了压力www
被翻译出来的词语
狮子，不，是，鸭子，喝，水，吃，鱼，爱，牛奶，白色
已知一共11个词，那么不存在被掩盖的未知词汇
lew lew lew 3
je 1
ryba ryba 2
lubi1
mleko mleko mleko 3
kaczka kaczka 2
pije pije 2
wodę wodę 2
nie nie nie 3
jest jest jest 3
biały biały 2
被遮挡的地方只有一个单词，那么【不】应该也算一个独立的词汇
找到含有四个单词的句子
wodę nie jest biały
lew nie jest kaczka
lew nie pije mleko
狮子不是（）
水不是（）
（）不喝牛奶
可以看出nie出现的句子和否定的句子数目是一致的。
且nie不存在于三个单词的句子中，暂且假设捏是不的意思
其余出现两次的单词是lew 和 jest
翻译中是出现了两次，那还被隐藏的单词也有一个和出现的一样。
所有动词是已知，那么lubi和je对应的只出现一次的爱和吃
lew je ryba
lew如果是是的意思，那么就会出现两个动词，句子无法成立。
那么jest为是的意思
mleko jest biały
mleko和biary出现了2次，现在条件下不矛盾，那么按照这个假设进行。
那么三句中不含是的句子
lew nie pije mleko
为（）不喝牛奶
仅有是为动词的句子
（）是白色的
mleko jest biały
mleko和biary其中有一个是白色的意思
lew句中有jest所以lew不会是动词。
所以pije和mleko其中一个为动词喝
mleko jest biały也已有动词jest
那么mleko不会为动词，pije为喝的意思。
kaczka pije wodę
的意思为鸭子喝水。
kaczka和wode可能是鸭子或水。
在否定句中两者没有同时出现。
那么lew和bialy是狮子或者被盖住的字
lew和mleko其中一个词是牛奶。
lew je ryba
ryba lubi mleko
lew，ryba，mleko其中有一个词是鱼
那么如果mleko为鱼，lew为牛奶
bialy为狮子，这与mleko与biary其中有一个词是白色的矛盾。
那么lew为鱼，bialy为狮子，mleko为白色的，
这与lew与melko其中一个为牛奶矛盾，那么ryba为鱼
如果mleko为白色的，那么lew为牛奶，bialy为狮子，
这与假设矛盾，不成立。
那么如果bialy为白色的，那么lew为狮子，mleko为牛奶。
不矛盾所以成立。
狮子和水不会同时存在，所以wode为水，kaczka为鸭子。
狮子不是鸭子
鸭子喝水
水不是白色的
鱼爱牛奶
狮子不喝牛奶
牛奶是白色的
我比较好奇的是，鱼为什么会爱牛奶，鱼不是哺乳动物啊？
突然感觉到了压力www
被翻译出来的词语
狮子，不，是，鸭子，喝，水，吃，鱼，爱，牛奶，白色
已知一共11个词，那么不存在被掩盖的未知词汇
lew lew lew 3
je 1
ryba ryba 2
lubi1
mleko mleko mleko 3
kaczka kaczka 2
pije pije 2
wodę wodę 2
nie nie nie 3
jest jest jest 3
biały biały 2
被遮挡的地方只有一个单词，那么【不】应该也算一个独立的词汇
找到含有四个单词的句子
wodę nie jest biały
lew nie jest kaczka
lew nie pije mleko
狮子不是（）
水不是（）
（）不喝牛奶
可以看出nie出现的句子和否定的句子数目是一致的。
且nie不存在于三个单词的句子中，暂且假设捏是不的意思
其余出现两次的单词是lew 和 jest
翻译中是出现了两次，那还被隐藏的单词也有一个和出现的一样。
所有动词是已知，那么lubi和je对应的只出现一次的爱和吃
lew je ryba
lew如果是是的意思，那么就会出现两个动词，句子无法成立。
那么jest为是的意思
mleko jest biały
mleko和biary出现了2次，现在条件下不矛盾，那么按照这个假设进行。
那么三句中不含是的句子
lew nie pije mleko
为（）不喝牛奶
仅有是为动词的句子
（）是白色的
mleko jest biały
mleko和biary其中有一个是白色的意思
lew句中有jest所以lew不会是动词。
所以pije和mleko其中一个为动词喝
mleko jest biały也已有动词jest
那么mleko不会为动词，pije为喝的意思。
kaczka pije wodę
的意思为鸭子喝水。
kaczka和wode可能是鸭子或水。
在否定句中两者没有同时出现。
那么lew和bialy是狮子或者被盖住的字
lew和mleko其中一个词是牛奶。
lew je ryba
ryba lubi mleko
lew，ryba，mleko其中有一个词是鱼
那么如果mleko为鱼，lew为牛奶
bialy为狮子，这与mleko与biary其中有一个词是白色的矛盾。
那么lew为鱼，bialy为狮子，mleko为白色的，
这与lew与melko其中一个为牛奶矛盾，那么ryba为鱼
如果mleko为白色的，那么lew为牛奶，bialy为狮子，
这与假设矛盾，不成立。
那么如果bialy为白色的，那么lew为狮子，mleko为牛奶。
不矛盾所以成立。
狮子和水不会同时存在，所以wode为水，kaczka为鸭子。
狮子不是鸭子
鸭子喝水
水不是白色的
鱼爱牛奶
狮子不喝牛奶
牛奶是白色的
我比较好奇的是，鱼为什么会爱牛奶，鱼不是哺乳动物啊？
>>我比较好奇的是为什么鱼会爱牛奶，鱼不是哺乳动物啊。哈哈哈。
1，Duolingo的波兰语课程被我发现有这句话，而该应用就是通过向你展示几个句子和意思来让你领悟语法的（我就想到可以把考猜语法变成猜词汇），这启发了我写这道题。
2，有一些鱼在市场上卖的会吸食牛奶，这可能是人工培训的结果。
然后，你的解题过程有运用一点语言学的知识，例如推导mleko不是动词的那一步，而谔谔则是更加纯粹逻辑推理一点。不过我认为你的做法是当然成立的，因为题目背景本来就需要默认我们对语言有一点点基本常识，比如波兰语原文中用空格隔开的每个单位都是一个单词，这些没有写在题目里，但做题的人可以理所当然地认为是这样。
>>1，Duolingo的波兰语课程被我发现有这句话，而该应用就是通过向你展示几个句子和意思来让你领悟语...
& @okamiyu:
Could it be possible that, in the Polish language, "A loves B" works as a colloquial shortcut to say "A and B go well together"? It can be the case in English, for instance, "Beer ♥ (loves) Sausage" is a package slogan on Johnsonville (seen here: https://i.ebayimg.com/images/g/Ug8AAOSwcO5jUYvd/s-l960.webp).
Might it be the case in Polish cuisine that fish and milk go well together? I suspect so because of this statement, "Once, every housewife had a secret trick to get rid of the excess salt, and to extract the herring’s taste: they would soak them in milk, buttermilk, water, beer or even wine" (Polish Food 101, https://culture.pl/en/work/polish-food-101-herring).
>> & @okamiyu: Could it be possible that, in the Pol...
Yes, in Poland, fish with milk is a dish, but it's rather rare. In Polish language, "A loves B" doesn't imply they work well together as in English it does, we don't have this culture.
And you know, Duolingo sometimes just makes confusing sentences, which is already a source of meme going on right now, and the point is to help you master vocabulary and grammar.
>>& @okamiyu: Could it be possible that, in the Poli...
感谢你和@Nederland的解释
我确实听说过做鱼的料理的时候会用酒来除腥味，但是牛奶
恩。抱歉是我孤陋寡闻，这样真的好吃吗。
即使在日本和奶制品搭配的鱼料理我也是从来没有见过。
>>& @okamiyu: Could it be possible that, in the Poli...
And the reason why the sentence "ryba lubi mleko" is here, is that I want to refer to Duolingo's that weird detail and make a joke about it by adding this sentence into my question.
>>感谢你和@Nederland的解释我确实听说过做鱼的料理的时候会用酒来除腥味，但是牛奶恩。抱歉是我孤...
波兰料理在亚洲是黑暗的，你还没有见识到把苹果和鸡蛋一起塞进饺子里，然后放在红菜汤里炖的场景。。。
https://www.youtube.com/watch?v=yuvYxqoujaM
>>Mówisz po polsku!Bardzzzzzzo dobrze!
Nie mówię po polsku; ale Google tak. :))
Powiedzenie „dziękuję” w języku docelowej osoby jest dla mnie wyrazem szacunku i życzliwości.
>>波兰料理在亚洲是黑暗的，你还没有见识到把苹果和鸡蛋一起塞进饺子里，然后放在红菜汤里炖的场景。。。ht...
这种饺子我在宇都宫有看到过
蓝莓饺子
米饭饺子
年糕饺子
巧克力饺子
蜜瓜饺子
等400多种奇奇怪怪的饺子
不愧是宇都宫饺子的圣地。
>>这种饺子我在宇都宫有看到过蓝莓饺子米饭饺子年糕饺子巧克力饺子蜜瓜饺子等400多种奇奇怪怪的饺子不愧是...
OMG这确实令我震惊，尤其是年糕。说到这个，波兰水饺（pierogi和uszki）有时也会加蓝莓哦，就是各种莓类放在一起，它们可能也会伴随土豆或鸡蛋。
翡翠饺子
这就是我提到的年糕饺子，虽然他是圆的，哈哈哈。
奶酪饺子
至少外表看其来好像还不错哦wwww
>>Oishiiiiii !第一张图也是翡翠吗？看起来好像Dango（🍡）哦。
看起来像，但材料不同
团子的红色是草莓，饺子那个是红辣椒【皮是梅子的】
团子的绿色是抹茶，饺子【翡翠】是韭菜【皮是艾草的】。
【当然巧克力色的那个就是巧克力馅的皮是荞麦的】
>>看起来像，但材料不同团子的红色是草莓，饺子那个是红辣椒团子的绿色是抹茶，饺子【翡翠】是韭菜。【当然巧...
听上去不错，下次我把它们拿去煲红菜汤。
今天，我是因为饮用过量咖啡，所以熬夜的，日本那边应该更晚了。请注意身体，yuu，我很快就去睡觉了，晚安啦⭐🌙
2024年6月4日
今天是一个重要的日子，阿列克谢希望到人民广场点蜡烛。在这场计划中，阿列克谢的行动会局限在人民纪念碑（首先到达的地方）、人民广场、人民会堂、人民法院、人民公安这五个地方，其中人民广场通往其它四个地点都各自有一条路，人民会堂到人民公安有一条路，人民公安到人民法院有一条路，为了防止引起路人怀疑，当阿列克谢从路的一端出发，他就不能改变方向，必须走到这条路另一端的那个地点。每条路的长度都是相同的，他从一端走到另一端都耗时20分钟。按照计划，他将会在潜伏在人民公安的反贼那里得到蜡烛（该事件耗时可以忽略），蜡烛应该在人民广场被点燃20分钟，在这期间他需要待在蜡烛旁录像，最终他需要安全地回到人民纪念碑并坐公交车离开。蜡烛不能被放在路上，只能被放在那五个地点让人暂时保管，由于蜡烛很多，当阿列克谢携带蜡烛，他的行走速度会变慢为一半。
糟糕的是，这天该市的巡警会沿着道路对这几个地点进行巡逻，当阿列克谢最开始抵达人民纪念碑，他们刚开始从人民公安出发，先后经过的地点顺序为人民法院、人民广场、人民纪念碑、人民广场、人民会堂、人民广场，然后回到人民公安，毫不停歇地进行相同的下一轮巡逻。他们行走的速度和阿列克谢不携带蜡烛时一样，而且阿列克谢不能和他们处于同一地点，否则就会被发现。
阿列克谢的计划之多只能花3个小时，请问他可能成功吗？
今天是一个重要的日子，阿列克谢希望到人民广场点蜡烛。在这场计划中，阿列克谢的行动会局限在人民纪念碑（首先到达的地方）、人民广场、人民会堂、人民法院、人民公安这五个地方，其中人民广场通往其它四个地点都各自有一条路，人民会堂到人民公安有一条路，人民公安到人民法院有一条路，为了防止引起路人怀疑，当阿列克谢从路的一端出发，他就不能改变方向，必须走到这条路另一端的那个地点。每条路的长度都是相同的，他从一端走到另一端都耗时20分钟。按照计划，他将会在潜伏在人民公安的反贼那里得到蜡烛（该事件耗时可以忽略），蜡烛应该在人民广场被点燃20分钟，在这期间他需要待在蜡烛旁录像，最终他需要安全地回到人民纪念碑并坐公交车离开。蜡烛不能被放在路上，只能被放在那五个地点让人暂时保管，由于蜡烛很多，当阿列克谢携带蜡烛，他的行走速度会变慢为一半。
糟糕的是，这天该市的巡警会沿着道路对这几个地点进行巡逻，当阿列克谢最开始抵达人民纪念碑，他们刚开始从人民公安出发，先后经过的地点顺序为人民法院、人民广场、人民纪念碑、人民广场、人民会堂、人民广场，然后回到人民公安，毫不停歇地进行相同的下一轮巡逻。他们行走的速度和阿列克谢不携带蜡烛时一样，而且阿列克谢不能和他们处于同一地点，否则就会被发现。
阿列克谢的计划之多只能花3个小时，请问他可能成功吗？
>>2024年6月4日今天是一个重要的日子，阿列克谢希望到人民广场点蜡烛。在这场计划中，阿列克谢的行动会...
Given the patrol route, the Square is police-free when the patrol is en route Square (the last leg of the previous cycle) -> Police Dept -> Courthouse -> Square. The available window is about 60 minutes. Also, the Courthouse has a 140-minute window of time without police. It is the key step to move the candles from the Police Dept to the Square.
Noticing the parameter that "当阿列克谢最开始抵达人民纪念碑，他们刚开始从人民公安出发," the two parties have synchronized itinerary:
Double-check by location and time
I think it works under the condition that Alex holds the position for 20 minutes at the Police Department. If Alex has to keep moving, then there will be a time where dropping the candles and moving back-and-forth is needed to avoid the patrol. The mission will fail because it will then take 3 hours and 20 minutes.
結論から言いうとできる。
アレックスくんは現実も行くから、安全に気を付けてね
リアルの警察は問題の中のような動きをしないので。
それと体をもっと鍛えて、🕯を持っても半分速度を落とさないように。ｗｗｗ
人民广场→他の場所
人民会堂→人民公安→人民法院
→＝２０
人民公安🕯
🕯→＝４０
🕯人民广场２０
人民公安→人民法院→人民广场→人民纪念碑→人民广场→人民会堂→人民广场→人民公安
警察が広場に着いた時間０：４０、１：２０、２：００、３：００
警察が記念碑に着いた時間１：００「アレックスは１時間で全てを終われない」
警察が一巡の時間２：２０
アレックスの理想経路「警察の干渉がない場合、道も無視する」
人民纪念碑→人民公安🕯→🕯人民广场→人民纪念碑
アレックスのチャンスは①１：２０時間の間②１：２０から２：００までの０：４０③２：００以降
道を無視しても
人民纪念碑→人民公安🕯→🕯人民广场＝２０+４０+２０＝１：２０
つまり１：２０の間合いは不可能である。
道要素を考慮した最短ルート
人民纪念碑→人民广场→人民公安🕯→🕯人民广场＝２０+２０+４０+２０＝１：４０＜２：００
しかし１：２０の時警察は広場へ到着する、アレックスは回り道するなら必ず②の時間帯を超える。１：４０+２０＝２：００「警察が広場へ来る」
故に③の時間帯を選ぶしかない
アレックスが利用できる時間２：００以降の１：００
広場に着く０：２０と🕯撮る０：２０と記念碑に戻る０：２０
つまり先に広場に🕯を預からないと間に合わない。
１：２０までは🕯→広場に警察に合わずに置くのは無理
故に預かる時間は１：２０から２：００までの間
アレックスは１：４０で広場に🕯を持って着かなければならない
「移動速度は２０の倍数なので２０倍数以外の時間は生まれない」
１：４０から🕯→必須の０：４０と広場着く０：２０と警察局行く０：２０
残りは０：２０しかない。アレックスは一回の回り道しかできない。
つまり会堂に一回行ったことになる。
具体的な経路
アレックス 警察
０：００ 記念碑 警察局
０：２０ 広場 法廷
０：４０ 会堂 広場
１：００ 警察局 記念碑
１：４０ 広場 会堂
２：００ 広場以外 広場
２：２０ 広場 警察局
２：４０ 広場 法廷
３：００ 記念碑 広場
アレックスくんは現実も行くから、安全に気を付けてね
リアルの警察は問題の中のような動きをしないので。
それと体をもっと鍛えて、🕯を持っても半分速度を落とさないように。ｗｗｗ
人民广场→他の場所
人民会堂→人民公安→人民法院
→＝２０
人民公安🕯
🕯→＝４０
🕯人民广场２０
人民公安→人民法院→人民广场→人民纪念碑→人民广场→人民会堂→人民广场→人民公安
警察が広場に着いた時間０：４０、１：２０、２：００、３：００
警察が記念碑に着いた時間１：００「アレックスは１時間で全てを終われない」
警察が一巡の時間２：２０
アレックスの理想経路「警察の干渉がない場合、道も無視する」
人民纪念碑→人民公安🕯→🕯人民广场→人民纪念碑
アレックスのチャンスは①１：２０時間の間②１：２０から２：００までの０：４０③２：００以降
道を無視しても
人民纪念碑→人民公安🕯→🕯人民广场＝２０+４０+２０＝１：２０
つまり１：２０の間合いは不可能である。
道要素を考慮した最短ルート
人民纪念碑→人民广场→人民公安🕯→🕯人民广场＝２０+２０+４０+２０＝１：４０＜２：００
しかし１：２０の時警察は広場へ到着する、アレックスは回り道するなら必ず②の時間帯を超える。１：４０+２０＝２：００「警察が広場へ来る」
故に③の時間帯を選ぶしかない
アレックスが利用できる時間２：００以降の１：００
広場に着く０：２０と🕯撮る０：２０と記念碑に戻る０：２０
つまり先に広場に🕯を預からないと間に合わない。
１：２０までは🕯→広場に警察に合わずに置くのは無理
故に預かる時間は１：２０から２：００までの間
アレックスは１：４０で広場に🕯を持って着かなければならない
「移動速度は２０の倍数なので２０倍数以外の時間は生まれない」
１：４０から🕯→必須の０：４０と広場着く０：２０と警察局行く０：２０
残りは０：２０しかない。アレックスは一回の回り道しかできない。
つまり会堂に一回行ったことになる。
具体的な経路
アレックス 警察
０：００ 記念碑 警察局
０：２０ 広場 法廷
０：４０ 会堂 広場
１：００ 警察局 記念碑
１：４０ 広場 会堂
２：００ 広場以外 広場
２：２０ 広場 警察局
２：４０ 広場 法廷
３：００ 記念碑 広場
>>Given the patrol route, the Square is police-free ...
You did great, but there seems to be some misunderstanding
>>結論から言いうとできる。アレックスくんは現実も行くから、安全に気を付けてねリアルの警察は問題の中のよ...
That's awesome, you solved this problem!
I will take care, thank you for your remind.
>>You did great, but there seems to be some misunder...
Could you please let me know what I missed? Was it about the step of holding position for 20 minutes?
>>Could you please let me know what I missed? Was it...
I guess it's about the cops' beginning point, they're right at their home base when Alexei first arrives at the monument.