民主不是万能的
这一点我认为是不言自明的。丘吉尔早就说过:“民主制度不是最好的制度,但它很可能是最不好的制度。“(大意如此喇)这一点我是比较相信的。
民主本身肯定是有很多问题的。因为民主的最基本表现就是要符合最广泛人的意志。你可能在制度的约束下,有可能多数人的意志在一时半会不能得到贯彻和实施,但是从长期来说,只要是在民主制度下,一定是要实现多数人的统治。但是我们也都知道另一个问题:就是多数人其实是愚蠢的,是不能做出明智的决策的。在这两点制约下,民主制度就肯定会出问题。
我是比较倾向于制约和权衡的,我记得这种制度是不是叫共和。当然泛泛的说,你用“民主”这个概念把这些都囊括在内也未尝不可。但我只想说从民主最基础的含义来说,民主制度的缺陷是不容忽视的。
民主不是万能的,这没有什么好讨论的。我不认为需要对此大批特批。因为这个问题太浅显了。
民主本身肯定是有很多问题的。因为民主的最基本表现就是要符合最广泛人的意志。你可能在制度的约束下,有可能多数人的意志在一时半会不能得到贯彻和实施,但是从长期来说,只要是在民主制度下,一定是要实现多数人的统治。但是我们也都知道另一个问题:就是多数人其实是愚蠢的,是不能做出明智的决策的。在这两点制约下,民主制度就肯定会出问题。
我是比较倾向于制约和权衡的,我记得这种制度是不是叫共和。当然泛泛的说,你用“民主”这个概念把这些都囊括在内也未尝不可。但我只想说从民主最基础的含义来说,民主制度的缺陷是不容忽视的。
民主不是万能的,这没有什么好讨论的。我不认为需要对此大批特批。因为这个问题太浅显了。
16 个评论
楼主你不要挖坑啊,你这个问题亚里士多德近2000年前就讨论过了,写在《政治学》里面,是哈佛耶鲁麻省理工等大学政治学哲学法律等专业必须要重点掌握的内容。
你在品葱发一个这样容易误导的帖子,是什么意图?
你从小从来没有接触过女人,突然有一个容貌身材性欲都让你欲仙欲死的女人在你前面,要你采取某种姿势持续240小时,你会不会精进而亡?然后你说“性生活有害健康,女人是老虎!”?
你在品葱发一个这样容易误导的帖子,是什么意图?
你从小从来没有接触过女人,突然有一个容貌身材性欲都让你欲仙欲死的女人在你前面,要你采取某种姿势持续240小时,你会不会精进而亡?然后你说“性生活有害健康,女人是老虎!”?