国安招募徐某人内幕,大撒币无孔不入
以下转自墙国哇哈哈的ai总结:
一、 对话背景与人物身份
* 落日海盗:自述曾就职于北京市公安局下属的情报侦搜舆情处,目前身份是“掮客”,负责为“组织”寻找海外宣传资源,并明确表示自己只看重钱,要从中抽取30%的佣金。他自称也是体制内出来的人,家人在费城,利用与徐某人三年的交情建立信任。
* 徐某人:Youtube博主。在对话中,为了配合对方的招募逻辑,徐声称自己还完债后“孑然一身”,表现出对金钱的急迫需求,并声称愿意为了利益通过“客观”内容进行合作。
二、 “组织”的宣传新策略
* 核心方针:“润物细无声”
落日海盗透露,上层定下的调子是“润物细无声”,旨在进行长效的渗透计划,而非短期的宣传攻势。
* 执行原则:“小骂大帮忙”
* 允许批评:博主不需要完全歌颂,可以“小骂”共产党,甚至批评防疫政策,以维持“客观”和“身家清白”的形象。
* 绝对红线:绝对不能骂习近平(被称为“一号”或“习主席”)。
* 特定任务:通过看似中立的分析,潜移默化地影响受众认知。
* 内容导向:去“军宣”化
传统的军队宣传(军宣)已被要求退出历史舞台。新的宣传方式是寻找看似中立的博主,通过“客观”陈述来达成特定目的:
* 针对台湾:徐声称自己本就指出台湾不足,落日海盗则要求其通过“客观”指出台湾军事防御的弱点,以此打击台湾内部的信心,制造混乱。
* 针对乌克兰:要求博主客观评述乌克兰军队的内部问题(如F16座舱盖发黄老化),以此影射台湾可能面临的类似困境,相关内容甚至可作为“内参”呈送。
三、 对特定海外博主的官方评价(基于字幕原文)
落日海盗在对话中详细列举了“组织”对多位海外知名博主的内部定性:
🚫* XXX(油管政论一哥):
* 定性:组织绝对不会使用。
* 原因:虽然是体制内出身,但他与吴小晖(被“皇上”亲自拿下的人)有牵连;且其对党国怀有满腔仇恨,被认为“不好控制”。
🚫* 李老师(推特流量最大):
* 定性:肯定不行。
* 原因:等级很高,部里无法跟“一号”交代;且被点名不能用。
✅* 郭杰瑞:
* 定性:已合作,明确属于“中宣部系统”。
* 备注:因与落日海盗所属系统不同,双方需避免冲突。
🚫 * 乐乐法利:
* 定性:根本不待见。
* 原因:组织认为其个人形象不佳(落日海盗误以为其是黑人,后被徐某人纠正为昂撒白人);且因其曾与郭杰瑞有私仇,使用他会破坏内部规矩(“青帮规矩”)。
🚫* 多伦多方脸:
* 定性:不行,被点名。
* 原因:属于“出头的椽子”,太突出。
✅* 小岛大浪吹:
* 定性:此人就是“小骂大帮忙”的典型案例,组织对其评价较高,但认为其对主席稍微缺乏面子上的维护。
四、 合作模式与经费
* 经费预算:目前总包经费为每月4万欧元,计划筛选3-4名博主分摊。
* 支付方式:分两笔支付,月中一次,月末一次。
* 讨价还价:徐声称这点钱分到个人太少,不够塞牙缝,并声称要为博主们的收益考虑。落日海盗则提到日本有博主开价每月800万日元(约40万人民币)。
五、 资源置换与安全承诺
* 情报支持:落日海盗表示可以提供不具名的内部消息(如演习时间、内部数据)供徐某人做节目,形式上类似于引用“不具名官员透露”,甚至将徐某人的节目作为“内参”。
* 安全暗示:落日海盗暗示,如果建立合作关系,徐某人可被视为“自己同志”,从而避免国内家人(父母)遭受警察(“条子”)的骚扰;甚至暗示如果未来针对李老师采取行动,徐某人作为“自己人”可保平安。
六、 徐某人的应对策略
在整个对话中,徐声称需要时间“消化”和“调研”,并未当场拒绝,而是通过表现出对“党国工作形式”的兴趣以及对经费分配的计较,诱导落日海盗透露更多关于外宣运作、人员定性及资金细节的信息。双方约定后续再议,并未签署书面协议,仅为口头沟通。
一、 对话背景与人物身份
* 落日海盗:自述曾就职于北京市公安局下属的情报侦搜舆情处,目前身份是“掮客”,负责为“组织”寻找海外宣传资源,并明确表示自己只看重钱,要从中抽取30%的佣金。他自称也是体制内出来的人,家人在费城,利用与徐某人三年的交情建立信任。
* 徐某人:Youtube博主。在对话中,为了配合对方的招募逻辑,徐声称自己还完债后“孑然一身”,表现出对金钱的急迫需求,并声称愿意为了利益通过“客观”内容进行合作。
二、 “组织”的宣传新策略
* 核心方针:“润物细无声”
落日海盗透露,上层定下的调子是“润物细无声”,旨在进行长效的渗透计划,而非短期的宣传攻势。
* 执行原则:“小骂大帮忙”
* 允许批评:博主不需要完全歌颂,可以“小骂”共产党,甚至批评防疫政策,以维持“客观”和“身家清白”的形象。
* 绝对红线:绝对不能骂习近平(被称为“一号”或“习主席”)。
* 特定任务:通过看似中立的分析,潜移默化地影响受众认知。
* 内容导向:去“军宣”化
传统的军队宣传(军宣)已被要求退出历史舞台。新的宣传方式是寻找看似中立的博主,通过“客观”陈述来达成特定目的:
* 针对台湾:徐声称自己本就指出台湾不足,落日海盗则要求其通过“客观”指出台湾军事防御的弱点,以此打击台湾内部的信心,制造混乱。
* 针对乌克兰:要求博主客观评述乌克兰军队的内部问题(如F16座舱盖发黄老化),以此影射台湾可能面临的类似困境,相关内容甚至可作为“内参”呈送。
三、 对特定海外博主的官方评价(基于字幕原文)
落日海盗在对话中详细列举了“组织”对多位海外知名博主的内部定性:
🚫* XXX(油管政论一哥):
* 定性:组织绝对不会使用。
* 原因:虽然是体制内出身,但他与吴小晖(被“皇上”亲自拿下的人)有牵连;且其对党国怀有满腔仇恨,被认为“不好控制”。
🚫* 李老师(推特流量最大):
* 定性:肯定不行。
* 原因:等级很高,部里无法跟“一号”交代;且被点名不能用。
✅* 郭杰瑞:
* 定性:已合作,明确属于“中宣部系统”。
* 备注:因与落日海盗所属系统不同,双方需避免冲突。
🚫 * 乐乐法利:
* 定性:根本不待见。
* 原因:组织认为其个人形象不佳(落日海盗误以为其是黑人,后被徐某人纠正为昂撒白人);且因其曾与郭杰瑞有私仇,使用他会破坏内部规矩(“青帮规矩”)。
🚫* 多伦多方脸:
* 定性:不行,被点名。
* 原因:属于“出头的椽子”,太突出。
✅* 小岛大浪吹:
* 定性:此人就是“小骂大帮忙”的典型案例,组织对其评价较高,但认为其对主席稍微缺乏面子上的维护。
四、 合作模式与经费
* 经费预算:目前总包经费为每月4万欧元,计划筛选3-4名博主分摊。
* 支付方式:分两笔支付,月中一次,月末一次。
* 讨价还价:徐声称这点钱分到个人太少,不够塞牙缝,并声称要为博主们的收益考虑。落日海盗则提到日本有博主开价每月800万日元(约40万人民币)。
五、 资源置换与安全承诺
* 情报支持:落日海盗表示可以提供不具名的内部消息(如演习时间、内部数据)供徐某人做节目,形式上类似于引用“不具名官员透露”,甚至将徐某人的节目作为“内参”。
* 安全暗示:落日海盗暗示,如果建立合作关系,徐某人可被视为“自己同志”,从而避免国内家人(父母)遭受警察(“条子”)的骚扰;甚至暗示如果未来针对李老师采取行动,徐某人作为“自己人”可保平安。
六、 徐某人的应对策略
在整个对话中,徐声称需要时间“消化”和“调研”,并未当场拒绝,而是通过表现出对“党国工作形式”的兴趣以及对经费分配的计较,诱导落日海盗透露更多关于外宣运作、人员定性及资金细节的信息。双方约定后续再议,并未签署书面协议,仅为口头沟通。
31 个评论
**该用户被封禁,内容已自动替换**
防火长城促进了中国互联网发展吗?假如没有墙,腾讯百度阿里巴巴等国产企业还能崛起吗?https://pincong.rocks/question/item_id-304656
相反,极大以制了中国互联网技术的发展。
首先,破除一个误区是,拥有高技术公司,不一定是 : 拥有大量用户的大公司。
因为大公司都是收购或者强行抄其它小公司的好产品出来的怪物。
真正的技术水平要看整体环境。
其实美国大科技企业也不都是高新技术真正的原创者,它们也是到处收购,玩大鱼吃小鱼资本怪物。
但是,你想吃小鱼,你先得有个足够大的池塘让你有小鱼生长。
这个池塘,就是硅谷千千万万个中小公司,背后是美国发达自由的市场,对人才极度有吸引力的商业环境,对知识产权的保护,完善的法治。而带来的极其强大的创新力。
而中国大型互联网企业,更是跟着美国大企业后面,利用中国工程师红利,模仿抄袭而已。
所以,你说墙给了中国互联网什么,一个封闭的市场,就叫对中国互联网公司有利了吗?
错。
防火墙,导致中国中小型互联网公司生存发展环境很恶劣,你做一个公司,抄国外的,抄得没大公司快。自己开发新的,要么最后一看国外已经有了,你因为防火墙不知道,要么最后大公司一看,立刻抄一个一样的,把你竞争下去。
比如今天人人用的微信,你可以搜一搜一个叫悠信的软件,看看悠信图标和微信有什么区别。然后你再看看悠信是哪年做出来的,又是哪年倒闭的。而微信是什么时候抄它的。
最后的结果,就是中国互联网企业,都根本不注重创新,而是注重版本的快速更迭。国外新技术的快速应用。所以,中国工程师,几乎很难有美国工程师那样的学习和开发生活。中国企业由于劣币效应,大家最后都在疯狂压榨人力成本,很多技术员的青春都被消耗在不合理的版本更新速度,以满足上级的业绩指标。最后丧失健康和对技术的热爱。
这使得,中国互联网虽然用户很多,工程师很多。但是技术的池塘很小,几乎没有什么小鱼。
就像华为一样,表面风光,背后还是依靠美国的大树。
只不过,软件产品抄袭起来非常容易。国外难以像制裁华为那样去禁止中国使用国外的软件产品。
但是,最近几年防火长墙和民族主义反而在加速脱钩。
一方面号称要自己造操作系统,要自己操一切轮子。一方面又在不停地禁用更多的类库。我期待git彻底被墙的那一天,看看中国互联网技术水平到底如何。
==========================
最后我说说阿里,很多人都赞同没有防火墙,阿里也是世界级企业。
阿里的确和防火墙直接关系不大,但是我认为没有防火墙,就意味着中国市场没有对外资的不合理管制。
阿里能起来是因为第三方支付,但是你们要知道第三方支付能崛起的背后,是中国银行业由国企垄断,五大行和中共一切在一个安全的环境内赚钱,从国家到地方、从政府到银行,谁也没有动力去推进完善个人信用体系。
说白了,还是因为中共的经济独裁导致的:个人信用分数比互联网出现得还晚。
这个现象说明了中共独裁是多么的不合理,个人征信其实根本不需要互联网技术,可是直到阿里钻了空子中国政府才反应过来。
反过来,假设中国在80年代,就是个民主自由的市场经济国家,外国银行、外国企业可以在中国境内开展正常个人业务。那么以当时欧美计算机电算化的发展程度,以及人民对外贸易的诉求,中国建立个人征信体系只会比互联网更早。
如果2000以前中国人就已经用上支票,信用卡,那么2000之后,阿里本土化做得再好,也不会发展得如今天这么好。