作为一名海外学子我关于政治当面的困惑
在没有出国前我对于政治并不感兴趣，学校里学的政治知识也都是死记硬背，但是我却偏偏很关注一些东亚政治和一些有趣的历史知识，但是还是没有学的很精，很细。后来我出国后，接触了youtub才打开了我的新世纪思想大门。起初，我充满了困惑，甚至不解。我看到了很多我不知道的事情，我从来没学过的事情。这只是开始，我在这里学的专业也是涉及政治方面的因为我是学文的，还有就是家庭的熏陶所以在国外选的专业也就是关于政治方面的。我在国外学的政治历史知识可以说是很多都是我在国内从来没有学过或者接触过得东西。就连我印象中的抗美援朝？？也是不一样的。原来，，是朝鲜先突袭的韩国。
后来这里，很多人都不认tw是中国的，当然很多教授也并不太认同。一开始我不理解？包括现在别人问我tw是不是中国的，我肯定会说是。但是我心里表示一个疑问。tw它到底真正意义上属于我们吗？也许文化文字属于。但是现在制度和思想如何百分百归纳与我们？关于香港问题。我保持中立。97年回归后不就以属于中国了吗？当然我知道制度和思想已经完全和大陆不同。如果有请香港同胞友好的说下自己的看法~
后来我在YouTube看到了很多中共黑料，包括64。这件事我从来没有听父母说过，完完全全就是在海外知道的，我很吃惊。但是缺越想知道，我查了很多资料看了很多视频。我很想问身边的同胞，但是我却并不敢表达自己的疑问和思想。我在家讨论，就更不行了。
每当这里的朋友问我，你们为啥不能用fb和youtub时我都不知道怎么回答，但是我记得在09年前是可以的。主要是因为西藏和新疆的原因所以封闭了外网。再到后来ins也不能用了。这是为什么？难道真的外网说的都是真的，所以中共为了怕扰乱视听故意封锁了呢？
不过民主这件事情，我真心地觉得很难。因为中国人口基数过大，有素质受过良好教育的人比例并不多.如果民主的话势必会有很大的影响呢？我不知道。这个请有关人事帮我解答~
这几天我又研究了下西藏问题，看了很多视频，我想说我的思想真的混乱了。达赖喇嘛他并不是想独立，他也只是希望民主实现，保留传统。并且有些话语我是真的认可的，看了看历史西藏以前只有元朝被归纳过，而元朝是蒙古人。后来，清朝也只是大哥兆小弟的关系吧？完完全全被真正统治应该是当今。虽然现在西藏发展的好，但是有的人说他们已经失去最重要的信仰。我很矛盾，希望祖国变好，但是我不想蒙在鼓里。
现在我的思绪真的很乱了，说实话我在这里学政治学，根本回国没多大用处吧。但是我是真想多多研究研究。。。。。
后来这里，很多人都不认tw是中国的，当然很多教授也并不太认同。一开始我不理解？包括现在别人问我tw是不是中国的，我肯定会说是。但是我心里表示一个疑问。tw它到底真正意义上属于我们吗？也许文化文字属于。但是现在制度和思想如何百分百归纳与我们？关于香港问题。我保持中立。97年回归后不就以属于中国了吗？当然我知道制度和思想已经完全和大陆不同。如果有请香港同胞友好的说下自己的看法~
后来我在YouTube看到了很多中共黑料，包括64。这件事我从来没有听父母说过，完完全全就是在海外知道的，我很吃惊。但是缺越想知道，我查了很多资料看了很多视频。我很想问身边的同胞，但是我却并不敢表达自己的疑问和思想。我在家讨论，就更不行了。
每当这里的朋友问我，你们为啥不能用fb和youtub时我都不知道怎么回答，但是我记得在09年前是可以的。主要是因为西藏和新疆的原因所以封闭了外网。再到后来ins也不能用了。这是为什么？难道真的外网说的都是真的，所以中共为了怕扰乱视听故意封锁了呢？
不过民主这件事情，我真心地觉得很难。因为中国人口基数过大，有素质受过良好教育的人比例并不多.如果民主的话势必会有很大的影响呢？我不知道。这个请有关人事帮我解答~
这几天我又研究了下西藏问题，看了很多视频，我想说我的思想真的混乱了。达赖喇嘛他并不是想独立，他也只是希望民主实现，保留传统。并且有些话语我是真的认可的，看了看历史西藏以前只有元朝被归纳过，而元朝是蒙古人。后来，清朝也只是大哥兆小弟的关系吧？完完全全被真正统治应该是当今。虽然现在西藏发展的好，但是有的人说他们已经失去最重要的信仰。我很矛盾，希望祖国变好，但是我不想蒙在鼓里。
现在我的思绪真的很乱了，说实话我在这里学政治学，根本回国没多大用处吧。但是我是真想多多研究研究。。。。。
383 个评论
朝鲜先动武，其实在国内也很容易知道的呀。可能当时你不怎么关注这些话题。
台湾是不是中国的一部分，这个“是”有多种含义。作为一种规范，台湾是否应当是中国的一部分，这对有不同理想的人来说是不一样的，并不可能有统一的答案。但是中共成功地使大部分国家的政府承认台湾是其一部分。作为一种现实，凭中华人民共和国的身份证件无法出入台湾。
说到民主，印度人口不比中国少多少，文化背景更加复杂，文化素质大概也并不多高，但恰恰是民主制保持了印度的统一。当然也很有可能，中国庞大的体量与民主制度难以并存，刘仲敬他们不是早已给出答案了吗？肢解中国即可。奥地利人、捷克人、匈牙利人、斯洛文尼亚人，有必要为维持奥匈帝国而拒绝民主制度吗？政治疆域和文化边界的不重合，影响到奥地利人对康德或歌德的理解吗？影响到德国人对卡夫卡的理解吗？影响加拿大人读莎士比亚吗？只要把自由当作目标，很容易得出结论，唯有民主能够长久保障自由；中央集权大帝国与民主有冲突，就肢解它或改造它——考虑到中国各地的文化差异不那么大，尤其有汉字的存在，像欧洲那样分裂其实是不容易的，也许像美国那样是一个好选择。所有共同体内部的事情由内部决定，跨共同体的事情才有跨共同体的机制解决。能在本乡本县解决的，就不应由更高层次的政府干涉。
台湾是不是中国的一部分，这个“是”有多种含义。作为一种规范，台湾是否应当是中国的一部分，这对有不同理想的人来说是不一样的，并不可能有统一的答案。但是中共成功地使大部分国家的政府承认台湾是其一部分。作为一种现实，凭中华人民共和国的身份证件无法出入台湾。
说到民主，印度人口不比中国少多少，文化背景更加复杂，文化素质大概也并不多高，但恰恰是民主制保持了印度的统一。当然也很有可能，中国庞大的体量与民主制度难以并存，刘仲敬他们不是早已给出答案了吗？肢解中国即可。奥地利人、捷克人、匈牙利人、斯洛文尼亚人，有必要为维持奥匈帝国而拒绝民主制度吗？政治疆域和文化边界的不重合，影响到奥地利人对康德或歌德的理解吗？影响到德国人对卡夫卡的理解吗？影响加拿大人读莎士比亚吗？只要把自由当作目标，很容易得出结论，唯有民主能够长久保障自由；中央集权大帝国与民主有冲突，就肢解它或改造它——考虑到中国各地的文化差异不那么大，尤其有汉字的存在，像欧洲那样分裂其实是不容易的，也许像美国那样是一个好选择。所有共同体内部的事情由内部决定，跨共同体的事情才有跨共同体的机制解决。能在本乡本县解决的，就不应由更高层次的政府干涉。