中西封建制的一些对比与疑问
中国和欧洲一样，也有多级分封体制，天子分封诸侯，诸侯再分封给卿大夫。卿大夫会分封士，不过士似乎是没有封地的。欧洲的贵族则似乎会把大部分土地分封给骑士？所以中国分封的最小行政单位是一座城，欧洲则是一个骑士的庄园，是这样的吗？
14 个评论
>>་ 其实当人口达到一定阈值之后，分封制是很差的选择，皇帝集权制才是最好的。 中国每次承载...
你有沒有想過你最好的集權制就是問題所在？
假設有100個麵包，能給100個人吃飽。在分封制或任何大多數制度下，人口只會在100上下浮動，有的人有2塊麵包，有的人只有半塊，但還能吃個半飽。人口多了就餓死了，根本不會達到你的閥值
集權就是有個皇帝說，不許屁民吃整塊麵包。皇帝才能吃整隻麵包，屁民只能咬一口，大口了還涉嫌造反，得五馬分屍。於是一群人吃一隻麵包，全填不飽肚子。於是在偉大皇帝的治理下，90個麵包可以養活500個屁民，個個餓得頭昏眼花，但我偉大國就成為了瘍瘍大國，人口眾多。等皇帝不在了，還不搶著吃飽？
