我会一会品葱群雄,谁能反驳我的观点
我的观点很简单:任何专制的制度,都会最终亡于高层,或者说是特权阶层的淫乱,所以,以专制代替专制,只是短暂的。中国从古至今的朝代都是如此过来的。屠龙少年,终也将成龙。
那么,专制的制度,为什么会亡于特权阶层的淫乱呢?很简单,特权阶层淫乱了,他们的手下就会造反,特权阶层会失去民心。
所以,中国唯一的答案,是民主。
先说这么多吧,有能反驳我的观点的可以提出,我尽量回答。
那么,专制的制度,为什么会亡于特权阶层的淫乱呢?很简单,特权阶层淫乱了,他们的手下就会造反,特权阶层会失去民心。
所以,中国唯一的答案,是民主。
先说这么多吧,有能反驳我的观点的可以提出,我尽量回答。
29 个评论
我的认知,简单说一下。
归根结底就是文化造成的,那么文化又是怎么形成的?梁漱溟说,文化归根到底也就是“人的生活样式”。而一个或者某群人的生活样式最终也决定了怎么看待自己和这个世界。
农耕文明被游牧文明征服,游牧文明又被海洋文明征服,最后工业革命的成功就是建立在海洋文明之上。人类的历史相对于整个地球史就目前而言还是相对短暂的,但是这短短的时间里迸发出的思想活力、生产力超过了地球历史上任何一个时期。
站在上帝视角看人类往前的大方向其实都是正确的,也都是在改善自我的生活和思想。也会不断地摒弃糟粕和垃圾,那么独裁必定会走进人类历史博物馆的,就像今天的人们习惯了智能手机后传呼机就已经成了历史,但是传呼机的出现也是整个信息时代必然出现的产物。
独裁是不符合人性的,没有人会长时间忍受住被压抑被管制的状态,很多人会说那朝鲜人为什么可以忍受金家三代的折磨?原因很多但并不意味着金家可以千秋万代。当人类文明一步步向前缓慢移动的时候也会产生很多问题,当迈过一个文明大关的时候很多旧事物旧制度自然而然会分崩离析。
以上就是我的观点。
归根结底就是文化造成的,那么文化又是怎么形成的?梁漱溟说,文化归根到底也就是“人的生活样式”。而一个或者某群人的生活样式最终也决定了怎么看待自己和这个世界。
农耕文明被游牧文明征服,游牧文明又被海洋文明征服,最后工业革命的成功就是建立在海洋文明之上。人类的历史相对于整个地球史就目前而言还是相对短暂的,但是这短短的时间里迸发出的思想活力、生产力超过了地球历史上任何一个时期。
站在上帝视角看人类往前的大方向其实都是正确的,也都是在改善自我的生活和思想。也会不断地摒弃糟粕和垃圾,那么独裁必定会走进人类历史博物馆的,就像今天的人们习惯了智能手机后传呼机就已经成了历史,但是传呼机的出现也是整个信息时代必然出现的产物。
独裁是不符合人性的,没有人会长时间忍受住被压抑被管制的状态,很多人会说那朝鲜人为什么可以忍受金家三代的折磨?原因很多但并不意味着金家可以千秋万代。当人类文明一步步向前缓慢移动的时候也会产生很多问题,当迈过一个文明大关的时候很多旧事物旧制度自然而然会分崩离析。
以上就是我的观点。