漢人在把自己發明成原住民之前，還是先問一問真正的原住民的意見比較好
我的這三段話是針對一位臉友「清朝有海禁，所以臺灣漢人其實都是原住民」的觀點——這是臺灣國族構建過程中的一種流行論述。
【1】 清帝國針對漢人移民臺灣，從康熙到乾隆有多次弛禁期，在林爽文事件之後海禁已經名存實亡。因此，從乾隆到道光期間，漢人移民幾乎佔領了臺灣所有的平原和丘陵地帶。在1860年對西洋開放通商之前，清帝國因應漢人移民增多的需求，先後開放鹿耳門、鹿港和八里坌與福建對渡，使「一府二鹿三艋舺」成為漢人移民聚集的商貿繁華之地。（這些事實都是臺灣學校歷史課的內容。）
【2】 在另一方面，縱觀從大航海時代直到臺灣開港，漢人移民的開拓史也是原住民的血淚史。略舉幾例：沙轆社是被誰殺得幾乎滅族？噶嗎蘭人的田地和房屋被誰用暴力竊取殆盡？泰雅人是被誰大卸八塊，像豬羊一樣在集市上買賣？（這些事實在臺灣的歷史課本中常常被忽略或美化。）
【3】 閩粵械鬥不械鬥，是漢人自己的事；然而漢人在把自己發明成原住民之前，還是先問一問真正的原住民的意見比較好。
【1】 清帝國針對漢人移民臺灣，從康熙到乾隆有多次弛禁期，在林爽文事件之後海禁已經名存實亡。因此，從乾隆到道光期間，漢人移民幾乎佔領了臺灣所有的平原和丘陵地帶。在1860年對西洋開放通商之前，清帝國因應漢人移民增多的需求，先後開放鹿耳門、鹿港和八里坌與福建對渡，使「一府二鹿三艋舺」成為漢人移民聚集的商貿繁華之地。（這些事實都是臺灣學校歷史課的內容。）
【2】 在另一方面，縱觀從大航海時代直到臺灣開港，漢人移民的開拓史也是原住民的血淚史。略舉幾例：沙轆社是被誰殺得幾乎滅族？噶嗎蘭人的田地和房屋被誰用暴力竊取殆盡？泰雅人是被誰大卸八塊，像豬羊一樣在集市上買賣？（這些事實在臺灣的歷史課本中常常被忽略或美化。）
【3】 閩粵械鬥不械鬥，是漢人自己的事；然而漢人在把自己發明成原住民之前，還是先問一問真正的原住民的意見比較好。
43 个评论
回复 茅擇冬沙人狂魔
可憐支人大概沒甚麼腦子 也懶得跟你講太多
台灣原住民的O1a基因早在2萬年前就有了
跟清朝移民根本沒關係
分界线﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉以下是我的回复 :
然而原住民为何会成了 .少数族裔. 解释解释. 还有 罗汉脚 明清时期 来到 台湾岛 作为.垦荒.先驱 根本都是没有媳妇儿 也没有汉人女人 带进入岛内的 极少的.你告诉我 在这种情况下 这些人是怎么做到 比 原住民 人口多一些些的 原住民人口越来越少一些些的呢又？ 究竟是谁 在了这场 繁殖方面 被“夺权.夺舍” 又反客为主了呢？现在你好意思跟我谈 几万年前？ 几万年前的尼安德特人 在如今还有少量基因在如今欧洲少部分人体内呢. 所以按着您这逻辑 是尼安德特人 “赢了”繁殖权 并 成功成为了“欧洲主流”了？是吧？什么逻辑嘛 毫不通顺 只为强词夺理 钻牛角尖.无聊!无理取闹
可憐支人大概沒甚麼腦子 也懶得跟你講太多
台灣原住民的O1a基因早在2萬年前就有了
跟清朝移民根本沒關係
分界线﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉以下是我的回复 :
然而原住民为何会成了 .少数族裔. 解释解释. 还有 罗汉脚 明清时期 来到 台湾岛 作为.垦荒.先驱 根本都是没有媳妇儿 也没有汉人女人 带进入岛内的 极少的.你告诉我 在这种情况下 这些人是怎么做到 比 原住民 人口多一些些的 原住民人口越来越少一些些的呢又？ 究竟是谁 在了这场 繁殖方面 被“夺权.夺舍” 又反客为主了呢？现在你好意思跟我谈 几万年前？ 几万年前的尼安德特人 在如今还有少量基因在如今欧洲少部分人体内呢. 所以按着您这逻辑 是尼安德特人 “赢了”繁殖权 并 成功成为了“欧洲主流”了？是吧？什么逻辑嘛 毫不通顺 只为强词夺理 钻牛角尖.无聊!无理取闹
