关于葱友润日后不习惯又回国的墙内评价
刷小红书看到了一个用户，经过我多次对比发现就是我们的葱友，这位葱友信息暴露了，但我还是给打个码，希望大家不要去过于好奇，仅对事不对人。
这位葱友在小红书上的内容可以看到早期在日本非常舔日，对日本充满了美好的幻想，后期开始骂日本，说国内好（包括番茄8元一个和电费中国的五倍价格，日本一天地铁够在国内租车，日本旅游不如国内旅游……）最让我震惊的是东京地铁逃票教程…
不多说了，墙内网友对他的评价也很中肯
这位葱友在小红书上的内容可以看到早期在日本非常舔日，对日本充满了美好的幻想，后期开始骂日本，说国内好（包括番茄8元一个和电费中国的五倍价格，日本一天地铁够在国内租车，日本旅游不如国内旅游……）最让我震惊的是东京地铁逃票教程…
不多说了，墙内网友对他的评价也很中肯
482 个评论
>>以palo alto为中心或者以san jose为中心一样范围很大啊，就拿alameda count...
所以你应该把坐在就业中心的1.5小时通勤距离画圈然后画出一个范围，而不是简单的把三个县视为一个独立的整体，就像纽约很多在曼哈顿上班的都住到新泽西了，甚至都不在纽约市范围内
然而瑞士50000年收入的低收入者哪怕加上一年1500的养老金和教会税，到手的也有41000，加州50000收入的也就是40000出头，而且瑞士5.3%工资总额的伤残意外保险你离开瑞士是可以退的，加州可不能
20%的收益率和投资在那个地方没有关系，是这个地方的某些项目提供了巨大的资本收益率，硅谷的互联网巨头哪一个不是几百上千倍的收益率,但这只是结果和你投资某个地方能存在这些收益率是毫无关系的，而且注意这里的其实都是不是回报率的问题，而是gdp中资本收益占的比例在某些地方特别高的问题，比如在曼哈顿前面说过50万美元的人均gdp，但家庭年收入平均也就十几万美元，大部分就是资本收益了，但美国有些州资本收益占的比例特别低，这和资本收益率是两个概念
