这样一个逻辑你们觉得正常吗？

>>“所有温州人都亲欧美”不是逻辑问题，是个经验问题或者事实问题，从假的前提可以推出任何结论，而“所有温...

_----_------------------------------------------------------------------
Alexander2023 回复 lyyzandy
>>从哪看得出来李强亲欧美？

李强亲欧美,还用回答吗
你见改开最早期,哪个温州人偷渡俄罗斯的

下个问题
----_---------------------------------------------------------------------
如果一定要追究严谨事实
上面是原帖原回复
不管按逻辑还是经验事实
从严谨上一字一句说
本人沒说过李強是溫州人
也沒说过溫州人偷渡欧美
更沒说过溫州人亲欧美

“改开初期温州人只会偷渡欧美，李强是温州人，因此李强亲欧美。”
是贴主按自己的想像理解组织的语言,用本应严肃的逻辑规范強加于我头上.

当然,这是狡辩,但我字面上确实沒说啊,是贴主自己理解
贴主即然逻辑棒杀了,就不许逻辑反击吗？

就像贴主自己说李強浙江人,应该重视经济发展
如果按他的逻辑理论,不是五十笑百步吗
何况我也沒说李強溫州人啊
但这样杠精下去有意思吗？
正常人按事实或经验都不会去较劲
但离开简中区,这逻辑就大有问题了

所以在不是学术研究下,一个普通简中论坛
大家都通俗易明情况下,有必要一大堆数据转贴证明假设成立吗
有必要拿着莫须有的名不在原贴反驳
而另开一帖给帮助他沟通疑惑的葱油扣上弱智傻逼的帽嘛

我认同汉堡你说的,人和人的直觉就是不同的，同一问题就有不同流派.
我也是习下李上派,我也认同你的批评观点
谁都不是圣人,无所不知无所不能
接受不同人的批评或观点才能提高自己认知


而我要批判的是
贴主这个人不能一边用接受別人与你探讨的观点发新贴高谈阔论
另一边开贴辱骂贬低给你不同观点帮你解惑的葱油
这是这个人人品问题,不管別人智商问题