同样是批判攻击共产党,凭逻辑和凭感情,哪种更让你信服?

在品葱上,没有事实和逻辑的谩骂共产党的文字比比皆是,把反共当成了公理当成了绝对的政治正确,这是我很反感的一种行为。而且这种风气还非常普遍。

我并非拥共的小粉红,但是我认为要有更加扎实的事实和逻辑的批判,才能更有力量,更能让人信服。比如我们可以做一个共产党的恶行列表,把它所做的恶事一个一个列举出来,我觉得这比谩骂要有力量得多。我始终认为真相和逻辑是最有力量的。
8
分享 2024-03-10

54 个评论

>>你说的很有道理。但是追求真理就是傲慢?这个我不认同。而且我的观察,也不觉得高知就一定追求真理,而底层...

你的角度在于追求真理,我的角度是让底层人也能有机会接触不一样的东西。对不对不一定重要,让人开始思考比较重要。
就算你求得了真理,然后只有极少数人理解,没什么意义。真理并不是因为是真理就有价值,让大多数人认可真理才有价值。
举个例子,一个人喊自由民主没有意义,10人喊可以让街头侧目,100呢1000呢?1000万的时候就是真理,就是公道了。如果真理放在那里,只有几个人喊,喊破喉咙他也只是真理,价值会被埋没。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册