台灣行政院,推動反歧視法立法

https://www.ey.gov.tw/hrtj/83E5FBBD47B54AE4/5beaf7a2-0aa7-486f-827b-a50dd596628a
「反歧視法」草案預告及對外公開徵詢意見

日期:113-05-02
資料來源:人權及轉型正義處
一、法案名稱:反歧視法草案

二、承辦單位:行政院人權及轉型正義處

三、預告期間:113年5月2日至113年7月1日

四、「反歧視法」草案總說明及逐條說明如附件。本案同時載於「公共政策網路參與平臺─眾開講」(網址: https://gov.tw/iZi)。對於本草案內容如有意見或修正建議者,得於預告期間至該平臺討論區陳述意見。

五、為聽取各界意見,行政院人權及轉型正義處定於5月16日、5月24日、5月27日、5月29日分別於臺中、花蓮、高雄及臺北辦理公聽會,各場公聽會報名方式、議程及發言規則詳如附件。

去年4月份有召開過公聽會:

行政院人權及轉型正義處「研議制定平等法」公聽會第1場會議紀錄 112/4/18
https://www.ey.gov.tw/File/B55018904DF2AD2F?A=C

行政院人權及轉型正義處「研議制定平等法」公聽會第2場會議紀錄 112/4/21
https://www.ey.gov.tw/File/8D303D0D96DE0D2F?A=C

之前我誤解法案內容,再加上看了這兩場公聽會裡面,某些團體的發言後,故而反應過大,在此致歉。
-2
分享 2024-05-02

22 个评论

>>第一,台灣的《反歧視法》草案與蘇格蘭的《仇恨犯罪和公共秩序法案》有極其懸殊的差異JK羅琳之所以開嗆跨...


本質都是思想罪,只是差在仇恨犯罪和公共秩序法案的刑罰更重,把歧視上升到扇動仇恨而已。

用反歧視法來對抗藐視國會罪不就是個笑話麼,不斷壓縮自由然後用魔法來對抗魔法?感覺就是在埋更多的雷。

藐視國會罪本來就得由起訴方負責舉證吧,這不是本來就是的事麼,反歧視法能起什麼作用?應該讓藍白的鐵拳把這些台灣人抽醒就對了,認知如何下場就理應如何,選了就應該接受苦果。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册