【站务】投诉集中帖讨论专板
投诉集中帖现计划仅记录投诉内容,为加快管理员处理速度,不开放讨论功能,所有回复将会转入本帖。本帖会定期清空以方便用户讨论。历史记录请到回收站查看。
历史记录
2019-11-22至2019-12-15
29571 个评论
>>用以前的乌克兰如何来评论未来如何是种宿命论的想法。问题的癥结很简单——被害者武力不够强而大一统主义者...
我的意思是说,以前乌克兰的情况比现在中国沦陷区还要远远不如,
后来都民主化了,中国大陆民主化并不是那么的遥不可及。
但是屠光我觉得是不行的。古代战争伤亡死亡,是疾病饥饿还有战争,但是由于那是工业化之前,效率还是比较低的。
工业化后,死亡的规模才像工业产能一样有了本质的提高,以至于能够真正做到杀光,杀掉上百万等等,这在以前是做不到,或者需要许多许多年才能做到的事情(比如说打几十年才可以死一百万人。斯大林格勒,花了一年多死掉了一百多万),但是就算是都死了,那又能怎么样呢?
大一统主义的人,就算杀光了,政治制度,社会结构存在,这样的人依然会被培养出来。而如果制度结构改变了,这些人自然也会消失转变。(比如说苏联杀富农,资本家,外国势力,贵族,杀了一批一批又一批,终于杀得差不多了,但是过了十几年几十年又长出来了,总不能说是因为杀得不够狠,要继续屠吧?那这又一批出现的党内红色贵族,总不能再杀光吧,那不然共产党把党员全屠了么?所以需要另一个制度,结构,去改变未来)