谁做总统都有可能让美国再次伟大,唯独川普不行
我这个帖子的观点估计反对的人不少,没关系,我只希望反对的葱友能冷静的分析。
首先,我的政治倾向不是左派,我也挺讨厌民主党的很多政策,对拜登这把年纪和身体还恋权也是无语。但无论我怎么讨厌民主党和拜登也改变不了我认为川普不可能是让美国再次伟大的总统人选,原因有三:
第一,川普的人品,川普当过一任总统了,其任期内的内阁成员中有超过80%的人这次明确表态不会在选举中支持川普,这个比例相当说明问题。有些葱友可能没有团队工作经验,我在这里简单说明一下,在大学的实验室和工作中,经常需要团队协作去解决、完成某项工作或实验,有过这些经历的人都知道,无论你自己多优秀,在绝大多数情况下,经过团队讨论做出的选择都比你自己独自做的选择更好。所以,在川普自夸与其前幕僚对他的评价两者之间,我坚定的选择相信多数人的眼光。难道你相信一个精英团队的绝大多数成员都讨厌的人会是一个好人?
第二,契约精神,其实这条也算是人品问题了。上届选举败选后,迟迟不肯承认大选结果,明里暗里的煽动粉丝闹事,不仅是给社会带来动荡,更让他的愚忠粉付出坐牢的代价。这种不遵守规则的人你敢相信?不要再质疑投票结果了,这已经是智商检测仪了,质疑的人用脑子好好想想,美国的总统选举计票是各地政府组织,两党都参与的,规模造假怎么瞒天过海?如果有造假的铁证为何所有质疑选举的诉讼都被驳回?FOX新闻说计票机造假可是最后为何又出巨资与计票机生产商私了?选举时川普还是美国总统,还掌管着联邦警察(FBI)等情报系统,他为何拿不出选举中规模造假的证据?……
第三,缺乏执政经验却又不信任自己选定的专业人士,外交政策更是醉汉打王八拳。其对俄乌战争的态度、对普京的态度让人不得不怀疑他是否具有正常的价值观。
川普执政四年让更多人意识到,他不是一个合格的总统,他的人品也注定他不会是美国的米莱(我倒不是说阿根廷的米莱有多好,至少目前看米莱的改革只是做了节流,开源方面还没有高招,经济能否好转还待观察),如果有机会,他会成为普京、习近平之流的人。
首先,我的政治倾向不是左派,我也挺讨厌民主党的很多政策,对拜登这把年纪和身体还恋权也是无语。但无论我怎么讨厌民主党和拜登也改变不了我认为川普不可能是让美国再次伟大的总统人选,原因有三:
第一,川普的人品,川普当过一任总统了,其任期内的内阁成员中有超过80%的人这次明确表态不会在选举中支持川普,这个比例相当说明问题。有些葱友可能没有团队工作经验,我在这里简单说明一下,在大学的实验室和工作中,经常需要团队协作去解决、完成某项工作或实验,有过这些经历的人都知道,无论你自己多优秀,在绝大多数情况下,经过团队讨论做出的选择都比你自己独自做的选择更好。所以,在川普自夸与其前幕僚对他的评价两者之间,我坚定的选择相信多数人的眼光。难道你相信一个精英团队的绝大多数成员都讨厌的人会是一个好人?
第二,契约精神,其实这条也算是人品问题了。上届选举败选后,迟迟不肯承认大选结果,明里暗里的煽动粉丝闹事,不仅是给社会带来动荡,更让他的愚忠粉付出坐牢的代价。这种不遵守规则的人你敢相信?不要再质疑投票结果了,这已经是智商检测仪了,质疑的人用脑子好好想想,美国的总统选举计票是各地政府组织,两党都参与的,规模造假怎么瞒天过海?如果有造假的铁证为何所有质疑选举的诉讼都被驳回?FOX新闻说计票机造假可是最后为何又出巨资与计票机生产商私了?选举时川普还是美国总统,还掌管着联邦警察(FBI)等情报系统,他为何拿不出选举中规模造假的证据?……
第三,缺乏执政经验却又不信任自己选定的专业人士,外交政策更是醉汉打王八拳。其对俄乌战争的态度、对普京的态度让人不得不怀疑他是否具有正常的价值观。
川普执政四年让更多人意识到,他不是一个合格的总统,他的人品也注定他不会是美国的米莱(我倒不是说阿根廷的米莱有多好,至少目前看米莱的改革只是做了节流,开源方面还没有高招,经济能否好转还待观察),如果有机会,他会成为普京、习近平之流的人。
25 个评论
我觉得trump再次当总统最关键的几个问题
第一点是现在国会里一定有很多人担心T再次上台后会报复清算一批人,且不说这个是由于民主党提拔内阁造成的还是T本人的问题,这会增加政治风险和不稳定因素。
第二点就是T糟糕的国际政策,在他任期时候表现的非常明显,这方面给我感觉他是用着经商的那套思维去处理问题,觉得什么东西都可以“谈价格”,实际上并不一定是这样。我相信T有能力处理好美国内务,然而会留下一个烂摊子给下一任或者更往后的时间。
第三点就是法律问题,倒不是说他那500K的问题,T在败选后没有做到一个败选总统应做的事,仍然在他那个是不是叫ture news上宣传人们去冲击国会,这样一个人不仅仅是没契约精神,他的行为严重的增加了人们对政府的不信任,对法律的漠视。这对于一个法制社会有很大危害。
而且我一直有个个人观点是,我觉得美国需要一个年轻的总统,而不是老头。如果参议院和内阁的年龄太大的话,那么也会让这些政客的价值观和社会主要生产力的价值观脱节。
第一点是现在国会里一定有很多人担心T再次上台后会报复清算一批人,且不说这个是由于民主党提拔内阁造成的还是T本人的问题,这会增加政治风险和不稳定因素。
第二点就是T糟糕的国际政策,在他任期时候表现的非常明显,这方面给我感觉他是用着经商的那套思维去处理问题,觉得什么东西都可以“谈价格”,实际上并不一定是这样。我相信T有能力处理好美国内务,然而会留下一个烂摊子给下一任或者更往后的时间。
第三点就是法律问题,倒不是说他那500K的问题,T在败选后没有做到一个败选总统应做的事,仍然在他那个是不是叫ture news上宣传人们去冲击国会,这样一个人不仅仅是没契约精神,他的行为严重的增加了人们对政府的不信任,对法律的漠视。这对于一个法制社会有很大危害。
而且我一直有个个人观点是,我觉得美国需要一个年轻的总统,而不是老头。如果参议院和内阁的年龄太大的话,那么也会让这些政客的价值观和社会主要生产力的价值观脱节。