ccp操纵的舆论场：杨笠，董志民与噤声的平权运动

谈起女权，中共给人的印象是割裂的，一方面他对于杨笠这种以调侃男性为主的艺人十分宽容，一方面他又对于董志民这类严重残害妇女权益的罪犯纵容庇护，中国的法律从未提高对拐卖妇女的处罚，中国公安甚至还专门出台过鼓励被拐妇女登记结婚给拐卖“合法化”的政策。中国的强奸与性骚扰侦办更是完全不考虑受害者感受，强奸案会拉着警笛去家门口接人搞得路人皆知，性骚扰案不乏让受害者当面指认凶手造成二次伤害，导致很多被害人担心事后报复而不敢指认。而对于郎咸平吴秀波和一些官员小三的处理，又十分偏袒男性，甚至出现了举报者自身受罚更重的神奇现象。
中共一方面完全漠视基本女权，一方面又纵容脱口秀艺人在公开场合里随便拿男性开玩笑。根本原因就在于：中共根本不关心女权，他就是为了挑起男女对立达到维稳的目的。他需要的就是一边基本女权被完全漠视，一边又筛选出能挑起对立的人作为女权运动的标杆。
ccp特色的女权构成是这样的：底层女性在农耕文明里根本无足轻重，老老实实作为子宫就好；而中产或是工薪族女性可以促进消费（即消费能力上男性中产远不如女性），因此要重点保护；而权贵和官员的女性则又沦落到了特权阶层的一种奖励，作为奖品当然不能鼓励她们有反抗精神，要保持在只有做好鱼死网破的人觉悟之后方可举报的心理准备。
ccp的灵活女权也得益于秦制愚民的流行，愚民的认知水平很低，局限于在网路发泄，无法对事情本质进行深入思考，这才导致ccp左右横跳的女权态度完全没有被男性察觉。另一方面，ccp的评论员审查员本身就在助长男女对立，在一个线下抗议咸猪手都不被允许的国家，正常的女权主义完全被噤声，类似男性产假，解救被拐妇女的呼声，增大强奸处罚的呼声是完全不被允许的。正像一个评论所说的那样，ccp特色女权，真正的独立女性也是受害者，她们的话语权被人为的压制了，而那些被残害的底层女性更是沉默在角落连接受采访的权力都不具有。可以说，鼓励捞女和极端女权，ccp功不可没