（霍布斯）社会契约论与献忠
重新听了台湾大学公开课，王业立教授的《政治学》。从马基雅维利开始，政治从神学走到人间。此后社会契约论在西方政治有着显著的地位。美国独立宣言直接照抄了洛克社会契约的论点：
“我们认为下面这些真理是不证自明的：人人生而平等，造物主赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。为了保障这些权利，人们才在他们之间建立政府，而政府之正当权力，则来自被统治者的同意。任何形式的政府，只要破坏上述目的，人民就有权利改变或废除它，并建立新政府；新政府赖以奠基的原则，得以组织权力的方式，都要最大可能地增进民众的安全和幸福。”
霍布斯首先提出社会契约论：
“根据霍布斯，人类生活若没有政治秩序和法律，将会是“孤独、贫困、肮脏、野蛮，和短视的”。没有政治秩序和法律，我们将生活在自然状态下，每个人都有无限的自然自由，包括“所有事物的权利”，从而可自由掠夺、强奸和谋杀，将有无止境的“所有人对所有人的战争”。（“自然状态”）
为了避免这种情况，自由的人（让渡部分自由）建立“政府”；当中，每个人绝对服从某一绝对的权力，以换取安全；对于霍布斯，这个权力就是君主。”
品葱暗流涌动，很多人认为共产杂种倒台会“洪水滔天”，遍地“献忠”。霍布斯的观点可以提供一个可能的解释。可以参考的就是以前京广线沿线的抢劫团伙，大概类似这种“自然状态”。（最差的政府，在保障最基本的人身安全方面，也比无政府状态（自然状态）好。毛畜（腊肉）在文革期间放纵红卫兵打砸抢烧，也可以视为“无政府状态/自然状态”）
（对于共产杂种倒台会不会遍地献忠，我不止一次问过相关人士，满清倒台遍地献忠了吗？）
参考资料：
1
https://zh.m.wikipedia.org/zh-hans/社會契約
2
https://zh.m.wikipedia.org/zh-hans/美國獨立宣言
3
台湾大学公开课
《政治学》，03，政治理论（一）
https://m.youtube.com/watch?v=RGRkcysswU8&list=PLCX-BLZ1hDpD_er3Q8DFZCBFaL1ycLMz5&index=3&pp=iAQB
“我们认为下面这些真理是不证自明的：人人生而平等，造物主赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。为了保障这些权利，人们才在他们之间建立政府，而政府之正当权力，则来自被统治者的同意。任何形式的政府，只要破坏上述目的，人民就有权利改变或废除它，并建立新政府；新政府赖以奠基的原则，得以组织权力的方式，都要最大可能地增进民众的安全和幸福。”
霍布斯首先提出社会契约论：
“根据霍布斯，人类生活若没有政治秩序和法律，将会是“孤独、贫困、肮脏、野蛮，和短视的”。没有政治秩序和法律，我们将生活在自然状态下，每个人都有无限的自然自由，包括“所有事物的权利”，从而可自由掠夺、强奸和谋杀，将有无止境的“所有人对所有人的战争”。（“自然状态”）
为了避免这种情况，自由的人（让渡部分自由）建立“政府”；当中，每个人绝对服从某一绝对的权力，以换取安全；对于霍布斯，这个权力就是君主。”
品葱暗流涌动，很多人认为共产杂种倒台会“洪水滔天”，遍地“献忠”。霍布斯的观点可以提供一个可能的解释。可以参考的就是以前京广线沿线的抢劫团伙，大概类似这种“自然状态”。（最差的政府，在保障最基本的人身安全方面，也比无政府状态（自然状态）好。毛畜（腊肉）在文革期间放纵红卫兵打砸抢烧，也可以视为“无政府状态/自然状态”）
（对于共产杂种倒台会不会遍地献忠，我不止一次问过相关人士，满清倒台遍地献忠了吗？）
参考资料：
1
https://zh.m.wikipedia.org/zh-hans/社會契約
2
https://zh.m.wikipedia.org/zh-hans/美國獨立宣言
3
台湾大学公开课
《政治学》，03，政治理论（一）
https://m.youtube.com/watch?v=RGRkcysswU8&list=PLCX-BLZ1hDpD_er3Q8DFZCBFaL1ycLMz5&index=3&pp=iAQB
