中國人缺乏對他人的同理心本質是因為中國社會不需要這種東西存在
從社會學上的角度來看是這樣的
同理心和中國社會本質是互相排斥的
是中國是一個齊民編戶幾千年的國家
同理心是不需要的東西, 根本就不必要有
中國社會的運作邏輯是已經提前設定好了, 你只要按照這個路線走就行了 —— 在這個社會框架的前提下, 人和人之間其實是不需要太多聯繫的
都是一堆按照既定程式運作的的機器, 為什麼需要同理心這個東西? 同理心是給人類用的, 中國人是人麼? 同理心對於獨立的自由部落有意義, 但是對於王朝和專制機器沒有意義 —— 因為王朝和專制機器早就脫離了需要利用同理心來保護部落安全的階段.
其次有同理心的人會想幫助別人, 這是共黨不想看到的
有同理心的人在中國社會會特別的突兀, 而且出眾, 其次「槍打出頭鳥」
所以說有同理心的人不僅是中國幾千年傳統文化排斥的, 同時是中國共產黨製造的社會制度所排斥的
同理心對於中國社會來說不是必需品, 同時也不需要
那不需要的東西就不會存在, 就好像員工福利這種外企強推了幾年進中國市場都沒結果的東西 —— 共產黨認為員工福利會剝奪群眾對於政府職位待遇的優先選擇, 任何員工福利待遇都不可以超過共產黨的公務員和國企員工級別, 不然會動搖共產黨的權威
那這種情況, 只要是在大陸生活了多年的人, 不論去到世界哪個地方, 都仍是在運作原先那一套中國+黨國的大腦程序, 所以即便在西方國家, 也照樣被當地人排斥和歧視的原因就在這裡 —— 太他媽下賤了
同理心和中國社會本質是互相排斥的
是中國是一個齊民編戶幾千年的國家
同理心是不需要的東西, 根本就不必要有
中國社會的運作邏輯是已經提前設定好了, 你只要按照這個路線走就行了 —— 在這個社會框架的前提下, 人和人之間其實是不需要太多聯繫的
都是一堆按照既定程式運作的的機器, 為什麼需要同理心這個東西? 同理心是給人類用的, 中國人是人麼? 同理心對於獨立的自由部落有意義, 但是對於王朝和專制機器沒有意義 —— 因為王朝和專制機器早就脫離了需要利用同理心來保護部落安全的階段.
其次有同理心的人會想幫助別人, 這是共黨不想看到的
有同理心的人在中國社會會特別的突兀, 而且出眾, 其次「槍打出頭鳥」
所以說有同理心的人不僅是中國幾千年傳統文化排斥的, 同時是中國共產黨製造的社會制度所排斥的
同理心對於中國社會來說不是必需品, 同時也不需要
那不需要的東西就不會存在, 就好像員工福利這種外企強推了幾年進中國市場都沒結果的東西 —— 共產黨認為員工福利會剝奪群眾對於政府職位待遇的優先選擇, 任何員工福利待遇都不可以超過共產黨的公務員和國企員工級別, 不然會動搖共產黨的權威
那這種情況, 只要是在大陸生活了多年的人, 不論去到世界哪個地方, 都仍是在運作原先那一套中國+黨國的大腦程序, 所以即便在西方國家, 也照樣被當地人排斥和歧視的原因就在這裡 —— 太他媽下賤了
24 个评论
中國文化不是不需要同理心
而是不想要同理心
需不需要與想不想要的差別是
缺乏需要的東西會導致糟糕的後果
比如健康的下降、個體的死亡或體制的崩潰等等
而想不想要則只是選擇的好惡
比如雖然人需要健康的飲食
但不是每個人都想要健康的飲食
就算這會導致他們生病或短命也一樣
中國人的不想要同理心
導致社會的原子化與內卷化
發展到極致,連家庭這種接近人類習性的基本團體都會分裂(父母、兒女互相舉報)
整個團體無法維持而崩潰裂解(到極致後會幾乎不存在正常意義上合作的概念,導致社會治安、生產架構很難維持,容易發生饑荒等災難)
而中國人的問題是中國文化的種種缺陷
導致一直無法對文化進行改進
導致一直重複相同的循環
而是不想要同理心
需不需要與想不想要的差別是
缺乏需要的東西會導致糟糕的後果
比如健康的下降、個體的死亡或體制的崩潰等等
而想不想要則只是選擇的好惡
比如雖然人需要健康的飲食
但不是每個人都想要健康的飲食
就算這會導致他們生病或短命也一樣
中國人的不想要同理心
導致社會的原子化與內卷化
發展到極致,連家庭這種接近人類習性的基本團體都會分裂(父母、兒女互相舉報)
整個團體無法維持而崩潰裂解(到極致後會幾乎不存在正常意義上合作的概念,導致社會治安、生產架構很難維持,容易發生饑荒等災難)
而中國人的問題是中國文化的種種缺陷
導致一直無法對文化進行改進
導致一直重複相同的循環