民主关键-是否允许上海独立-民小左派无法回答的问题
民主关键-是否允许上海独立?-民小左派无法回答的问题
上海人不愿意转移支付,上海人也不稀罕你那廉价劳动力和内地市场,
上海人执意要求独立建国,跟你老死不相往来
你是否允许地方独立建国?
如果人家执意独立,你是否打算使用武力胁迫?
如果不允许地方独立,
其他地区的多数人可以强迫某地少数人?
这就是所谓的民主?
进阶就是制度设计上是否 州权至上
地方是否可以自由进出
中央权力是否大于州权,中央是否能强迫地方
如果你一开始就设定个无法退出的规则、强迫的规则
又有谁愿意跟你联合呢?
为了符合你那大一统意识形态,为了你的合法性
你就只能选择武力征服
你就必然付出代价-牛马炮灰的命
也许还包含你的命-请领导先走
姨学介绍民主的来历《英格兰习惯法与自治社团》
https://www.youtube.com/watch?v=niLu2xK7YhU
上海人不愿意转移支付,上海人也不稀罕你那廉价劳动力和内地市场,
上海人执意要求独立建国,跟你老死不相往来
你是否允许地方独立建国?
如果人家执意独立,你是否打算使用武力胁迫?
如果不允许地方独立,
其他地区的多数人可以强迫某地少数人?
这就是所谓的民主?
进阶就是制度设计上是否 州权至上
地方是否可以自由进出
中央权力是否大于州权,中央是否能强迫地方
如果你一开始就设定个无法退出的规则、强迫的规则
又有谁愿意跟你联合呢?
为了符合你那大一统意识形态,为了你的合法性
你就只能选择武力征服
你就必然付出代价-牛马炮灰的命
也许还包含你的命-请领导先走
姨学介绍民主的来历《英格兰习惯法与自治社团》
https://www.youtube.com/watch?v=niLu2xK7YhU
87 个评论
>> 如果你說整個世界80億人類。美國承認共產黨是中國合法的政權。全球的主流國家都支持這點。只是沒有...
逗,你这话说的好像CCP当年有啥资源似的,
说的好像孙大炮没有黑龙会之前有啥资源似的
你们民小之前可是有USAID资源的,几十年干成了啥?
牛马奴才果然认知低,
觉得资源只能靠抢靠骗,觉得只有分蛋糕没有做蛋糕
对于企业家思维理解不了一点
牛马对于资本只能理解技术优势、权力优势,理解不了流通优势
我能降低各方的信任成本,我就掌握了这部分资源
以这部分资源为基础,就能发展技术、聚合民众
学老毛,如今哪来当年的苏联?
欧盟自废武功自顾不暇,川普美国优先断了USAID狗粮
老毛当年有苏联无上限援助、有打土豪分田地
如今连土豪都没了,你抢谁?
当年农村土豪有存粮有真金白银,农村土地小农经济也很容易恢复生产
工厂废墟仅剩的几台机器残骸?现代工业产业链你有本事恢复?
你连现代农业化肥农药种子你都搞不定
还是残存的底层公务员家里那三瓜俩枣?
还是早就跑路国外的红贵和资本家?
看看如今的南非,除了抢仅剩的白人农场主还能抢谁?
民小毛左这种货色只能抢牛马的血肉,别的啥都抢不到,早跑了早砸烂了
连牛马血肉都只能自个吃没法出口,战乱环境搞不了器官贸易
未来局势发展,更大的可能是各地实力派军阀割据,
谁也奈何不了谁,谁都极难大一统
然后各军阀自然就会有各种不同的意识形态、国际外交站队
进而发展成各自独立建国,小国林立的局面
毕竟没了民国时期的苏联、日本、美国、英国,这些舍得下本钱的外援
就连当年袁世凯能搞成北洋,那也是英日俄法德五国善后大借款给了2500万英镑,
袁世凯才能发的出军饷和官员工资
如今有本钱的只有美国一家,东北可能有俄罗斯日本窥探
但川普共和党是坚持美国优先的,
只有局势趋于稳定后的调停+矿产协议马歇尔计划,不会有直接下场干涉
即便是掏钱援助,也只会选意识形态相同的右派,
不可能选民小这种左派,给民主党培养嫁衣
川普保守派宁愿扶持一个张作霖也不可能去扶持喊三民主义的孙大炮蒋介石
而民主党全球DS这边,不在美国掌权就没大钱可掏,
小钱也起不了啥决定性作用,能扶植出一个地方军阀算是上限了
而毛左则只能指望红贵海外存款的沉船基金了,
但一来红贵的钱能归到一处?二来海外各国不盯着这块肥肉?
能拿来支援国内毛左的能剩多少?几个红贵愿意赌上自家的牛?