很多问题都是见识少造成的
10几年前吧,我朋友A一直用华为,现在不用了(三观上被我改造成功,现在还处于民小阶段).当时他说华为手机好用,我的答案就是你没用过好的,所以你觉得当下拥有的就是最好的.你以前用诺基亚,后来一直用华为智能机,当然觉得华为智能机好用了.
前阵子他在说服朋友B买特斯拉的时候,他也用了我这个逻辑,来说服另一个朋友,当时他说,你没开过好车,所以你觉得你的比亚迪就是好.
其实很多问题也是这个原因,我另一朋友C,在中国扫码支付上,和我争.他的意思,他也承认二维码这些不是中国发明的,但是他觉得扫码支付这个应用方式,是中国搞起来的,非常方便.我说,国外信用卡支付比扫码支付更方便.扫码支付要拿手机,要解锁屏幕,要打开微信或者支付宝,然后再按几次,打开付款码的页面.并不方便.当然,他不服气.(PS:在中国如果说PC端 的话,支付变得更麻烦了,过去,点一下,然后弹出输入密码网页,直接支付,拿手机,手机如果在充电还得走好几步,然后进行上面所说的支付操作,麻烦死了.)
然后朋友C还在社会保障上和我争,说社保是一个社会保底的必须的东西.我还是同样的逻辑,你一生都在有社保的环境下生活,以及你父母生活企业包到死的状态.所以你会觉得这是必须的.其实都是因为你没经历过官办社保的社会而已.社会会解决一切问题,人会求名,求威望,只要经济没问题,社会内的互助会解决问题.古时候,富人为什么施粥? 原因就是人家求名.还有商业保险都可以解决问题.
前阵子他在说服朋友B买特斯拉的时候,他也用了我这个逻辑,来说服另一个朋友,当时他说,你没开过好车,所以你觉得你的比亚迪就是好.
其实很多问题也是这个原因,我另一朋友C,在中国扫码支付上,和我争.他的意思,他也承认二维码这些不是中国发明的,但是他觉得扫码支付这个应用方式,是中国搞起来的,非常方便.我说,国外信用卡支付比扫码支付更方便.扫码支付要拿手机,要解锁屏幕,要打开微信或者支付宝,然后再按几次,打开付款码的页面.并不方便.当然,他不服气.(PS:在中国如果说PC端 的话,支付变得更麻烦了,过去,点一下,然后弹出输入密码网页,直接支付,拿手机,手机如果在充电还得走好几步,然后进行上面所说的支付操作,麻烦死了.)
然后朋友C还在社会保障上和我争,说社保是一个社会保底的必须的东西.我还是同样的逻辑,你一生都在有社保的环境下生活,以及你父母生活企业包到死的状态.所以你会觉得这是必须的.其实都是因为你没经历过官办社保的社会而已.社会会解决一切问题,人会求名,求威望,只要经济没问题,社会内的互助会解决问题.古时候,富人为什么施粥? 原因就是人家求名.还有商业保险都可以解决问题.
49 个评论
>> 一，这么说倒是可以。不过因为现在的非固态电池，特别是特斯拉使用的三元锂电池，爆燃速度非常快，所...
一，你又错了，安全性要数据说话的，问题是特斯拦，没有或者说很少（我没查数据）因电池燃烧而烧死人。这就是安全性。
二，你还是错。我前面就已经说了，一个人没有必须活下去的权利。因为如果这是权利，那么就必然产生奴役，因为需要强迫他人提供服务。在生存这个权利上，是你只有你争取活下去的权利，你没有必然活下去的权利，也就是说你可以通过赚钱，让自己活下去，这是你的权利。但是当达不到目标时，你死就死吧，别人没义务对你进行付出。
市场能解决，只是我用来说服别人的一个工具，相当于一种话术。其实我根本不关心市场能不能解决，就算解决不了，也是正当的，正义的。正如我前面所说，你没有必须活下去的权利。
再说到奴隶制，如果美国现在是奴隶制与各种实力同时存在。这里又有两个问题：一，你这是结果主义，社会正义，不是让社会变得更好，而是维护了人的权利，就像拥枪权，哪怕真是像粉红那样，自由美利坚，枪击每一天，四处都是枪战，也是必须 的。因为这就是人的权利。 二，我不想说，不想让你理解偏意思，但是考虑了一下，还是说吧，如果美国现在与奴隶 制并存，你如何证明这是奴隶 制贡献达到的，还是奴隶 制束缚下达到的？ 也就是说类似中国这几十年的经济发展，，你是说这是改开提供的，还是中共仍存在的束缚压制后的结果？ 也就是说如果没有中共，经济会更好。还是再收回来说吧,第二点有些跑偏了,权利才是正当性的源头,而不是效率.