【站务】投诉集中帖讨论专板
投诉集中帖现计划仅记录投诉内容，为加快管理员处理速度，不开放讨论功能，所有回复将会转入本帖。本帖会定期清空以方便用户讨论。历史记录请到回收站查看。
历史记录
2019-11-22至2019-12-15
29543 个评论
我並不是太同意這個看法，一般而言，網路社群的規則並不具備現實法律的完整性。通常來講，只會大略規定行為...
共匪跟中共不可相提並論 匪本身字義就帶有眨意 中共，中國共產黨字義上本身只是一個政黨 中共跟習近平 一樣是中性詞 你既然認為習近平不屬辱罵 為什麼中國共產黨就屬辱罵？？
就事實上來看 中國共產黨也有少量的好人（包括體制內爆料人士 早期也算是為國為民的陳獨秀等人）
但習近平是公認的獨裁者 評價極差
如果你認為說習近平不算辱罵 而我說中共就算辱罵 我完全不能接受 道理上也講不過去
同理 如果中共是眨義辱罵的詞語 那習近平也一定是 所以你要建議我用別的詞語去辱罵人嗎
關於別做人了 重點還是為什麼我一個客體詞都沒出現 你也可以認為自由心證客體是誰
難道你沒聽說過反串自嘲？
重點是 ＂這麼一來，也不會客體有不夠清晰的問題。＂
所以你承認了該句子有客體不夠清晰的情況，那麼依據無罪推定原則，你沒辦法無暇疵地認定我句中客體是誰，我要求作出對被告無罪的裁定
