关于大陆山东理工虐猫大学生被退学、人肉的看法
人权任何时候都高于动物权利,激进动物保护者的嘴脸我很看不惯。保护动物的目的是为了让人有更好的环境生活,而不是舍本逐末去将动物的权利抬高到人权之上。
人类文明是人本位制度,从这件事,到台湾某阿伯打死闯入他家的狗、被控两年刑期一事,我都感觉到一种深深的无力。人对彼此的恨和蔑视,和完全娱乐化的追求可爱、好看的动物,无限拔高它们的价值,都是放弃了思考、完全跟从兽欲和最卑劣人性的表现。
我从来不说“白左”一词,因为这是司马小粉红的词汇,但今天借用过来,白左在我的理解里就是同情杀人犯而攻击受害人,同情动物而攻击人类,同情共产主义政治家而漠视被其杀害的千万民众,归根结底就是看到就同情,然后跟风去捍卫、复仇,而不去考虑该不该同情,自己做的过不过分。
目前这名大学生已经被山东理工大学退学,我很诧异,该大学领导竟毫无独立思想,以至于听从微博上小仙女、司马人的意见,公然在大陆社会使用陶片放逐法因虐猫而将学生开除,其思想水平之低、对学生毫无责任感的表现都令我作呕。
微博上一些大v放出了学生的身份证号、家庭住址之类的,几十万点赞,到处转发,之前可以有效压制鲍某人等事件舆论的微博,此时摇身一变任凭热搜对该大学生进行人肉,足以见到一个普通的人的法律权利,在大陆已经可以被随便践踏。
中国人目前受到的种种压迫,也许我这是气话,但我要说,多数是自己也认同的。把君主的价值视为高于自身的价值,把老师、父母的价值视为高于自身的价值,之后是集体、党、政府、高学历者、富翁、政客、事业有成的小资产阶级都视作比自己有价值。
把猫的价值,视为比同类有价值。
那么个人还能否存在于微博小仙女眼中的世界?楚庄王贵马而贱人,汉帝不问苍生问鬼神,微博小仙女为猫杀人,嘴脸让我想要呕吐。
从之前逃票被老虎咬死,围观者纷纷叫好,到熊猫自己勒死自己,饲养员却要被苛责,这个魔幻的大陆,如此多的穷人上不起学,童年孤独寂寞,陷入贫穷,无人关心,一生都在渴水一般的挣扎在寻找认同和经济生存上,而那些富裕甚至并不富裕的人,却关心猫猫狗狗的权利,红二代把持的官府修改法律,夹带私货禁止食用狗肉,微博小仙女对狗肉馆大加挞伐,对虐猫学生欲置之死地而后快。
这些情形使我对人性非常绝望,大学也改变不了这些人的坏心眼甚至会加剧,什么教育能够让他们关心别人、不那么刻薄和愚蠢恶毒?目前没有这种教育。
点题一句,虐猫无罪,我自己养猫养狗,但如果要它和陌生人需要死一个,我会毫不犹豫的选择陌生人活下来,我养的猫去死。这不是薄情寡义,这是价值观问题,每个人都是爹生娘养、我的同类,我有任何想法,他也有可能有。
动物则就是动物!!!!!!
人类文明是人本位制度,从这件事,到台湾某阿伯打死闯入他家的狗、被控两年刑期一事,我都感觉到一种深深的无力。人对彼此的恨和蔑视,和完全娱乐化的追求可爱、好看的动物,无限拔高它们的价值,都是放弃了思考、完全跟从兽欲和最卑劣人性的表现。
我从来不说“白左”一词,因为这是司马小粉红的词汇,但今天借用过来,白左在我的理解里就是同情杀人犯而攻击受害人,同情动物而攻击人类,同情共产主义政治家而漠视被其杀害的千万民众,归根结底就是看到就同情,然后跟风去捍卫、复仇,而不去考虑该不该同情,自己做的过不过分。
目前这名大学生已经被山东理工大学退学,我很诧异,该大学领导竟毫无独立思想,以至于听从微博上小仙女、司马人的意见,公然在大陆社会使用陶片放逐法因虐猫而将学生开除,其思想水平之低、对学生毫无责任感的表现都令我作呕。
微博上一些大v放出了学生的身份证号、家庭住址之类的,几十万点赞,到处转发,之前可以有效压制鲍某人等事件舆论的微博,此时摇身一变任凭热搜对该大学生进行人肉,足以见到一个普通的人的法律权利,在大陆已经可以被随便践踏。
中国人目前受到的种种压迫,也许我这是气话,但我要说,多数是自己也认同的。把君主的价值视为高于自身的价值,把老师、父母的价值视为高于自身的价值,之后是集体、党、政府、高学历者、富翁、政客、事业有成的小资产阶级都视作比自己有价值。
把猫的价值,视为比同类有价值。
那么个人还能否存在于微博小仙女眼中的世界?楚庄王贵马而贱人,汉帝不问苍生问鬼神,微博小仙女为猫杀人,嘴脸让我想要呕吐。
从之前逃票被老虎咬死,围观者纷纷叫好,到熊猫自己勒死自己,饲养员却要被苛责,这个魔幻的大陆,如此多的穷人上不起学,童年孤独寂寞,陷入贫穷,无人关心,一生都在渴水一般的挣扎在寻找认同和经济生存上,而那些富裕甚至并不富裕的人,却关心猫猫狗狗的权利,红二代把持的官府修改法律,夹带私货禁止食用狗肉,微博小仙女对狗肉馆大加挞伐,对虐猫学生欲置之死地而后快。
这些情形使我对人性非常绝望,大学也改变不了这些人的坏心眼甚至会加剧,什么教育能够让他们关心别人、不那么刻薄和愚蠢恶毒?目前没有这种教育。
点题一句,虐猫无罪,我自己养猫养狗,但如果要它和陌生人需要死一个,我会毫不犹豫的选择陌生人活下来,我养的猫去死。这不是薄情寡义,这是价值观问题,每个人都是爹生娘养、我的同类,我有任何想法,他也有可能有。
动物则就是动物!!!!!!
95 个评论
这个事件并不是普通的杀动物,而是通过极度残忍的方式虐杀并拍下视频,我想作为一个正常的有良心有正义感的人,第一时间看到如此令人发指的恶性事件第一反应一定是非常愤怒,因为支国没有动物保护法案,所以这种行为无法受到法律的制裁,从而因为舆论的发酵转为私下审判,如果在民主国家这种行为并不是退学和网爆那么简单了。这种恶性事件,作为正常人应该反思和督促尽快完善动物保护法案,让法律来保护防止这种事件的发生。而这个楼主,却避重就轻,淡化【虐杀动物】这种极其恶劣行为,着重批判因为法律的不完善被人肉这件事,然后冠冕堂皇地给出【只要不违反法律就不应该因为舆论对其私下惩罚】,甚至还搬出普世价值再歪扯了一堆独立思想之类的词语进行粉饰拔高的自己的观点。
【只要不违反法律就不应该因为舆论对其私下惩罚】这观点确实没错,理也是这么个理。但是法律并不是冷冰冰的法律,民主国家的法律也在不断地完善中,当因为发生了恶性事件但钻了法律漏洞没有得到应有的惩罚而引起舆论大海啸,法律因此被不断完善,这才是一个正常社会该有的形态。就像去年的张扣扣为母报仇案,按照支国的法律,被判死刑也没有错,但为什么却引起了那么大的舆论反响,是因为案件本身的特殊性,中国的法律没办法保护张扣扣从而引发的私下审判,那么这件事上反思的应该是对法治的监督和完善,但如果和楼主一样避重就轻,口口声声维护天朝的判决忽略了因果,看起来似乎打着一个没法反驳的观点来诡辩,但还是不难让人看到这个楼主的冷血,对生命的漠视,这种支性甚至比没头脑的粉红还可恶。
如果楼主今天举的例子是【许可馨方方这样的因为发出不同声音而被网爆制裁】来阐述【只要不违反法律就不应该因为舆论对其私下惩罚】这个观点,我想下面得到的肯定是一片赞叹,然而却是拿【虐杀动物】这件事情来举例,钻着中国法律空子说着【虐猫无罪】这样冷血又惊心的语言,真是让人背后发凉。
【只要不违反法律就不应该因为舆论对其私下惩罚】这观点确实没错,理也是这么个理。但是法律并不是冷冰冰的法律,民主国家的法律也在不断地完善中,当因为发生了恶性事件但钻了法律漏洞没有得到应有的惩罚而引起舆论大海啸,法律因此被不断完善,这才是一个正常社会该有的形态。就像去年的张扣扣为母报仇案,按照支国的法律,被判死刑也没有错,但为什么却引起了那么大的舆论反响,是因为案件本身的特殊性,中国的法律没办法保护张扣扣从而引发的私下审判,那么这件事上反思的应该是对法治的监督和完善,但如果和楼主一样避重就轻,口口声声维护天朝的判决忽略了因果,看起来似乎打着一个没法反驳的观点来诡辩,但还是不难让人看到这个楼主的冷血,对生命的漠视,这种支性甚至比没头脑的粉红还可恶。
如果楼主今天举的例子是【许可馨方方这样的因为发出不同声音而被网爆制裁】来阐述【只要不违反法律就不应该因为舆论对其私下惩罚】这个观点,我想下面得到的肯定是一片赞叹,然而却是拿【虐杀动物】这件事情来举例,钻着中国法律空子说着【虐猫无罪】这样冷血又惊心的语言,真是让人背后发凉。