香港与台湾是否表面上属于华文化，骨子里却是东南亚的社会基因？

香港与台湾能够成为文明世界的一份子，除了有西方的积极引导以外，是否还有更深层次的原因？香港与台湾是否真的属于中华文明的一部分？

曾经有个历史学家谈过一个问题：
古时候中原王朝一旦覆灭，南逃的小朝廷为什么很难把富庶的两广作为流亡政府的核心据点？
因为古代中国两广虽然表面上通行中文与中华文化，也在中原王朝的控制范围，但其经济交流却与南洋（东南亚）更为密切，人们的底层世界观与思维方式也深受南洋影响，普遍对中原事物冷感，也没有大一统追求。因此即使两广十分富庶，但小朝廷很难在此立足。

与中华文明不同，东南亚文明十分注重工商业，在政治上比较“慵懒”，普遍没有帝国野心（东南亚历史上只有吴哥一个帝国，且存续时间不长），在思想领域也不追求一元化，宗教氛围也较为宽松自由。

东南亚“慵懒”的政治文化未必会催生民主制度，但是会使得专制政权逐渐“佛系”化，当初入侵东南亚的三个共产政权除了红色高棉过于残暴被橄榄，其余的越共老共都逐渐变得和善了许多。在这种文化氛围下，相信有先进的文明引导，建立民主制度并不是困难之事。

从这个角度看，香港台湾本身与中原文明接触时间短，程度低，也一直处于边缘地带。而他们与东南亚的经济往来则十分活跃，地理位置与气候也与东南亚相近。
由此可见，港台也是中华文化与南洋性格的混血儿，中华文化为表南洋性格为里。他们在意识形态与思维模式领域更接近东南亚，因此他们走向开明与民主比中华正统要方便得多。

最后重申，我不是说东南亚文明有民主基因，而是相比政治文明洼地中华确实更容易民主，至少更容易开明。