為什麼不是香港快速通過23條,而是全國人大直接出手

因為中國不開放美國航空公司航線,美國計劃六月中旬起禁止中國航班。

美國人終於開始了對等的制裁辦法,而不是單方面敞開大門向中國開放。以其人之道還治其人之身,簡單而有效。

在這種形勢下,對香港人反倒最危險的,特別是那些反共的骨幹。蔣介石從大陸撤離,說了句話,原來留著一些人不殺,反而害了自己,就這樣殺了關已經囚禁了好幾年的楊虎城。

中共覺得以前做個香港有一國兩制的樣子,做了一些妥協,在大街上喊天滅中共,也容忍了,就是為了在歐美那裡韜光養晦。現在既然歐美已經認為共產黨一萬年就是共產黨,那中共也沒有偽裝的必要了。一個小偷被目擊,指出來時,小偷可能會否認甚至道歉,當試圖抓捕小偷時,小偷反而會狗急跳牆。

中共現在就是狗急跳牆的時刻了。

按照中共在新疆的做法,2019年中國在香港還保持克制。駐港部隊主動告訴美國領館不會出兵就是明證。

這次香港國安法最大的看點是,為什麼不是香港快速通過23條,而是全國人大直接出手。我的分析是習近平認為所謂香港建制派同樣不可靠,強行要求香港通過23條太麻煩,還可能洩漏中共如何控制香港的機密,不如習近平自己動手,這是甩開香港特區機構的先兆。本來香港特區機構作為中共白手套辦事,白手套辦事磨蹭太麻煩,就自己動手。

在全球反抗中共的形勢下,香港的處境更加危險。
0
分享 2020-06-03

10 个评论

23條可能真是半數即可,不好意思。三分之二是政改之類的議案,如特首普選、國安法香港立法。http:/...

对嘛,真要立很容易的,一来香港的选举本质上也是半残选举,功能组别基本都是共匪自己的小圈子。再加上随便DQ一两个就可以保证35+了。
共匪之所以这次绕过香港立法会主要有两个原因:
1、对建制派失望。你想想连个立法会选内会主席都搞了半年,还是共匪的两办同日出声谴责郭议员这些建制狗这才应声呼应,想方设法夺走了郭议员的主持权力。这在共匪眼里怎么看?简直就是无能嘛~这点小事都搞不定还要老子出马。
2、建制派有叛变历史。03年的23条就是自由党叛变才导致立法失败。说到底建制派也是香港人,虽然也是中共的狗,但总有内外之分。中共对它们也不完全放心。而且如果给香港本地立法,就要走民主流程,加上泛民的阻挠,很可能最后就算立成功了也是惩罚比较轻的刑罚,不具阻吓作用。倒不如共匪自己立一个,只要你敢反抗就是死,说白了就是要“大石砸死蟹”,扼杀反抗思想在摇篮里。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册