一个极右保守主义者眼中的自由主义
自由经济，以及自然法原则之下的自发秩序，这当然包括言论自由，出版自由，迁徙自由。
因为自由，没有干涉，是不是最终会出现社会达尔文主义的结果，这是当然，但我们没必要制造一个超级掌控者---政府，来干涉自然秩序。我们设定民主。
极右保守主义价值观同《圣经》是不会背离的。当然，《圣经》没提到民主，但是，当垄断一出现，自由也就不复存在，所以，民主是必须的自由保障工具之一。
自由的本质，就是自由经济，以及自然法原则之下的自发秩序。这种秩序不是任何英雄可以试图取代上帝能改造的。
因为自由，没有干涉，是不是最终会出现社会达尔文主义的结果，这是当然，但我们没必要制造一个超级掌控者---政府，来干涉自然秩序。我们设定民主。
极右保守主义价值观同《圣经》是不会背离的。当然，《圣经》没提到民主，但是，当垄断一出现，自由也就不复存在，所以，民主是必须的自由保障工具之一。
自由的本质，就是自由经济，以及自然法原则之下的自发秩序。这种秩序不是任何英雄可以试图取代上帝能改造的。
15 个评论
是你糊涂了，纳粹是极左，共产主义是极左。林肯是右，共和党是林肯的党，共和党都是右，林肯不是右是什么？...
林肯死了活了都不關這件事怎麼樣啊
聽你說了，我有去查了一下左右的定義，結果找到這貨：
https://yougov.co.uk/topics/politics/articles-reports/2019/08/14/left-wing-vs-right-wing-its-complicated
這個網站整理了一系列調查，調查英國人對一些政見的看法，並整理了『受訪者對自己的左右描述』『受訪者對該意見的左右看法』之間的關係，得出了『世人認為是偏左或偏右的政見』『自稱左/右人容易有的政見』『自稱左卻有公認右意見的常見情況，反之亦然』等等
你可以看一下參考一下。我也不敢說自己對左右的認知是不是學術上的，這也不是我的專長
但是我說，基於『世人公認的政見』，我發現自己認可一部分偏右政見，但更多認可偏左政見，基於此我認為自己是中間偏左
不知道你是怎麼樣的
這個調查里整理了一些常見政見，像是『對罪犯應該嚴罰還是教化』『對環保能源的態度』『對最低薪水的態度』等等，你看一下吧
