【投票】诸位葱友对武装革命与和平改良的态度是什么?
品葱众议院现在开会,
诸位葱友,要解决中(共)国问题,应该走和平道路还是武力道路呢?
A、和平改良,反对一切暴力。只要依靠和平理性的游行示威,大规模的街头政治运动就能迫使中共突然良心发现放弃权力,主动推动改革,让中国民主化。中共决不敢重演六四开枪镇压。
A1 和平改良为主,但不反对、不放弃武装斗争,武装斗争为辅,可以容忍小范围、低烈度(总计军人伤亡人数小于1万)的武装斗争作为谈判筹码。无法接受大量平民死亡(大于1000+)。
············A2?···········
B、武装革命推翻中共的统治,不和独裁政权有勾兑和妥协可能,彻底驱逐共产黄俄。
B1 武装革命为主,和平谈判为辅。可以容忍中等规模的高技术冲突(军队总计伤亡人数小于5万人),但难以接受大规模的军队和平民伤亡。
B2 武装革命为主,和平谈判为辅,打到它们割地赔款跪地求和。可以容忍大规模冲突(参考解放战争总计军队阵亡失踪64万,平民伤亡至少50-100多万),而且自己不怕死!
·············B3?············
AB 无明显态度倾向。不预设立场不设明确的原则或条件。无论是武力还是和平都是手段,随时可以切换,取决于现实的需要,怎么有利就怎么来,只要能让中共倒台。
C、活着不好吗?继续做粉红、韭菜。
C1或是,我现在还不知道不清楚,没想过,或弃权。
您可回复上述选项或者点赞别人的回复,即可投下神圣的一票,或有其他想法亦可回复说明,
但请勿重复点赞多个矛盾的选项或复读机。
关于武装革命,关键是想知道各路反贼们到底能接受多大程度的冲突和军民伤亡,以此来摸底决心。
诸位葱友,要解决中(共)国问题,应该走和平道路还是武力道路呢?
A、和平改良,反对一切暴力。只要依靠和平理性的游行示威,大规模的街头政治运动就能迫使中共突然良心发现放弃权力,主动推动改革,让中国民主化。中共决不敢重演六四开枪镇压。
A1 和平改良为主,但不反对、不放弃武装斗争,武装斗争为辅,可以容忍小范围、低烈度(总计军人伤亡人数小于1万)的武装斗争作为谈判筹码。无法接受大量平民死亡(大于1000+)。
············A2?···········
B、武装革命推翻中共的统治,不和独裁政权有勾兑和妥协可能,彻底驱逐共产黄俄。
B1 武装革命为主,和平谈判为辅。可以容忍中等规模的高技术冲突(军队总计伤亡人数小于5万人),但难以接受大规模的军队和平民伤亡。
B2 武装革命为主,和平谈判为辅,打到它们割地赔款跪地求和。可以容忍大规模冲突(参考解放战争总计军队阵亡失踪64万,平民伤亡至少50-100多万),而且自己不怕死!
·············B3?············
AB 无明显态度倾向。不预设立场不设明确的原则或条件。无论是武力还是和平都是手段,随时可以切换,取决于现实的需要,怎么有利就怎么来,只要能让中共倒台。
C、活着不好吗?继续做粉红、韭菜。
C1或是,我现在还不知道不清楚,没想过,或弃权。
您可回复上述选项或者点赞别人的回复,即可投下神圣的一票,或有其他想法亦可回复说明,
但请勿重复点赞多个矛盾的选项或复读机。
关于武装革命,关键是想知道各路反贼们到底能接受多大程度的冲突和军民伤亡,以此来摸底决心。
39 个评论
肯定选AB啊。只要中共倒台,什么方法都能接受。
现在的局势武装革命可能性小,不是死不起,主要原因是没武器。
除非中共出动军队维稳,否则武器很难流入民间。
体制终将被自身的重量压垮。
不管中共采取什么举措,仅是勉强维持现状,绝不能带来持续的发展。
就这样拖着耗着,中共最后也要完蛋。
连中共高层都清楚,中共撑不了五年,开枪必被清算。
就算香港发生大规模游行,中共也不敢出兵开枪镇压。
现在的局势武装革命可能性小,不是死不起,主要原因是没武器。
除非中共出动军队维稳,否则武器很难流入民间。
体制终将被自身的重量压垮。
不管中共采取什么举措,仅是勉强维持现状,绝不能带来持续的发展。
就这样拖着耗着,中共最后也要完蛋。
连中共高层都清楚,中共撑不了五年,开枪必被清算。
就算香港发生大规模游行,中共也不敢出兵开枪镇压。