反共不反中到头一场空的中如果是指支性，恐怕大家是搞错对象了。
[url=https://pincong.rocks/question/id-34723__notification_id-1416671][/url]https://pincong.rocks/question/id-34723
原帖，我寻思也没有几个回复怎么就移到别的区了，原来某层已经对战了一百多贴。
港真，这个问题真的很值得探讨，从原帖的回复来看，反中的中到底是指什么并没有共识，还处于一中各表的阶段。
说中是指中国人劣根性的回复赞数比较多，那就姑且把这个表达当作是获得大多数人支持的看法好了，如果真的是这样，我认为大家就搞错反对的对象了。
以我的观察来看某些反贼的支性一点不比粉红少，真要反中首先就应该三省吾身，革自己的命，可是人的性格不是说改就改的，通过反支性以达到和它断绝关系纯属自我陶醉，所谓反支性是假，往自己脸上抹金才是真的。
只要你不是大一统粉丝，我认为在反中的中字上应该要有一致的看法：中应该是政权形态问题，不反中就大一统，只有你不说自己是中国人而说自己是四川人、贵州人、xx人的时候联邦意识或者分离主义才会得以形成，不反政权形态反什么支性是本末倒置了，港台也不是先反支性后建制的，人只不过是环境的产物，体制问题解决了，人自然就会变。
原帖，我寻思也没有几个回复怎么就移到别的区了，原来某层已经对战了一百多贴。
港真，这个问题真的很值得探讨，从原帖的回复来看，反中的中到底是指什么并没有共识，还处于一中各表的阶段。
说中是指中国人劣根性的回复赞数比较多，那就姑且把这个表达当作是获得大多数人支持的看法好了，如果真的是这样，我认为大家就搞错反对的对象了。
以我的观察来看某些反贼的支性一点不比粉红少，真要反中首先就应该三省吾身，革自己的命，可是人的性格不是说改就改的，通过反支性以达到和它断绝关系纯属自我陶醉，所谓反支性是假，往自己脸上抹金才是真的。
只要你不是大一统粉丝，我认为在反中的中字上应该要有一致的看法：中应该是政权形态问题，不反中就大一统，只有你不说自己是中国人而说自己是四川人、贵州人、xx人的时候联邦意识或者分离主义才会得以形成，不反政权形态反什么支性是本末倒置了，港台也不是先反支性后建制的，人只不过是环境的产物，体制问题解决了，人自然就会变。
97 个评论
换个词你就理解了：吐狼奶，反支性即是吐狼奶，诚然狼奶永远没可能彻底吐干净，但这不代表就可以不吐，这是于个人；而于群体，去支性更是必须的，养成健康的世界公民，从而进一步建立真正的民主社会，而不重蹈专制覆辙的先决条件，然而支性可不会自裁，所以怎么破？我所找到的答案就是去大一统，分裂，抹除「中国」，先把脑子换一换，把最表层却也最毒的大天朝沙文主义，切掉，由此作为往后一切的开始，而我认为，有且只有彻底的分裂才能达到这个效果（也即让外界对这片土地不再持有「China」的认知），理由同美国无法通过战争在中东建立民主国家，这里不赘述
而去大一统本身，它当然也是必要的，除上述外它的诸多好处，或者反过来讲大一统的坏处，我也都不在此长篇大论了
至于为什么我理解的“反中/支”是指支性而非大一统，首先支性确实是毒根，你可以不承认它，但我等墙内生长的，见识过形形色色的支人之恶的反贼都清楚这玩意跟美少女肚子里的屎一样真实，为什么时至今日鲁迅的话依旧是针针见血字字诛心，没在墙内（泛底层）待过够久可能确实很难理解，这不怪你们，也是我们的不幸；其次大一统是一种理念，以人为基础，是人的主观意志（同理民族，国家等，太平洋确实没加盖），所以姑且应该归在支性里边，本来「支性」也同样是个各人各理解的造词（当然我觉得这个歧义不大，个人定义为：中国/支那人一切劣性的统称）
另外楼主搞错了一点，环境确实塑造人，但一般人却只会被环境塑造一次，什么意思，七岁的孩子和七十的老人，同样放到美国就都能养成美国人吗？后者甚至不用这么夸张，实则十七就够了，变革的难点就在于，人还是那些人，脑子再能洗程度也是极其有限的，另另外不要忽略，人同样也是他人的环境，前浪推后浪…我不想再多解释了，意思都很明确，总之指望单凭制度改变就使人立刻脱胎换骨那纯属罔顾实际的一厢情愿，为什么狼奶吐不干净？为什么很多葱油都说过整个泛东亚文明圈多少也都有支性？一回事，绕来绕去终于明白，通过繁衍和文化传承的「支性」，才是根本，而治病呢要治根，当然眼下来说能以任何形式推倒土共都已经是莫大的胜利了…如何规避屠龙者成龙定律或者尽量推迟它的发生，虽然是后话，但也不能避而不谈，也所以才更要从根下手
而去大一统本身，它当然也是必要的，除上述外它的诸多好处，或者反过来讲大一统的坏处，我也都不在此长篇大论了
至于为什么我理解的“反中/支”是指支性而非大一统，首先支性确实是毒根，你可以不承认它，但我等墙内生长的，见识过形形色色的支人之恶的反贼都清楚这玩意跟美少女肚子里的屎一样真实，为什么时至今日鲁迅的话依旧是针针见血字字诛心，没在墙内（泛底层）待过够久可能确实很难理解，这不怪你们，也是我们的不幸；其次大一统是一种理念，以人为基础，是人的主观意志（同理民族，国家等，太平洋确实没加盖），所以姑且应该归在支性里边，本来「支性」也同样是个各人各理解的造词（当然我觉得这个歧义不大，个人定义为：中国/支那人一切劣性的统称）
另外楼主搞错了一点，环境确实塑造人，但一般人却只会被环境塑造一次，什么意思，七岁的孩子和七十的老人，同样放到美国就都能养成美国人吗？后者甚至不用这么夸张，实则十七就够了，变革的难点就在于，人还是那些人，脑子再能洗程度也是极其有限的，另另外不要忽略，人同样也是他人的环境，前浪推后浪…我不想再多解释了，意思都很明确，总之指望单凭制度改变就使人立刻脱胎换骨那纯属罔顾实际的一厢情愿，为什么狼奶吐不干净？为什么很多葱油都说过整个泛东亚文明圈多少也都有支性？一回事，绕来绕去终于明白，通过繁衍和文化传承的「支性」，才是根本，而治病呢要治根，当然眼下来说能以任何形式推倒土共都已经是莫大的胜利了…如何规避屠龙者成龙定律或者尽量推迟它的发生，虽然是后话，但也不能避而不谈，也所以才更要从根下手
