昨天看到有媒體做出對於日本排放核廢水的評論
https://youtu.be/w9h82NMQoqE
怕有些蔥友沒興趣看，簡短說一下內容。
1.核廢水經過多次處理，再放置兩年，最後再經過一道工序才會排放出去。
2.所有排放廢水皆需用比日本正常運作的核能發電廠，所排放廢水更嚴格的標準把關。
3.不會一次性排放，而是分成十幾年慢慢排放。
我還沒有去研究過核能的科學和日本官方政策，但若是這樣的方式，我可以接受日本排放廢水。
然後吐槽一下日本的公關和宣傳真的太差了，再不與時俱進的話，很快會被淘汰喔！看看同屬東南亞國家的中國和臺灣在民間訊息傳播，和多國語言傳達訊息這塊做的多紮實。
（我知道有人會吐槽中共大外宣，但不能否認他們若想傳播什麼資訊給其他國家，是很快速的。）
怕有些蔥友沒興趣看，簡短說一下內容。
1.核廢水經過多次處理，再放置兩年，最後再經過一道工序才會排放出去。
2.所有排放廢水皆需用比日本正常運作的核能發電廠，所排放廢水更嚴格的標準把關。
3.不會一次性排放，而是分成十幾年慢慢排放。
我還沒有去研究過核能的科學和日本官方政策，但若是這樣的方式，我可以接受日本排放廢水。
然後吐槽一下日本的公關和宣傳真的太差了，再不與時俱進的話，很快會被淘汰喔！看看同屬東南亞國家的中國和臺灣在民間訊息傳播，和多國語言傳達訊息這塊做的多紮實。
（我知道有人會吐槽中共大外宣，但不能否認他們若想傳播什麼資訊給其他國家，是很快速的。）
72 个评论
ollapse"> 无论怎么做，各国的普通民众都只会听到核污水要排放了。
这就和中国只要建化工厂，旁边的老百姓就去拉横幅一样的道理，根本不会管科学上这个化工厂有多安全。中共对民众的控制和洗脑程度都无法让民众接受化工厂是安全的这条，何况排核污水这样的事儿。
美国现在表示支持，因为美国人觉得日本有点儿远，自己可能没影响，但是事实上有洋流的影响，很快就能飘到美国。如果是加拿大要排污水，美国人早就跳起来抗议了。
所以无论如何宣传，无论如何说，附近的国家都会抗议。更何况这会影响渔民的收入，日本韩国中国台湾的渔民收入大概率都会下降。
日本也是做过很多预案最后选了排大海，其中有一个预案就是打入地底2000米，但是担心会污染地下水，既然这个水那么合格，那日本为什么担心污染自己本国的地下水呢。
这就和中国只要建化工厂，旁边的老百姓就去拉横幅一样的道理，根本不会管科学上这个化工厂有多安全。中共对民众的控制和洗脑程度都无法让民众接受化工厂是安全的这条，何况排核污水这样的事儿。
美国现在表示支持，因为美国人觉得日本有点儿远，自己可能没影响，但是事实上有洋流的影响，很快就能飘到美国。如果是加拿大要排污水，美国人早就跳起来抗议了。
所以无论如何宣传，无论如何说，附近的国家都会抗议。更何况这会影响渔民的收入，日本韩国中国台湾的渔民收入大概率都会下降。
日本也是做过很多预案最后选了排大海，其中有一个预案就是打入地底2000米，但是担心会污染地下水，既然这个水那么合格，那日本为什么担心污染自己本国的地下水呢。
