不要再害香港人讓他們以為台灣可以無條件給他們身份了...不要造孽好嗎......

不要再害香港人讓他們以為台灣可以無條件給他們身份了...不要造孽好嗎?

為了罵蔡英文罵民進黨,要搞死所有在台港人嗎?


真的要幫助在台香港人
就要他們搞清楚
要嘛就是留學/投資/工作資格拿台灣居留身分
做不到,請還在台灣的期間,努力像各國在台機構申請政治庇護

台灣是沒辦法認定香港人士難民的


因為憲法還是中華民國憲法
就沒辦法認定香港人是難民


我簡單說一下

台灣只要還在中華民國架構下,沒有法理台獨
那憲法卡在那
沒辦法承認中華人民共和國的存在
只有中華民國大陸地區/中華民國港澳地區

所以港澳&中國人民在這法律裡都是拿中華民國護照的中華民國國民
但在台灣的中華民國實際沒統治港澳跟中國
無法處理拿香港護照&中國護照的這些人
所以有了
臺灣地區與大陸地區人民關係條例
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=Q0010001
香港澳門關係條例
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=Q0010003


來把理論上是中華民國國民的人分成三等

這就是長期以來還是要法理台獨的原因
因為現實跟中華民國框架下的憲法是割裂的

但要掙脫中華民國框架的立院席次總達不到修憲門檻
(達到後要不要挑釁中國?美國爸爸又答不答應是另一個問題,反正前提都到不了

而難民法,聖母很多的民進黨在2000年陳水扁上台就要內政部研究難民庇護制度了
2005就提出第一次草案了


好了,但是難民怎麼定義?
聯合國難民署要的是幫助難民跟無國籍人士
https://www.unhcr.org/en-us/

難民的定義
聯合國:難民地位公約
https://www.6laws.net/6law/law2/%E6%9C%89%E9%97%9C%E9%9B%A3%E6%B0%91%E5%9C%B0%E4%BD%8D%E5%85%AC%E7%B4%84.htm
基於種族、宗教、國籍、特定社會團體的成員身份或政治見解歧異,受到迫害,因而居留在其本國之外,並且不能或由於其畏懼,不願接受其本國保護的任何人。

然後有個不遣返原則,就是不遣返難民回其母國

所以只要台灣還在中華民國架構下....
香港人的本國是...中華民國ㄟ.....
要怎麼定義其為難民?
就算硬要定義為難民,阿中華民國就是母國喔~
不好意思訂出來反而不能待台灣

國民黨就是不識字亂洨的,有看立法院ivod都清楚
他們就是不管,中國籍都可以放進難民法的版本
阿這就讓一般台灣人對難民法的戒心大增

民進黨版就是符合聯合國公約的版本

但這版本就不能處理香港人了阿

我直接上一讀通過被放置到現在的難民法一讀草案吧
https://upload.cc/i1/2021/06/11/TxyLps.png

https://ws.moi.gov.tw/001/Upload/OldFile/Act_file/%E9%9B%A3%E6%B0%91%E6%B3%95%E8%8D%89%E6%A1%88%20%E6%A2%9D%E6%96%87%E5%B0%8D%E7%85%A7%E8%A1%A8.PDF

這就是我說的台灣沒法理台獨,只要還在中華民國框架下
根本無法認定香港難民
難民法無法處理香港
甚至台灣就很難搞難民法
因為難民的安置,處理等在歐洲都能搞的雞毛鴨血
台灣這隨時變前線的國家..呵呵
難民數目,安置,管理,就業的配套要怎麼寫?


而用香港澳門關係條例第十八條的話

第 18 條
對於因政治因素而致安全及自由受有緊急危害之香港或澳門居民,得提供
必要之援助。

這只能一個個個案處理...且沒有施行細則
然後必要援助是什麼?不好意思法律沒寫

要修法?不好意思 ,
反滲透法不夠嚴這點民進黨就整天被幹爆了
台灣民意就是一邊同情香港人,一邊怕被滲透

去年還在吵難民法 ,去年還在吵在台港人

但這些對台灣人有同期的境外敵對勢力影響透明法等重要嗎?

所以立法院繼續放著阿?

還是又要苛求
"台灣人沒有義務,但可以做的更好 ,應該先放下自保的法案,先討論救香港人"?
這種論點在台灣能有民意基礎嗎?

所以現階段對在台香港人最好的建議就是
:"人都在台灣了,台灣很多歐美在台半官方機構,去申請庇護, 台灣沒有法律給你庇護"
"不然走香港澳門關係條例第十八條看能不能被個案處理阿?但這時間等的起嗎?"


難民法在台灣這20年的爭議
都可以寫成論文題目了
https://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh1?DocID=U0001-3011201814565100

我要很負責任地說
台灣沒法律處理的狀況下
在那亂洨鬧台灣做不夠
在那喊台灣應該做更多
的都是在害在台香港人

因為立法排序跟審議絕對來不及
難民法二三讀?沒辦法處理香港人ㄟ~?

要亂洨的要嘛從來沒好好關心過台灣為什麼沒辦法處理香港人
要嘛只是為了打民進黨要香港人抱無謂的期望
阻擋他們利用在台時間申請外國政治庇護的可能

別造孽了......
20
分享 2021-06-12

48 个评论

>> 我什麼時候說我不接受香港人?還是只要提出為什麼沒辦法如你認為的無條件接受香港人是台灣國民,就是...


你不用激动啊 又没人指责台湾什么

你们怎么选择是你们的事 无论接受还是不接受都是有道理的 至于心理上你们的意愿也跟别人也没关系 


我什麼時候說我不接受香港人?

還是只要提出為什麼沒辦法如你認為的無條件接受香港人是台灣國民,就是不接受香港人?



不过你主楼给人的感觉 确实你个人并不太赞同接收香港人 你自己都说了在18条的框架下 帮助香港人是合理合法的 但同时你又强调匪谍、不安全等说法 当然你说的也没错 但你的立场就很明显了啊
这个道理就是 香港人又没必要一定以难民身份来台湾生活 那你说”中华民国框架下香港人没法当难民“又有多大意义呢?接纳香港人本身并不一定是违反法理的吧

那請你找出到底有哪些人能會是你口中的“能接受”


能接受的 就比如英国加拿大啊都已经表态了不是吗

還有你在那說明你的立場對我沒有任何意義
我重視的永遠是“道理”,而不是“立場”


我觉得你从头到尾就没看懂别人的发言啊 你总觉得别人在指责台湾不接受香港人 但实际上你们接不接受我根本不关心啊 我哪来的立场……
我还特意在第二次回复强调了一遍 我本身是没有立场的 不关心你们独还是统 
只是前面讨论的时候话到嘴边了提出了一种假设 
这个假设是站在”中华民国“的立场上 你再仔细看看回复

所以我不會在那訴諸情緒,

而是好好寫出法條與法律爭議

思想決定立場,而不是立場決定思想
而思想必須根基於道理

重點不是主旨,不是立場,是法律,是道理
是為什麼能或不能做到


香港人真的没必要非以难民的身份去台湾定居啊 你自己都当场提了18条 说白了就是个身份问题 
至于匪谍还是什么安全隐患 无论是以难民身份还是18条放行都同样存在啊 
所以这个香港人身份的问题真的没法当成主要的阻碍
你想想是不是这个道理

如果你激動到不理性,
激動到認為我可以超越法律,
那我也只能很抱歉的跟你說..“我沒辦法”



我真不激动……
我再重申一遍 香港台湾的问题我真的不关心 我也没什么立场 
你再看一遍我最开始的回复 根本没有立场 我觉得你肯定是误解了哈
至于法律/身份的问题 你看看我这层的回复 


但是我认为你这个帖子依旧很好很善良的 
因为台湾政府肯定是有各种考量的 然后接收意愿显然也不高 
香港人多去申请西方国家的难民身份不要把目标放在台湾是对的
很善意的提醒

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册