打击教辅是为了敦促民众生孩子？

我中午听我同事说了这么一条理由，我觉得很奇怪很不理解其中的逻辑。

他本身是赞成打击教辅的。认为是教辅机构导致了现在孩子的负担太重：年纪小小却要学习很多东西。而且这些东西长大后都没有必要的。他认为打击了这些校外教辅机构，民众就不会那么煞费苦心再去给孩子下尽力气了。孩子小的时候就应该是玩的。

我的观点是：孩子小，应该以玩乐为主，不应该加上这么多的负担。这个我举双手赞成。（我毕竟是自由主义者）但是这个问题的产生不是教辅所致。难道是教辅机构迫使大家拼尽全力学习了吗？是国家的选拔制度（当然这个也不能怪国家，虽然我对国家有很多怨言，但一是一二是二，我还是要分清的）还有父母的望子成龙之心。大家都不甘做人下人嘛，所以费尽力气，希望把孩子培养成人上人。（我就不明白，我们这代人怎么就没有这个想法，是因为我们那时候经济条件都还太差吗？）打掉教辅机构，国家的选拔机制不会改变。上大学的人还是那么些。父母望子成龙之心也不会改变。相反，当父母的可能要更费心机的去为孩子做辅导。比如请家教什么的。（我想想就觉得搞笑，微信群里的段子，广东竟然真的把打击校外补习放到扫黑除恶的机构来做了。注意啊，是*扫黑除恶*不是*扫黄打非*啊，性质又变得更加恶劣了。）然后你想想，父母们要费的心思反而是更多了。哪有心思再想去生育的事了？

我不知道我的逻辑在现实中会碰到什么问题，反正我觉得这招不可能促成大家生孩子。（打压房价说起来可能性倒是大一些。最近房贷真是被卡住了，银行都出来拼命打电话要放贷款。武汉都要凭房票买房了。）久而久之，这个社会会出来越来越多的怪现象。最奇怪的是民众们还会为这些怪现象做合理化辩护。我真是奇了怪了。

我在想：40，50年前的那场运动你确定不会重来吗？当大家都足够傻逼的时候，运动可不就来了吗？