先有语言还是先有逻辑
最近在学日语，为未来离开粪坑墙国作准备。
今天老师讲了一句话我认为很有讨论空间，她说：语法总会有例外，毕竟先有语言再有逻辑。
我是猫头鹰性格的人，觉得学语言和学数学物理真的有很大差别，理工科是循序渐进的，而语言是可以跳着学的。理工科的问题只要按照公式就能解答，但语言几乎没有绝对的语法，总会有例外。
学习一门语言，也是学习它背后不同的表达逻辑。索多玛城现在打压英语，以后墙国就只有一套习语录了。
今天老师讲了一句话我认为很有讨论空间，她说：语法总会有例外，毕竟先有语言再有逻辑。
我是猫头鹰性格的人，觉得学语言和学数学物理真的有很大差别，理工科是循序渐进的，而语言是可以跳着学的。理工科的问题只要按照公式就能解答，但语言几乎没有绝对的语法，总会有例外。
学习一门语言，也是学习它背后不同的表达逻辑。索多玛城现在打压英语，以后墙国就只有一套习语录了。
75 个评论
“语言”和“逻辑”是同一种东西。
语言是比较松散的逻辑。
逻辑是比较严格的语言。
两者共同的本质是"分类"。
比"分类"更底层的是"感知"，特征是无论用"语言"或是"逻辑"都难以描述。
比"感知"更底层就是"形而上"了，更加不可描述，进入信仰或者宗教的领域了。
语言是比较松散的逻辑。
逻辑是比较严格的语言。
两者共同的本质是"分类"。
比"分类"更底层的是"感知"，特征是无论用"语言"或是"逻辑"都难以描述。
比"感知"更底层就是"形而上"了，更加不可描述，进入信仰或者宗教的领域了。
