从中国的花钱方式简谈中国为什么没有前途
美国,日本等20世纪的后发国家有钱了以后,会把钱用在教育上,培养大量的人才。
同时也会用来改善民生。
美日的公共设施都可以说非常方便,城市规划也很合理,不会出现下雨就在市中心淹死人的情况。
中国入世之后赚了钱,但是把这些钱用到了维稳和外宣上,每年高达上万亿。这笔支出其他国家没必要花。
因为一个正常国家,政府的反对者和支持者比例差不多,互相抵消,让他们自然发声就好。
公平合理的制度,民主的体制就是最好的“维稳”。
但中国是个不正常国家,中国不打算实现公平,也不打算实现民主。民众不满他宁愿用暴力威逼民众就范。
所以中国的反政府者就多于支持者,导致中国如果不每年花巨额经费去维稳和外宣内宣,反对者就有颠覆政府的危险。
简单来说中国政府把人民视作奴隶,拼命压榨奴隶,导致奴隶反抗。然后中国再用压榨得来的钱去镇压反抗。这样循环下去,就会导致奴隶越来越难镇压,钱也越来越少。当有一天收到的钱再也不够镇压奴隶的反抗,就会崩溃。
同时中国每年还要花巨额军费,其实花在军费也不是不可以。关键中国搞的全是其他国家淘汰的废铜烂铁,比如那几艘航母,打仗的话可以说一点用没有,唯一的用处就是当废铁卖掉。
至于国内建设,全是拆了建见了拆的重复建设,而且都如豆腐渣一样脆弱,经不起一场大雨。
在其他国家都重视的教育方面,习近平做的是取消英语教育,让中小学学习习近平思想……
也就是说其他国家培养人才,吸引人才。中国是打压人才,往外推人才。
这样的国家如何才会有前途?
哪怕以中国自己的历史来比较,中共也长久不了。
持续比较长的政府都懂得”广开言路“的重要性。但中国不但不广开言路,还花大钱压制言路。至于会发生什么,我想有脑子的人都会清楚。
用人来打比方的话,美国上个世纪当了暴发户,然后用这个钱来投资自己,去接受高级教育,学习新的技能,用钱生钱。
中国这个世纪当了暴发户,就用钱来修牢房把老婆孩子关在牢里,同时用钱在外面宣传自己多么牛逼。
看一个人用钱的方式就知道这个人有没有前途,同样的,看一个国家花钱的方式也知道这个国家有没有前途。
同时也会用来改善民生。
美日的公共设施都可以说非常方便,城市规划也很合理,不会出现下雨就在市中心淹死人的情况。
中国入世之后赚了钱,但是把这些钱用到了维稳和外宣上,每年高达上万亿。这笔支出其他国家没必要花。
因为一个正常国家,政府的反对者和支持者比例差不多,互相抵消,让他们自然发声就好。
公平合理的制度,民主的体制就是最好的“维稳”。
但中国是个不正常国家,中国不打算实现公平,也不打算实现民主。民众不满他宁愿用暴力威逼民众就范。
所以中国的反政府者就多于支持者,导致中国如果不每年花巨额经费去维稳和外宣内宣,反对者就有颠覆政府的危险。
简单来说中国政府把人民视作奴隶,拼命压榨奴隶,导致奴隶反抗。然后中国再用压榨得来的钱去镇压反抗。这样循环下去,就会导致奴隶越来越难镇压,钱也越来越少。当有一天收到的钱再也不够镇压奴隶的反抗,就会崩溃。
同时中国每年还要花巨额军费,其实花在军费也不是不可以。关键中国搞的全是其他国家淘汰的废铜烂铁,比如那几艘航母,打仗的话可以说一点用没有,唯一的用处就是当废铁卖掉。
至于国内建设,全是拆了建见了拆的重复建设,而且都如豆腐渣一样脆弱,经不起一场大雨。
在其他国家都重视的教育方面,习近平做的是取消英语教育,让中小学学习习近平思想……
也就是说其他国家培养人才,吸引人才。中国是打压人才,往外推人才。
这样的国家如何才会有前途?
哪怕以中国自己的历史来比较,中共也长久不了。
持续比较长的政府都懂得”广开言路“的重要性。但中国不但不广开言路,还花大钱压制言路。至于会发生什么,我想有脑子的人都会清楚。
用人来打比方的话,美国上个世纪当了暴发户,然后用这个钱来投资自己,去接受高级教育,学习新的技能,用钱生钱。
中国这个世纪当了暴发户,就用钱来修牢房把老婆孩子关在牢里,同时用钱在外面宣传自己多么牛逼。
看一个人用钱的方式就知道这个人有没有前途,同样的,看一个国家花钱的方式也知道这个国家有没有前途。
17 个评论
確實
跟其他國家相比
中國的教育跟醫療支出佔GDP比例一直極低
這方面根本不像一個崛起大國
甚至跟與自己類似的中等收入國家比都低
教育還需要靠希望工程之類騙一般人的錢
人民手上沒錢就只好政府花錢投資拉動經濟
正常國家經濟以消費為主
中國硬是以投資為主
經濟結構完全畸形
加上軍費維穩費
應該財政會出問題
跟其他國家相比
中國的教育跟醫療支出佔GDP比例一直極低
這方面根本不像一個崛起大國
甚至跟與自己類似的中等收入國家比都低
教育還需要靠希望工程之類騙一般人的錢
人民手上沒錢就只好政府花錢投資拉動經濟
正常國家經濟以消費為主
中國硬是以投資為主
經濟結構完全畸形
加上軍費維穩費
應該財政會出問題