[2021/12/08] 台灣4項 [美豬,核4重啟,藻礁三接遷廠,公投綁大選 ]公投開票中
公投門檻是 同意票495萬6367票,且大於不同意票
也就是要超過百分之25的門檻
《公投法》規定，經創制或複決之重大政策，行政機關於2年內不得變更該創制或複決案內容之施政。因此，無論公投結果如何，因評估重啟時間可能都超過兩年的公投效力，預測此案通過與否核四都不會有實質改變。
台灣中央社--
"據中選會統計，這次投票權人總數1982萬5468人。若以投票率4成計算，約有793萬人投票。截至晚間6時15分，四大公投案不同意票都已突破300萬張，因此同意票皆無法達到495萬6367票門檻，推估都將遭否決。
依公投法規定，公民投票案投票結果，有效同意票多於不同意票，且有效同意票達投票權人總額1/4以上者，即為通過。因此，每一公投案有效同意票達495萬6367票以上，且多於不同意票才算通過。"
在"不同意票"大於"同意票"的情況下,都沒有達到門檻495萬票,
4項公投皆沒有通過
//
各黨立場
國民黨 "4同意"
民進黨 "4不同意"
柯文哲民眾黨 "2好2壞" >> 藻礁遷廠 反美豬
時代力量 "1好3壞" >> 藻礁遷廠 反美豬 反公投綁大選
也就是要超過百分之25的門檻
《公投法》規定，經創制或複決之重大政策，行政機關於2年內不得變更該創制或複決案內容之施政。因此，無論公投結果如何，因評估重啟時間可能都超過兩年的公投效力，預測此案通過與否核四都不會有實質改變。
台灣中央社--
"據中選會統計，這次投票權人總數1982萬5468人。若以投票率4成計算，約有793萬人投票。截至晚間6時15分，四大公投案不同意票都已突破300萬張，因此同意票皆無法達到495萬6367票門檻，推估都將遭否決。
依公投法規定，公民投票案投票結果，有效同意票多於不同意票，且有效同意票達投票權人總額1/4以上者，即為通過。因此，每一公投案有效同意票達495萬6367票以上，且多於不同意票才算通過。"
在"不同意票"大於"同意票"的情況下,都沒有達到門檻495萬票,
4項公投皆沒有通過
//
各黨立場
國民黨 "4同意"
民進黨 "4不同意"
柯文哲民眾黨 "2好2壞" >> 藻礁遷廠 反美豬
時代力量 "1好3壞" >> 藻礁遷廠 反美豬 反公投綁大選
130 个评论
雖然我給你點讚，但我要反駁你的幾個觀點：
1.通膨是全球性現象。
把這全推給臺灣政府也不是不行，但既然你上過經濟學，那你應該知道原物料價格會直接影響最終成品的價格，作為一個無法全部原料都自給自足，需要大量進口原物料的國家，這實際上不由臺灣決定；
而且美金的通膨也不由臺灣決定，那是美國人的鍋。
2.電力上漲不見得是必然的趨勢。
我很想這麼說啦，但電費上漲這點你說的是對的，我也沒辦法反駁。
天然氣雖然比煤炭乾淨，但價格就是比煤炭更貴，既然三接要建，那燒天然氣看起來會成為趨勢，而且綠能雖說是國際趨勢不得不建，但效率差價格更貴，所以電費未來是不得不漲。
3.至於你說的運費上漲從何而來？
四項公投中好像沒有哪一項波及到運輸相關吧？還是有那裡我漏掉了？還請指教。
其他我就不說了，畢竟要嘛是沒發生，要嘛是很荒謬我懶得講。
1.通膨是全球性現象。
把這全推給臺灣政府也不是不行，但既然你上過經濟學，那你應該知道原物料價格會直接影響最終成品的價格，作為一個無法全部原料都自給自足，需要大量進口原物料的國家，這實際上不由臺灣決定；
而且美金的通膨也不由臺灣決定，那是美國人的鍋。
2.電力上漲不見得是必然的趨勢。
我很想這麼說啦，但電費上漲這點你說的是對的，我也沒辦法反駁。
天然氣雖然比煤炭乾淨，但價格就是比煤炭更貴，既然三接要建，那燒天然氣看起來會成為趨勢，而且綠能雖說是國際趨勢不得不建，但效率差價格更貴，所以電費未來是不得不漲。
3.至於你說的運費上漲從何而來？
四項公投中好像沒有哪一項波及到運輸相關吧？還是有那裡我漏掉了？還請指教。
其他我就不說了，畢竟要嘛是沒發生，要嘛是很荒謬我懶得講。
