回想起来自己刚来到美国时自己都没能理解到的文化差异
我是个上海人 初中的时候来到美国
来到美国后上学自然是需要读ESL的 当时我并没有明白我遇到的一件事是文化差异
我记得当时我ESL老师要求我们做一个关于你家乡城市的说明 毕竟是ESL班 整个班都是外国人 我问老师要求是什么
老师说是人口 建筑 食物什么的 反正就是当地特色
然后我当时并不知道这个事情是文化差异 在GOOGLE找上海人口的时候发现了2个数据 户籍人数以及常住人口
当然美国人并没有户籍制度 因为有2个数字我也不知道用哪个 我当时问老师要的是household/resident还是population 老师一脸诧异的不知道我问的是什么
时至今日想起来才明白这是一种文化差异
可能真的是哪个笑话一样 农民在种地的时候幻想皇帝种地时用的是金锄头
从小生活在沦陷区的人以外全世界都有户籍制度 上海户口以及其他国家一线城市的居民是人上人
我当时是个初中生 并没有能理解这方面的差异 直到现在大学了才明白这件事
不知道你们有没有类似的经历
来到美国后上学自然是需要读ESL的 当时我并没有明白我遇到的一件事是文化差异
我记得当时我ESL老师要求我们做一个关于你家乡城市的说明 毕竟是ESL班 整个班都是外国人 我问老师要求是什么
老师说是人口 建筑 食物什么的 反正就是当地特色
然后我当时并不知道这个事情是文化差异 在GOOGLE找上海人口的时候发现了2个数据 户籍人数以及常住人口
当然美国人并没有户籍制度 因为有2个数字我也不知道用哪个 我当时问老师要的是household/resident还是population 老师一脸诧异的不知道我问的是什么
时至今日想起来才明白这是一种文化差异
可能真的是哪个笑话一样 农民在种地的时候幻想皇帝种地时用的是金锄头
从小生活在沦陷区的人以外全世界都有户籍制度 上海户口以及其他国家一线城市的居民是人上人
我当时是个初中生 并没有能理解这方面的差异 直到现在大学了才明白这件事
不知道你们有没有类似的经历
44 个评论
>> 對歷史與其教訓的銘記確實需要受重視，但個人認為單純正視歷史避免重覆犯錯比所謂認罪懺悔更實際。白...
同意您的大部分观点。和我当时对话的犹太老爷爷用的英文原词为“guilty”。我想说的是，可能也许或许，guilty 这个词，在西方的文化中，也许还多了一层“反思”的意思。而中文对应的翻译“负疚，愧疚”也许反思的意味较少或几乎没有，更多的是指作为加害者的反思。而能翻译“guilty”这个词的中文，除了“愧疚，负疚”，似乎也找不到更好的翻译了（哭笑）。有的话请告诉我lol 而这，也许也反映了一种文化的差异？当然，这也有可能仅仅是我自己的胡思乱想啦！
我想说的是，对待每一个历史事件/现象，需要全社会每个群体的客观反思，而不仅仅是加害者。这也包括了受害者群体需要尽量隐去自己作为受害者这么一个主观的角色，以客观的角度去审视一件事。比如非裔美国人，可能需要尽量地走出“受害者思维”，不因为自己以前收到了不公正的待遇，便理所当然地觉得所有的族群在现在都需要“赎罪”。非裔美国人不因受到歧视，同样的，每一个族群，都不应被区分对待。我也很讨厌被政客利用的“政治正确”。所谓“政治正确”，私以为某种角度上看也是片面站在“受害者角度”看待事情造成的。对每一个人来说，learn from the past都非常重要。
Again，这只是我个人结合自己的经历，对“guilty”的理解。任何事情走向一个极端都是不合理的，这其中便包括了极端“guilty”。同时，guilty这个词本身，也许不能和中文里的“负疚”做100%的互换。That’s all.
